Swatch Det har mere end naturlige grunde til at klage over irruptionen hos de firmaer, der har ansvaret for forbrugerelektronik, hvad angår ure. Smartwatchet har mange fordele, en af dem er at kunne ændre sfæren på din enhed, når du vil, men det skaber nu en smule kontrovers.
Det schweiziske urfirma har direkte anklaget Samsung for at kopiere sine urskiver, hvad er sandheden i det? Vi kommer til at vide lidt mere i dybden, hvad Swatchs påstande og klager er i denne henseende for at skabe en objektiv mening.
Faktisk Swatch har offentliggjort en kommunikation hvor han anklager det sydkoreanske firma for åbenlyst at kopiere ham:
Disse typer åbenlyse kopier af vores varemærker har kun ét formål, at tilegne sig vores berømmelse, at forsøge at skade vores omdømme og Swatch-gruppens velfærd. Vi har lidt af denne type angreb i årtier.
Det er en åbenlys og international krænkelse af Samsung.
Urproducenten diskuterer i øjeblikket med sin juridiske afdeling, hvorvidt den skal fortsætte med det juridiske forløb af disse typer krav, Mere specifikt har de kvantificeret skaden forårsaget af, at Samsung kopierede nogle af deres designs til sfærerne til omkring hundrede millioner dollars. Vi ved stadig ikke præcis, hvilken sfære det refererer til, selvom alt tyder på, at det kunne være standarden på uret, det med et ekstremt naturligt design, næsten som et traditionelt ur.
Vær som det måtte, Samsung er blevet beskyldt for ottende gang for at kopiere noget, så meget, at det i sidste ende næppe overrasker os, men vi forstår heller ikke, at Swatch har tænkt sig at drage fordel af at vise et lignende design på en skærm, da selvom de plejer at være ure, har de ikke meget med hinanden at gøre.