FBI har besluttet at lancere en pressemeddelelse, der forklarer, hvorfor de nulstiller iCloud-adgangskoden på den enhed, der er blevet beslaglagt af San Bernardino-angrebene, og som forårsager så meget uro på alle områder, hvad enten det er politisk eller teknologisk, i USA. . Og er det det faktum, at regeringen har bedt Apple om at indføre bagdøre i sine enheder sidder slet ikke godt i Cupertino, hvor de blankt nægter at aktivt krænke privatlivets fred for deres brugere over hele verden efter anmodning fra USA.
Vi transkriberer udsagnet at FBI har gjort rede for grundene til, at den fortsætter med at anmode om adgangskoden til enhedens Apple-ID på trods af at have fået en sikkerhedskopi af 19. oktober:
Ifølge vores oplysninger tilbyder direkte dataudtrækning fra en iOS-enhed ofte mere information end en sikkerhedskopi udvundet fra iCloud. Selv på trods af ikke at have ændret adgangskoden, kunne Apple have ændret denne automatiske sikkerhedskopi, hvor der måske er information, der ikke er tilgængelig uden hjælp fra Apple. Det er helt tydeligt, at en iCloud-sikkerhedskopi ikke indeholder alle de data, der findes på en iPhone. Regeringens mål er og forbliver at udtrække så mange beviser som muligt på denne enhed.
I sidste ende vil Apple få en periode på en uge til at svare til FBI, men alt tyder på, at de fortsat ikke vil samarbejde med regeringen i Amerikas Forenede Stater i deres hensigt at snegle på alle iOS-enheder i verden, som inkluderer amerikanske borgere og dem, der slet ikke er amerikanske. Apple modtager meget støtte på dette område, og vi håber, at det fortsætter i sin position.
Jeg ved ikke, hvorfor du er så tilbageholdende med dette spørgsmål ... At han er en skide mandlig morder ... eller tror du, de ikke har noget bedre at gøre end sladder og se, hvad du laver eller holder op med at gøre!? At de ikke er marujaerne fra kvarterets herrer !!!
Det er en morder, men det er en undskyldning fra FBI, når den først er låst op, vil den gå videre til enhver iPhone fra enhver borger og ikke længere terrorister, uanset hvem det er. Derfor er det meget vigtigt at blive og ikke vige for, hvad FBI beder om, fordi privatlivets fred kommer først, og alt det, der handler om en terrorist, er den største undskyldning for folket til at sidde med FBI, men det sniger sig ikke ind, FBI har allerede nok data om den fyr.
Vi indtastede allerede antagelser ...
FBI ønsker adgang til den telefon. Punkt. En morderes telefon. Hvis det er meget simpelt.
Og hvordan ændrer man et appleid uden at have adgangskoden? Lad FBI, hvis de har fået iCloud-nøglen, men ikke iPhone, det giver mig, at de tror, at de mest sårbare data, der er i skyen, ikke er så sikre.
Jeg freak out med folk, men du tror virkelig, at FBI ikke har andet at gøre end at knuse mobiltelefonen af 4 nørder ... Du er dum !!!!
Jeg er helt imod Apple, noget der kan redde liv eller opdage, hvad der er sket i en handling, der dræbte 14 mennesker, skulle samarbejde, at du snart vil glemme Madrid-angrebene, hvis de fandt et motiv for disse terrorister, og du var familiemedlemmer til ofre for at se, hvad du troede.
Du ligner dyr i stedet for mennesker, 14 døde, og du er bange for, at de ikke ser på dine fotos uden dit samtykke, hvad en masse nørder.
Først er fotos, derefter dine personlige data og følsomme oplysninger, og i sidste ende sker der, hvad der sker. Jeg anbefaler, at du kigger på denne video (meget interessant, forresten), der muligvis åbner dine øjne for, hvad privatliv virkelig betyder i en persons liv: https://www.youtube.com/watch?v=NPE7i8wuupk
Du skal være et notat for at sælge denne motorcykel, og du skal tro, at vi er dumme, og at vi vil købe denne motorcykel ... hvordan tror du, at adgang til en iPhone kan redde liv? Den eneste måde jeg kan tænke på er, hvis regeringen (regeringer) sporer din telefon, før du begår et angreb ... og hvordan ved de, at du er en terrorist, og naboens ikke er det? Let, de behøver ikke at vide, alle iPhones i verden spores og antydes.
Dette er intet andet end en undskyldning for at kunne få adgang til hele verdens telefoner. FBI kan placere mine data, hvor det passer ...
Du skal virkelig være kort, det er klart, at de 14 mennesker ikke vil blive oprejst, men måske finder de data om, hvor de vil handle igen, eller hvem der har fanget dem ...
Og fra før satte jeg folks liv og sikkerhed foran mit privatliv, indtil du ikke forstår, at vi er klar mod mere privatliv, mindre sikkerhed.
Jo mindre privatliv, endnu mindre sikkerhed og frihed. Det handler om at have en balance mellem begge ... i det øjeblik du ofrer en af dem, opgiver du automatisk den anden. Det er det, det handler om.