San Bernardino-sagen er muligvis afsluttet, men striden mellem FBI og Apple er langt fra at gøre det. Der er i øjeblikket en anden verserende sag, hvor amerikansk retshåndhævelse beder virksomheden Cupertino om hjælp til at få adgang til data fra Jun Fengs iPhone 5s, en Brooklyn meth-forhandler der står, at du ikke kan huske din telefonadgangskode. Feng er allerede blevet dømt, men FBI ønsker at se, om hans iPhone har oplysninger, der kan føre dem til andre menneskehandlere.
FBI siger, at Apple er det eneste firma, der kan hjælpe dem med at få adgang til iPhone 5s fra Feng, fordi metoden, der bruges til at få adgang til San Bernardino-snigskytteens iPhone 5c-data, ikke fungerer på nyere enheder. Ifølge FBI er den hack at de kun brugte fungerer i det særlige tilfælde (og jeg går og tror på det ...). Uden tvivl vil lovens kræfter fortsætte med at trykke for at kunne komme ind i vores telefoner uden større problemer.
Ifølge Apple har FBI ikke længere brug for din hjælp
På den anden side siger Apple, at FBI har det, der kræves for at krænke telefonens sikkerhed uden deres hjælp, og at de bare vil tvinge dem til at gøre jobbet for skabe et præcedens som de kan bruge til andre sager. Advokaten, der har ønsket at forblive anonym, siger, at Brooklyn-iPhone bruger en gammel version af iOS, som FBI allerede har formået at hacke i San Bernardino-efterforskningen, så han mener, at det stadig skal være lettere at få adgang til dets data. Jo nyere version, jo sværere er det at bryde.
Jeg tror, FBI tog forkert i at acceptere hjælp fra Cellebrite. Det er blevet vist, at hans hensigt er at skabe et præcedens, og ved at bede et tredje firma om hjælp til at få adgang til en iPhone har han skabt et præcedens, som Apple vil være i stand til at bruge i fremtidige beskyldninger, som det har gjort i Brooklyn forhandler. Vi får se, hvad der sker i den næste episode af sæbeoperaen Apple vs. FBI.
At de skar fingeren af ham, ikke? Hvis det er en 5'ere
Touch ID fungerer ikke, hvis fingeren ikke har den normale elektriske strøm, den har, når den er "levende", fastgjort til kroppen
Det vil sige, at scanneren ikke kun er baseret på selve fingeraftrykket, men også på den cellulære elektriske ladning
Ligge. Minut 00:47
https://www.youtube.com/watch?v=qROlJNkO34I
Hej Javi. David har delvis ret. Du har brug for en levende finger. Hvis du bemærker, lægger den i den video han oven på sin egen finger, fordi det han har brug for er en puls, ikke elektricitet. Denne puls eller blodgennemstrømning er mærkbar, selvom du har plastelin.
En hilsen.
Hej, Pablo
Den er baseret på de forskellige elektriske ladninger i dale og rygge i fodaftryk, som igen kommer fra pulsen; men det er ikke selve pulsen, det er forskellen i den belastning
hilsener