FBI vil anke afgørelsen fra domstolen i New York

Da Apple tog den første sejr i kampen, som det fastholder med FBI for privatlivets fred/sikkerhed sagde vi, at dette kun lige var begyndt. Nu kommer tiden til appel, og det er, hvad Justitsministeriet i USA vil gøre, appellere afgørelsen ved at citere All Writs Act igen for at nå sit mål om at have ret til at låse op eller få adgang til de data, der er gemt i enhver enhed.

I går afleverede justitsministeriet en brief til en højtstående New York distriktsdommer, hvori regeringen hævder, at San Bernardino snigskyttesagen er bevis på, at Lov om alle skrifter den kan bruges til at tvinge en transportør til at låse en enhed op. Mærkeligt nok har All Writs Act været et af de våben, som Apple har brugt i den californiske domstol, og hvor det vandt første runde af denne sag.

FBI vil appellere. dette er lige begyndt

I mellemtiden modtog regeringen i Central District Court of California den 16. februar 2016 en All Writs Act-ordre, der bad Apple om at hjælpe politiet med at få adgang til telefonen til en af ​​snigskytterne, der var involveret i mordene i San Bernardino, Californien.

I New York-sagen er FBI stadig venter på retskendelse at tvinge Apple til at låse enheden op, mens dommeren i Californien allerede havde udleveret den, og Apple kæmper imod den. Hvis vi tager i betragtning, at de i Californien er mere avancerede, er det højst sandsynligt, at der i New York vil ske mere eller mindre det samme, at de giver retskendelsen og senere taber lovens kræfter i påstanden om Æble.

Men, som vi har nævnt før, er dette kun begyndelsen, og selvom vi mener, at efter 1 kommer 2, kan vi i juridiske tvister aldrig vide, hvad rækkefølgen af ​​begivenhederne vil være. Desuden er der stadig mange skridt, der skal tages, før vi kan sige, at der er kommet en endelig beslutning. Vi bliver stadig nødt til at vente måneder (eller år) for at kende slutningen på historien.