Elimineret fra konkurrenterne, det vil sige fra markedet, Samsung Galaxy Note 7, kan vi sige, at den vigtigste rival, som iPhone 7 kan møde, er Google Pixel, i hvert fald hvad popularitet angår. Det formodes, at den ydelsesmæssigt også skal være på niveau, og under har du to videoer, hvor den sættes ansigt til ansigt med Google Pixel og Apple iPhone 7 Plus.
Inden jeg poster videoerne, vil jeg gerne sige noget: Som mange har klaget over i andre videoer af samme forfatter, ser det ud til, at SuperSafTV det altid fejer mod Android, en følelse, som jeg har taget væk i dag, da jeg så, hvordan den første hastighedstest. Det normale i denne type test er, at et antal applikationer åbnes, ens på begge enheder, to gange, altså i to omgange, hvilket hjælper os med at lave en lille simulering af den tid, vi vil miste i løbet af dagen ... Men det, vi ser i denne første video, er noget helt andet.
Google Pixel og iPhone 7 Plus i en noget ejendommelig hastighedstest
Det første, vi ser i den forrige video, er scoren opnået af hver af enhederne, med iPhone 7 Plus med en score på 3488/5590 mod 1565/4103 på Google Pixel. SuperSafTV går derefter til hastighedstesten, den som jeg kritiserer for ikke at gøre det som andre, åbner alle applikationerne efter hinanden to gange for at tjekke, hvordan de åbner for første gang, og hvordan de gør det, når de er i baggrunden.
Ifølge denne hastighedstest er Google-telefon åbner nogle apps et par tiendedele af et sekund tidligere end iPhone 7 Plus, såsom at åbne kameraet fra dvale (god idé at trykke på knappen, Google) eller Twitter. Google Pixel-browseren åbner også tidligere, men det lader til, at alt, der glimter, ikke er guld: når man går ind på BBC-siden, ser det ud til, at Pixel åbner den tidligere, men når vi scroller ned, kan vi se, hvordan iPhone 7 Plus har alle billeder indlæst og Pixel-nr.
Det kan siges, at åbning af applikationerne er en opgave, som de udfører mere eller mindre på samme tid... indtil vi når spilene. Det er her, hvor pixel er langt bagud, for meget, og grunden til, at jeg tror, at SuperSafTV ikke har ønsket at åbne alle applikationerne efter hinanden, fordi forskellen kan være meget vigtig for en pro-Android.
Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: fingeraftrykslæser
SuperSafTV har også ønsket at sammenligne fingeraftrykslæser hastighed. I videoen kan vi se 3 målinger: fra hvile, med skærmen tændt og uden animationerne. Pixel vinder med skærmen tændt, mens iPhone 7 Plus vinder fra dvale med animationer slukket. Og det er nødvendigt at indrømme, at selvom jeg personligt godt kan lide dem, og jeg foretrækker at have dem aktiveret, har animationerne i iOS en noget trættende hastighed.
I hvert fald dog Jeg prøver at være objektiv, dette har været sammenligningen af SuperSafTV og også vi kunne sige, at jeg fejer hjem og taler bedre om, hvordan iPhone 7 Plus gør tingeneselvom jeg prøver at undgå det. Hvordan ser du det?
Hvad er det, en upartisk mand, der kan ses ligaer væk, den bedste, stop med at dele sine videoer og giv ham penge for denne klovn
Heldigvis erklærer artiklens forfatter sig at være upartisk til sidst, fordi du er blevet bemærket gennem hele teksten uden at præcisere det.
Personligt er den store forskel, jeg ser, i indlæsningen af spil, hvor Iphone går meget hurtigere (en anden ting er at flytte selve spillet, som jeg er sikker på begge flytter uden problemer). Resten af testene er detaljer, der på daglig basis ikke repræsenterer et mærkbart spild af din værdifulde tid.
Købet og valget af den ene af disse to mobiler er en smagssag, og ikke engang om lommer, hvor det er svært at gå galt, da de begge er fremragende mobiler... også selvom det tynger forfatteren...
PS: Sendt fra en foragtelig Xiaomi xD.
Uden bitterhed er det ikke det samme at starte spillet i 1080 p end i 2K... xD