Det virker som en vittighed, men det er sandt, og det er, at man ser på skærmen på en iPhone X, en iPhone XS, en iPhone XS Max eller en iPhone XR (når den sælges) et problem i politiets efterforskning når den mistænkte har en af disse terminaler med Face ID-sensoren.
Vi husker alle det billede af Craig Federighi på scenen "med et omstændighedens ansigt" da iPhone X, der blev præsenteret i 2017, ikke blev øjeblikkeligt låst op, og fejlen ikke var en fejl i den pågældende sensor, men tidligere forsøgte Face ID at låse op for andre ansigter og til sidst efter flere negativer (husk at kun et ansigt kan registreres) iPhone X blev blokeret og svarede kun på den numeriske kode.
Standardkoden er 6 cifre, og dette er et andet problem
Så i en eventuel efterforskning af en mistænkt, der har en iPhone X eller senere, er det vigtigt, at myndighederne ikke ser direkte på smartphonen, så den er blokeret siden senere vil det være sværere at få de data, der kan bruges til at inkriminere den tilbageholdte. For et par uger siden så vi, hvordan politiet brugte Face ID til at låse en mistænktes iPhone X op Og selvom dette er "ikke helt lovligt", er der ingen regulering i kraft, så de fik de nødvendige oplysninger, og det er det. I tilfælde af at agenten eller agenterne havde set direkte på iPhone, ville den have været låst med koden.
I en intern erklæring har politiet instruktioner om, hvordan man handler, hvis den mistænkte har en iPhone med en Face ID-sensor. Det virker sjovt, men virkelig indtil loven regulerer denne type handling, kan myndighederne bruge dette smuthul til at få detaljer om en enhed, ja, så længe de ikke blokerer det og derefter skal bruge koden.
Jordi Giménez, være dette en konstruktiv kritik….
Bedre skriv om teknologi, som du ikke er dårlig til, men virkelig ven ... du går vild i juridiske spørgsmål og ikke lidt ...
I øvrigt er det ikke praktisk for mig at forklare, hvad der er lovligt eller ikke i dette "operationelle" felt.