Sammenligninger er normalt en af de første præstationstest, som de fleste avancerede terminaler modtager, når de rammer markedet, hvor Samsung og Apple er de ubestridte konger. Den 23. august blev Galaxy Note 8 præsenteret, en terminal hvorfra næsten alle dens officielle egenskaber allerede var lækket, så igen Samsung keynote var en simpel procedure uden særlig betydningi modsætning til hvad der sker med Apple. I denne artikel skal vi vise dig en sammenligning, hvor vi kan se, hvordan Galaxy Note 8 med 6 GB RAM og Snapdragon 835-processor og iPhone 7 Plus med 3 GB RAM og A10 fungerer.
Som det er sædvanligt i denne type test, har fyrene på EverythingApplePro brugt applikationer som Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... meget lette applikationer såvel som spil, der kræver høj processorgrafik, såsom Asphalt og Grand Theft Auto. I modsætning til andre terminaler kan vi se, hvordan 6 GB RAM hjælper Note 8 meget, når det kommer til at holde de fleste applikationer åbne uden at skulle starte dem igen fra bunden i anden runde.
I første runde ser vi hvordan begge terminaler har været næsten på niveau Indtil en applikation til redigering af video åbnes, hvor Galaxy Note 8 tager meget længere tid at kode videoen end iPhone 7 Plus, viser det, at Qualcomm-processorer stadig har en lang vej at gå, hvis de vil komme tæt på Apples ydeevne processorer. Derudover bemærkes det også, at Android ikke er designet til specifik hardware som med iOS. Det ville være interessant at have foretaget denne test med Samsungs Exynos-processor, så hvis ydeevnen svarer til Qualcomms 835 eller mere som Apples A10. Tiden taget af Galaxy Note 8 er 5 minutter og 6 sekunder, mens iPhone 7 Plus udfører den samme proces på 3 minutter og 21 sekunder.
En tredjepartsapp kan tage længere tid at åbne i et operativsystem end i et andet, hvilket ikke gør hardwaren mere effektiv. Du ved ikke, hvad du siger. Bliv ved med at drikke, så du kan se, det er det, du er værd.
Tilbage til det samme. Det er ikke, at Apples processorer er bedre end konkurrencen og ligger et år foran dem, og heller ikke at SnapDragon ikke er særlig stærk.
Det er operativsystemet. Den specifikke optimering af operativsystemet. Hvis Apple valgte at placere Android i en iPhone og sammenlignede den med versionen af iPhone med iOS, ville vi se, at iPhone med iOS ville feje væk.
Det er ikke hardwaren, det er softwaren. Den samme ting sker altid. Hvordan er det muligt, at en helt ny telefon og den mest magtfulde og moderne teori ikke svarer til en anden, der er et år gammel? Nå, på grund af det specifikke design af operativsystemet. Og de vinder aldrig, før de designer noget specifikt til hardware
Hvis du vil definere hastigheden på en terminal af en app, der er mere optimeret i iOS, og som forresten næsten ingen bruger, modtager YouTuber af denne video en meget god vederlag fra Apple med tilladelse.