Sådan deler du filer ved hjælp af AirDrop i iOS 7

AirDrop-iPad-1

En af de hvad er nyt i iOS 7 es den nye måde at dele filer ved hjælp af AirDrop. Med denne nye funktion bryder Apple en af ​​sine mest klassiske begrænsninger: forhindrer brugere i at dele filer direkte. Selvom denne nye funktion ikke vil tillade dig (i hvert fald for nu) at sende musik eller film til en anden enhed, vil du være i stand til at sende billeder, videofiler, dokumenter... og det er også en funktion, som tredjeparts applikationer kan bruge, så du kan dele filer fra programmer, der er kompatible. Vi forklarer, hvordan det fungerer.

For at bruge AirDrop-funktionen skal både Bluetooth og Wifi være aktive. Du behøver ikke være tilsluttet noget netværk, men begge funktioner skal være aktive, så hvis du har dem slået fra, vil de automatisk tænde, når du aktiverer AirDrop. AirDrop giver dig mulighed for at vælge, om du vil være synlig for alle brugere eller kun for dine kontakter, eller endda deaktivere det. Vi kan variere denne indstilling fra kontrolcenteret (glider op på skærmen). Vi aktiverer det på vores to enheder for at starte overførslen.

airdrop-1

Vi skal lede efter den fil, vi vil sende til den anden enhed. I vores eksempel skal vi bruge et foto fra kamerarullen. Vi skal klikke på "del"-ikonet i nederste venstre hjørne.

airdrop-2

Du vil se forskellige muligheder for at dele, og vi kan også vælge flere billeder. Hvis vi har en enhed inden for rækkevidde med AirDrop aktiveret, vises den direkte på midten af ​​skærmen. Hvis det er en kendt enhed med din kontaktperson i vores telefonbog, vises dit billede. Klik på den for at dele filerne med den.

AirDrop iPhone

På den anden enhed (en iPhone 5 i dette eksempel) Der vises et vindue, hvor du bliver bedt om at acceptere overførslen. Når det er accepteret, vil vi om få sekunder have det importerede billede på vores rulle.

Det er en funktion med mange muligheder og meget komfortabel. Selvom vi stadig ikke ved, hvor langt vi kan komme med det mht hvilke filer kan vi overføre, i det mindste har vi allerede en måde at sende dem mellem enheder med iOS 7, også meget enkel og hurtig. Det er klart, at det ideelt ville tillade afsendelse til andre platforme (Android, Windows Phone, Windows) og uden filbegrænsninger, men det vil være ret svært at gå i opfyldelse.

Mere information - VideoReview på iOS 7 (IV): Safari


AirDrop til Windows, det bedste alternativ
Du er interesseret i:
Sådan bruger du AirDrop på Windows PC
Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   aarancon sagde han

    Personligt virker denne Airdrop-ting som endnu et nonsens for mig, ligesom beskeder mellem enheder med iOS eller FaceTime. Blandt mine kontakter har jeg kun 4 med en iPhone, det vil sige, det er absurd. Når Apple frigiver Bluetooth fuldt ud, begynder vi at tale, i mellemtiden er dette ikke mere end en skål for solen. Hvor mange gange bruger du disse eksklusive tjenester på iOS til skade for de universelle???

    Hvorfor fanden kan ALLE andre enheder sende til hinanden, og hvis du har en iPhone er dette ikke muligt? Svaret er piratkopiering Kom nu mand, lad mig ikke grine. Hvis dette var det virkelige problem, ville Android have forbudt at sende filer via Bluetooth i lang tid af en simpel grund, og det er ingen anden end, at det overvældende flertal af eksisterende enheder har det OS.

    1.    louis padilla sagde han

      Jeg deler ikke din mening. Jeg kan personligt ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg bruger iMessage til at kontakte min familie og venner. Alle har en iPhone, en iPad eller begge dele. Det samme med FaceTime, jeg bruger det meget ofte til at tale med min familie og venner. AirDrop vil være en nyttig måde at dele mine billeder eller dokumenter med venner, familie, kolleger...
      Det kommer selvfølgelig helt an på, om "dine folk" har en iPhone eller ej. Hvis det sker, at der blandt dine bekendte næsten ikke er nogen, der bruger dette system, så forstår jeg, at det er til lidt nytte for dig.
      Et andet problem er piratkopiering. Men hvis du vil, kan vi også tale om det. At Google bekymrer sig om piratkopiering? Slet ikke. Fra det øjeblik det tillader applikationer at eksistere i sin Play Butik, der tillader piratkopierede applikationer at blive downloadet, viser det, at det eneste, der interesserer Google, er, at folk køber deres enheder, og hvis piratkopiering er endnu en attraktion, så tolererer de. Google har forbudt mange apps fra sin butik af andre årsager, og alligevel ved vi alle, hvilke apps der bruges til at hacke apps, og der er de.
      Jeg vil ikke med dette forsvare det absurde i Apple med dets begrænsninger, når det kommer til deling af indhold. Jeg forstår ikke, hvorfor jeg ikke kan afspille avi-filer i din video-app, eller hvorfor jeg ikke kan slippe en sang til en anden enhed via bluetooth eller den nye AirDrop. Men herfra til at sige, at disse nye funktioner er en skål for solen... jeg deler det ikke.

      1.    aarancon sagde han

        Du siger, at du ikke kan se de utallige gange, du har brugt iMessage
        at kommunikere med din familie og venner. Sandheden er, at ja, at du
        dagsorden skal være fuld af kontakter med iOS, fordi eksisterende
        WhatsApp (i øvrigt før iMessage) er efter min mening absurd,
        bruge sådan en begrænset app til skade for en anden, der er bedre, med mange flere muligheder, og oven i købet
        universel. Det betyder, at du kan bruge det med ALLE dine kontakter.

        Måske FaceTime kan være noget mere interessant, men igen vil det kun være nyttigt for de mennesker, der ligesom dig har deres agenda fuld af kontakter med iOS. Med de 4 kontakter, som jeg har med iPhone, iPad og endda en nevø med iPod, har jeg brugt den 5 eller 6 gange, siden den kom ud.

        Med hensyn til AirDrop, så svarer jeg dig i den anden kommentar (den med jellybeans, he, he, he).

        Pirateri... Nej, hvis det nu viser sig, at Apple skal være verdens fanebærer mod pirateri, ikke?

        1.    louis padilla sagde han

          Langt de fleste faste priser på internettet inkluderer ubegrænsede beskeder (eller næsten), så nu hvor WhatsApp-folk insisterer på at ville oplade, bruger jeg iMessage mere og mere, for hvis det ikke er en iOS-enhed, sender den det som SMS, punktum. Jeg finder det også meget behageligt, at mange mennesker kontakter mig ved at kende min e-mail, men ikke mit telefonnummer, noget der ikke sker med WhatsApp. Jeg kunne ikke fortælle dig efter en dag, hvilken jeg bruger mere, WhatsApp eller iMessage, på trods af at den første er universel og den anden ikke er.
          Med hensyn til piratkopiering, tror jeg, at Apple ikke kan beskyldes for at promovere det eller endda tillade det. Hver gang et Jailbreak kommer ud, dækker det det, selvom mange af os ikke bruger det til at hacke, men snarere for at kunne ændre vores enhed efter behag. Og det er ikke, at det er fanebærer for noget, det er, at det har den vigtigste applikationsbutik og musikbutik i verden, så det er åbenbart, at det vil beskytte sine egne, intet mere. Som jeg fortalte dig, ville Google have meget let ved at udvise dem, der tillader piratkopiering, fra sin app-butik, og det gør det ikke, af en grund.
          De er forskellige måder at se tingene på, jeg forstår dine grunde, men de er ikke universelle. Jeg kender mange mennesker, der elsker iMessage og FaceTime, og der vil være mange, der elsker AirDrop. Andre vil dog komme til kort over den service... alle har deres smag og behov.

          1.    aarancon sagde han

            Undskyld mig, men langt de fleste faste takster har ubegrænset SMS??? Luis, jeg ved ikke, hvilket firma du har, men hvis jeg ikke tager fejl, er de eneste virksomheder, der tillader dette, Orange (ikke alle deres priser) og Amena (Oranges lavpris datterselskab). Derfor er dit argument, og undskyld mig, fanget i håret. Omkostningerne ved WhatsApp for hele året og på enhver platform er meget lavere, end hvis vi skulle betale for disse SMS'er.

            Glem forresten ikke, at du via WhatsApp også kan sende billeder, for eksempel, og det ville allerede være en MMS. En enkelt MMS koster mere end halvdelen af ​​abonnementet på WhatsApp for hele året, så... iMessage er totalt og fuldstændig absurd, når WhatsApp eksisterer, men enhver kan se dette, for guds skyld, gå ikke derhen, du begynder at ligne en Taliban for Apple. Da Cesar what is Cesar's og Apple tog iMessage ud for at prøve at tage et stykke af kagen fra WhatsApp, men gjorde det uforeneligt med resten af ​​platformene og mistede derfor det stykke, han gerne ville have.

            Som jeg har fortalt dig før, hvad jeg kunne finde interessant er FaceTime, men da det kun kan bruges med iOS-enheder, er dets anvendelighed meget, meget formindsket. Jeg siger ikke, at mange bruger det, det siger du selv ret jævnligt, men du vil være enig med mig i, at denne brug, hvis du ikke har en dagsorden fuld af kontakter med iOS, praktisk talt er vidnesbyrd.

            Nå, ingenting, nu skal vi forbrugere forstå og forsvare virksomhedernes økonomiske interesser til vores egen skade, send din næse. Men lad os se Luis, at Bluetooth er mange år gammelt, og SIDEN ALTID har det været muligt at sende alle slags filer fra det, lad være med at fortælle mig mand. At Apple ønsker at beskytte sine iTunes-sange??? Nå, det er meget enkelt, at med hensyn til musik giver det dig kun mulighed for at sende .mp3-filer (hvilket er det, vi ALLE venter på), og det er det, jeg formoder, at du ved, at den musik, du downloader fra iTunes, er i ACC format. Så din butik er fuldt beskyttet. Jeg håber ikke, du kommer for at fortælle mig, at hvis jeg tillod dette, ville det være en sang mindre, som Apple sælger, for så siger Luis, og jeg siger dig uden ærgrelser, at jeg ikke ved, hvad du laver her og du arbejder ikke med Apple, da din måde at forsvare sin absurditetspolitik på i disse sager altid at tage Apples side er for mærkelig.

            Til sidst, selvfølgelig har alle deres smag eller behov, det ville være rart, men at bruge dette argument til at forsvare dette forekommer mig endda barnligt.

            1.    louis padilla sagde han

              Jeg synes, vi har en ret anstændig samtale. Lad være med at begynde at vende væk fra "Taliban"-stien allerede, for så forlader jeg hende. Jeg tror, ​​jeg forsvarer min holdning og fortæller dig, hvad min mening er. Jeg synes, at det er lige så respektabelt at tale om en tjeneste, der tilbydes af Apple, som at tale om dens mangler.
              Vodafone tilbyder ubegrænset SMS i alle dets RED takster og 1000 SMS i basistaksterne. Movistar tilbyder ubegrænset SMS i Fusion-tilstand og 1000 gratis SMS'er om måneden i Movistar Total rate. Orange tilbyder 1000 SMS i sine Ballena- og Delfin-priser. Jeg synes, at mit udsagn ikke er langt ude.
              Hvad der er blevet sagt, at iMessage ikke er nyttigt for DIG, betyder ikke, at det er en skål for solen. Der er MANGE mennesker, der bruger det og meget, og det tilbyder ting, som WhatsApp ikke tilbyder, såsom muligheden for at bruge det fra din computer, iPad eller iPhone, tilknytte e-mail-konti i stedet for mobilnumre. For DIG vil iMessage være absurd, for mig er det et meget nyttigt værktøj til at kontakte mine venner, familie og arbejde.
              Og det lader til, at du ikke har forstået mig. Jeg forsvarer ikke Apples politik vedrørende overførsler. Jeg siger bare, at som en virksomhed, der tjener mange penge på salg af multimedieindhold, ser jeg det som normalt, at man forsøger at begrænse piratkopiering med alle de værktøjer, man kan. Det er ikke, at jeg kan lide det, jeg foretrækker at have en fuldt funktionel Bluetooth eller AirDrop, jeg siger bare, at det giver mening. Jeg minder dig om, at piratkopiering er ulovligt, og det faktum, at mange mennesker downloader gratis indhold eller deler gratis indhold, betyder ikke, at det ikke længere er ulovligt. At kritisere en virksomhed, fordi den ikke tillader dig at give en sang videre til en ven, når det "lovlige" ville være at købe det fra dem, virker barnligt for mig. Hvad vil jeg gerne kunne? Det er en anden ting.
              For eksempel: Kritiserer jeg Civilgarden, når de giver mig en bøde for at gå til 140? Det er bare, at alle går i den hastighed!!! I dag er det ulovligt at køre med den hastighed, og derfor får du en bøde.

            2.    Angel Gonzalez sagde han

              Undskyld mig for at opsnappe din samtale, men jeg har også en mening om nogle aspekter af Apple:

              1) Beskeder: I dag, ligesom Luis, bruger jeg denne applikation dagligt, da den giver mig samme kvalitet som WhatsApp, men med den fejl, at nogle af mine kolleger ikke bruger WhatsApp (fordi de ikke har en smartphone), men i stedet bruger Beskeder på OS X og Google Groups, for eksempel. Apple giver EN løsning til for eksempel iPads, der ikke kan bruge WhatsApp...

              Beskeder er ikke absurd, for som jeg allerede har fortalt dig, kan WhatsApp ikke installeres på iPad eller iPod Touch

              2) Sagen med kalenderen... I min kalender er der ikke mange mennesker med iOS, men der er mange mennesker med Mac og derfor med Beskeder. Brugen af ​​Beskeder er obligatorisk i mit tilfælde, da jeg ikke kan undvære det, fordi der udføres meget arbejde af applikationen.

              3) Apples restriktioner: det er klart, at Apple nedlægger veto mod mange muligheder, som andre systemer tillader såsom bluetooth... Det viser sig, at Apple forsøger at finde en ny udvej for iPhones/iPod Touch/iPad, der ikke kan bruge Bluetooth korrekt. Det vil sige, hvorfor, hvis vi vil bruge Bluetooth, skal vi have adgang til hacking, hvis vi har andre forretninger såsom AirDrop eller e-mail selv?

              4) Facetime: Det kan ikke kun bruges på iOS, men det kan også bruges på Mac OS X, og det er et plus...

              5) Piratkopiering: Lad os sige, at nogen køber en iPhone og indser, at købet har været forgæves, fordi de ikke kan overføre filer via Bluetooth, skal de ty til piratkopiering? Hvis du ved, at bluetooth er deaktiveret, hvorfor så købe en iPhone? Det er tydeligt, at Apple nedlægger veto mod funktioner for at give en større afsætningsmulighed til applikationer som Beskeder...

              Med dette foregiver jeg ikke at være Apples forsvarer eller den, der er imod Android eller andre platforme... Hvis ikke, så bor jeg i øjeblikket med en iPad (Beskeder) og en smartphone med Android (WhatsApp), og jeg bruger iPad mere, da min agenda (som du siger) har flere kontakter med iOS eller Mac OS X.

              Når det er sagt, er meninger varierende mellem mennesker!

              hilsen

              Angel Gonzalez
              IPad nyheder
              agfangofe@gmail.com

  2.   Toni sagde han

    Jeg deler kammerat Aarancons mening. Luis, har alle dine kontakter iPhone 5? Fordi jeg siger dette... ret mig, hvis jeg tager fejl, men AirDrop-temaet vil ikke være på iPhone 4, lad os begynde at trække kontakter fra, hilsen kolleger!

    1.    louis padilla sagde han

      Nå, jeg talte ikke kun om AirDrop, men også om iMessage og FaceTime. For kort tid siden var der få, der kunne bruge Siri, i dag er der mange flere. Det samme vil ske med AirDrop. Vi er i anden betaversion af et nyt styresystem, der vil være grundlaget for iOS i de næste par år.
      Jeg insisterer på, at jeg ikke vil sige, at jeg kan lide Apples politik vedrørende filoverførsler. Men hvad man ikke kan benægte er, at denne grænse, der har eksisteret i årevis, netop er blevet brudt. hvad kunne have været gjort bedre? Selvfølgelig, men det betyder ikke, at det ikke er en god forandring.

      1.    aarancon sagde han

        Ved du, Luis, hvad jeg tror er problemet? Tja, hvis Apple giver os en gelébønne, når det vi venter på er den store bryllupskage, i stedet for at protestere og KRÆVE den om at være opmærksom på os, så brug den hellige tid, hvad vi gør er at takke den og forsvare de små gelé bønner (alt hvad jeg siger dette på grund af dit sidste punkt og fulgte). Så længe Apple fortsætter med at opføre sig sådan, vil det give os det, vi beder om, som det hidtil giver os det, det vil sige med en dråbe.

  3.   Paul sagde han

    Af en eller anden ukendt årsag har jeg ikke AirDrop på min iPad, er der nogen der ved hvorfor?

  4.   69 sagde han

    Luis, skal jeg aktivere noget særligt for at det virker? Jeg aktiverer AirDrop på iPhone, men der er ikke registreret noget på MBP. MBP vises heller ikke på iPhone.

    En hilsen.

    1.    louis padilla sagde han

      Jeg tror, ​​det ikke er funktionelt på Mac endnu... Jeg tror bare.

      sendt fra min iPhone

      1.    69 sagde han

        OKAY. Også, nu hvor jeg tænker over det, er jeg sammen med Mountain Lion. De kan muligvis ikke registreres med denne version.

  5.   jairus sagde han

    hvad vores iphones mangler er at de har en bluetooth forbindelse til andre enheder... der ville iphone være mere komplet...

  6.   ridder sagde han

    til dens! aktivere bluetooth og wifi for at gøre det? Jeg tager afsted for guds skyld!!!

  7.   Leo sagde han

    Den har allerede Bluetooth, de behøver kun en tewak

  8.   Victor sagde han

    Hej, jeg er enig. Mere «aaracon». Jeg finder også Luis Padillas holdning mærkelig (om at benægte det ubestridelige). Det samme sker for os alle. Vi har ikke mange kontakter med Apple (i hvert fald her i Sydamerika er det sådan), så Apples kvalitet forringes af de restriktioner, som det pålægger sig selv. Hvor ville det være fremragende, hvis du udgav dem (som Android gør). Det ville helt sikkert fordoble og tredoble dit antal brugere hurtigt. Slds – Victor Llamosas

  9.   America sagde han

    Enig med dig "Aarancon"

  10.   voyo sagde han

    Hej Luis Jeg sendte mine videoer fra min iMac til min iPad, men jeg ved ikke, hvor de er på min iPad, jeg kan ikke finde dem