For et par uger siden rapporterede GSMArena-webstedet, at baseret på tests udført af dem selv, havde iPhone 7-modellerne med en lagerkapacitet på 32 GB en langsommere ydeevne end 128 GB og 256 modeller.
Nyhederne ville uden tvivl i det mindste være noget "chokerende" for mange brugere, især dem der har valgt denne iPhone-model. Og nu er det også bekræftet, at det er rigtigt takket være præstationstest udført af Unbox Therapy.
7 GB iPhone 32-modeller er langsommere end modeller med større kapacitet
Vi ved allerede, at når Apple lancerer nye produkter, er der mange detaljer, der holdes i ærmet, og som senere bliver opdaget takket være anmeldelser og præstationstest og endda takket være brugere, der deler dem gennem forskellige medier og sociale netværk. Men hvad der nu er bekræftet vedrørende de nye flagskibe i Cupertino er noget, der vil underholde alle, men især en gruppe af specifikke brugere.
Lew Hilsenteger fra Unbox Therapy har offentliggjort en video på YouTube, der inkluderer flere hastigheds- og ydelsestest udført på de nye Apple-terminaler, der bekræfter, at 7 GB iPhone 32-modeller de giver tal langsommere med hensyn til skrivehastighed end resten af tilgængelige konfigurationer.
For at udføre disse tests har fyren fra Unbox Therapy gjort brug af applikationen PerformanceTest Mobil udviklet af PassMark Software Inc., og som du kan downloade gratis fra App Store, så du selv kan udføre testene på din iPhone eller iPad.
Ved hjælp af denne applikation har Lew Hilsenteger sat sig for at sammenligne ydeevnen for to modeller, a iPhone 7 32 GB og en 7 GB iPhone 128. Ifølge data fra testene, begge terminaler har lignende læsehastigheder, men ikke det samme. Mens læsehastigheden på 32 GB-modellen er 656 MB pr. Sekund, er den på 128 GB-modellen 856 MB pr. Sekund. Den største forskel vises dog, når vi taler om skrivehastighed.
Ifølge tests har 7 GB iPhone 128 en skrivehastighed på 341 MB pr. Sekund, mens 7 GB iPhone 32 skriver med kun 42 MB pr. Sekund. Nemlig 32 GB iPhone tilbyder næsten 8 gange mindre skrivehastighed end den næste model med højere kapacitet.
Hvordan dette afspejles i faktisk brug
Med disse resultater i hånden beslutter Hilsenteger at lave en reel test, det vil sige på en situation, som enhver bruger kan støde på. For at gøre dette har han tilsluttet begge iPhone 7-modeller til en MacBook ved hjælp af USB-kablet og overført en film, det samme i begge tilfælde. Mens modellen med større kapacitet overførte 4,2 GB-filen på 2 minutter og 34 sekunder, 32 GB-modellen tog i alt 3 minutter og 40 sekunder at fuldføre det samme job.
Naturligvis har denne opdagelse en logisk forklaring. Ifølge forklare fra Sådan gør du nørd, SSD'er med højere kapacitet fungerer ofte bedre end SSD'er med lavere kapacitet. Dette skyldes, at din controller har større adgang til NAND-flashhukommelseschips. Producenterne skal sætte flere NAND-chips i SSD'er med højere kapacitet, og når de gør det, placerer de dem parallelt med hinanden. Det betyder, at SSD-controlleren tager kortere tid at få adgang end en SSD med lavere kapacitet, som ikke har NAND-chips parallelt med hinanden.
Sandheden er, at det ikke er noget, du skal bekymre dig om, hvis du har købt en 7 GB iPhone 7 eller 32 Plus; Apple-smartphones tilbyder hastigheder og ydeevne så høje, at denne opdagelse næppe kan ses, selvom virkeligheden selvfølgelig er, hvad den er. Faktisk havde det ikke været udsat for disse tests af GSMArena før, og af Unbox Therapy nu, ville vi sandsynligvis ikke have opdaget det baseret på daglig brug, hvilket ikke berettiger virksomheden til at lukke denne slags detaljer.
Nå, vi vil sælge en forældet computer til omkring 1000 euro.
Har du indset det vrøvl, du har sagt?
iPhone har kun en NAND-chip, så du kan ikke sammenligne med SSD-drev
hvor mere NAND-chip er monteret og parallelmonteret, hvor controlleren gør hurtigere
hele disken og ikke kun en chip.
Der er ingen tvivl om, at NAND-chips i 32 GB-modellerne er langsommere, og det har intet at gøre med dit eksempel.
Jeg skriver til dig, fordi det gjorde meget ondt at læse din sammenligning.