Du har sandsynligvis læst det et eller andet sted. Du har sikkert hørt det fra nogle andre iPhoner. Og er det det faktum, at iPhone-batteri oplades hurtigere, når du bruger flytilstand Det er en bylegende, der har cirkuleret på internettet i lang tid. Og netop fordi emnet skaber interesse, har vi i dag besluttet at kigge efter et logisk argument eller at kassere det fuldstændigt som et af de mange bløffer om iPhone-batteriet, som vi ser hver dag.
Oprindelsen til denne idé er virkelig ukendt, og Apples officielle hjemmeside taler slet ikke om emnet. Derfor kan vi udelukke, at det officielt er den mest anbefalede mulighed, selvom den heller ikke frarådes. Kom nu, dette er et rod. Ja eller nej? Gør vi det godt, eller gør vi forkert ved hjælp af flytilstand para oplad iPhone-batteri? Vi fortæller dig med det samme.
Testene udført af forskellige medier og bloggere, der er dedikeret til at indsende alle slags tests til de vigtigste terminaler på markedet, har opnået lignende resultater. Hvis du lægger iPhone i flytilstand Når du oplader batteriet, gemmes et par minutter for at nå en vis procentdel af opladningen. For en fuld opladning af iPhone-batteriet er forskellene mellem normal tilstand og flytilstand mellem 3 og 6 minutter, selvom man tager i betragtning, at vi i gennemsnit har brug for halvanden time for at fuldføre operationen, er det ikke en procentdel. væsentlig.
Men selvom det ikke er vigtigthvorfor batteriet oplades hurtigere i flytilstand end med telefonen tændt i normal tilstand? Eksperterne deler to forklaringer. Den første henviser til alle de processer, der afbrydes i flytilstand, og som holdes i et sekundært plan ved opstart. For det andet er unøjagtigheden af batteriindikatoren, der kunne øges, når denne tilstand aktiveres uden forbindelse.
Mere information - Sådan fjernes advarsel om lavt batteriniveau på iPhone med NoLowPowerAlert (Cydia)
Jeg ved ikke, hvilken type "undersøgelser" eller hjemmesider du har konsulteret, men du har ikke brug for stor viden for at kende årsagen til, at den i flytilstand indlæses hurtigere, selvom det er 1 minut…. mobil / wifi-netværksforbindelserne forbruger batteri, når de er i brug, applikationerne udfører push-opdateringer, mens de er aktive ... så hvis du sætter flytilstand, forsvinder dette batteriforbrug (enten meget eller lidt)….
For eksempel for dummies (værdierne er sammensat)…. Hvis opladeren fylder 10 mAh pr. Minut, og mobil- / wifi-netværk + appopdateringer forbruger 2 mAh, opkræves den 8 mAh pr. Minut, hvis vi fjerner det 2 mAh forbrug ... oplader den 10 mAh….
Det er ikke nødvendigt at have en teknik til disse ting ...
Ingen har sagt, at det kræver ingeniørarbejde at forstå det.
😉 Jeg elskede at være eller ikke være ... Hilsen og tak for kommentaren !!!
Du er faldet lidt af arrogance her ...
Det er rigtigt, at ingeniørarbejde ikke er nødvendigt, skønt det også er rigtigt, at netop det, du nævner, har jeg allerede påpeget i artiklen som en af de mulige årsager. Vær hilset!!
hahaha en mulig årsag ??? ... er ikke for enkel logik selve årsagen?
Nej, faktisk kommenterer jeg i artiklen en anden. Derfor "en af de mulige grunde" Hilsner!
se denne person kan hjælpe dig, http://iphonetudo.com.br/, Batteriemnet er det samme som det samme ansigt som en test, det vil tage et stykke tid at afslutte batteriet svarende til din kollega.
De skal sparke Cristina ud, hun sætter tingene mere og mere ubrugeligt og dumt. Gå på pension datter, du må indrømme, at dette ikke er din ting, og jeg er ikke den eneste, der siger det.
Selvom du ikke er den eneste, der siger det, tror jeg ikke, du har nogen grund til at sige, om det er godt eller mindre godt til at gøre, hvad det gør, vil du gerne have, at dit arbejde bliver afhørt? Nogle artikler vil være bedre eller værre, men det er ikke at diskvalificere en person sådan, hilsner.
Tak Menox og hilsner !!!
Hej Max:
To små ting. For at være de mest ubrugelige ting er artiklen den mest sete på dagen. Og det viser sig, at emnet er et af de mest søgte på Google. Selvom det selvfølgelig er det samme, at Google-brugere tager fejl. Alt kan være….
Den anden om din mening. Når du prøver at få nogen til at se dårlige ud, skal du gøre det med kriterier og argumenter, ellers kan du blive mærket som et trold. To stavefejl i din kommentar, en grammatik. Derudover bruger du forkert retorik. Er du ikke den eneste, der siger det? Når du kan, send mig den undersøgelse, du har foretaget om det. Er det ikke min ting? Hvis du er jobkonsulent eller noget lignende, og du vil hjælpe mig med at finde et nyt erhverv, hej, second opinions er aldrig dårlige.
Og som altid hilsner og tak for at gøre mine artikler altid fulde af kontroverser og kommentarer. Dette får dem til at rejse sig som skum og generere flere besøg.
Det er ikke "men": det er "Hvis ikke." Så meget skryt, og så ved de ikke engang, hvordan man laver to linjer uden fejl
vis disse balder Cristina!
Jeg censurerer ikke din kommentar, fordi jeg ikke kan lide censur. Og jeg svarer dig, fordi jeg i eftermiddag er ganske inspireret, selvom jeg ikke ved, om det var nøjagtigt det svar, du ledte efter.
En Actualidad iPhoneSelvom det er tydeligt fra navnet, taler vi om iPhone, Apple og teknologi. Jeg har søgt og søgt i RAE, og jeg kan ikke finde nogen betydning af det udtryk du nævner relateret til disse spørgsmål. Så snart RAE opdaterer, hvilket den helt sikkert vil gøre snart, vil jeg forsøge at være mere eksplicit.
Greetings!
Freaking ud med dine kommentarer ... Jeg vil gerne se dig skrive noget, selvom ... du helt sikkert ikke engang har ESO, ikke?
Alligevel ... trods alt ... artiklen er ikke dårlig for folk, der ikke vidste det.
Tak for kommentaren !!! Vær hilset
Jeg er med dig Afm. Men det billede, du har mig på din avatar ... Det er okay, en gylden kugle for at være smukkere og rigere ... Du har brug for titler for at være bedst !!!
En hilsen.
Tak for din kommentar Sapic. Selvom jeg har bedre fodbold en anden dag, er kontroversen allerede i dag serveret, hehe 😉 Hilsner!
Denne artikel kunne sammenlignes med noget som "luften eksisterer ikke, fordi den ikke kan ses" ... Bliv ved med at sænke linjen for artikler, tak!
Ummm…. Jeg kan tænke på noget meget bedre. Hvorfor oplader min iPhone ikke, fordi jeg ikke kan se, at den elektriske strøm når batteriet?
Bedre ikke at forveksle bacon med hastighed, og mindre når retorikken, der bruges til at angribe i kommentarerne, falder ved den første ændring.
Under alle omstændigheder hilsner og tak for din kommentar. I slutningen af dagen en mere til at føje til kontoen og gøre artiklen til den mest populære om eftermiddagen 😉
Du skal se, hvorfor kommenterer de noten? Hvad er der galt med det? du er sikker på, at du er ingeniører og rumforskere! Ikke alle har VIDEN til at håndtere en iPhone perfekt! Hvorfor er der altid mennesker, der IKKE BRINGER noget godt? sikkert tænkte redaktøren på de mennesker, der ikke kender deres iPhone, når de skriver artiklen! Vær mere opmærksom! Giv mere, ødelægger mindre ... Jeg ved det ikke, jeg siger ...
Tak mig !! Der er altid mennesker til alt. Og når en artikel har hundredvis af synspunkter, bugner trolde. Intet sker. Der er mange år i dette for at vide, hvordan man møder dem. Under alle omstændigheder er kommentarer som dine værdsat. Og dit argument på tidspunktet for at have rejst artiklen er meget sandt. Vær hilset!!!
Undskyld at sige, men denne pige er ret dårlig, disse sidste artikler skrevet af hende er af lav kvalitet ud over at være "fra skolen" (enkle små ting).
Jeg synes personligt, at de skulle få hende ud af vejen
Hej Uri. Hvis du med skoleartikler mener du artikler for brugere, der ikke kender iPhone-verdenen, fordi de lige er ankommet, har du helt ret. Men de fortjener også min opmærksomhed, ikke?
Når det er sagt, finder jeg muligheden for destruktiv kritik virkelig utrolig uden at bidrage med absolut andet end stavefejl. Fordi jeg tror, hvad du beder om er, at jeg kommer ud af vejen, ikke? Ja, Uri, det er skrevet separat. I midten findes ikke. I det mindste ifølge RAE.
Forresten, hilsner !!!!
Jeg spørger, det ville være det samme, så at oplade det, det samme ville være tilfældet, da der ikke er noget forbrug af nogen art. hilsen
I princippet ja. Men netop af den anden af de anførte årsager ender iPhone altid med at oplade et par minutter før i de test, der er udført i denne henseende, i flytilstand. Det er sandsynligvis ikke rigtigt, men det skyldes den unøjagtighed af batterimarkøren, der øges, når du oplader i flytilstand, som jeg nævnte i slutningen af indlægget.
Det er indlysende, at det indlæses hurtigere, og hvorfor er også indlysende.
Uden at prøve at røre ved æggene er det rigtigt, at jeg ser mange artikler, der forlader mig 😳. Med flytilstand til
Uden at ville røre ved æggene er det rigtigt, at jeg ser mange artikler, der forlader mig 😳.
Cristina måske for eksperter emnet er fjollet, men for dem af os, der ikke ved så meget, hjælper det os at vide, hvad der kan eller ikke kan gøres med vores enheder.
Tak for bidragene, det er godt at fortsætte med at lære, og fordi anmeldelserne ikke altid vil være de bedste, men de er stadig velkomne, synes du ikke?
Sikker CAP! Jeg har til hensigt at hjælpe dem, der kender, og dem der ikke ved det. Og hvis det skaber kritik, velkommen. Nu er det konstruktivt såvel som noget voldeligt at tillade nogen at anmode om at blive smidt mig ud med stavefejl og for det faktum, at jeg ikke personligt har ønsket en artikel.
Under alle omstændigheder er jeg i løbet af de år, jeg har gjort dette, vant til trolde og mennesker, der ikke søger kritik af respekt og aldrig tænker på at bidrage og forbedre informationen.
Jeg er glad for, at du fandt artiklen nyttig.
Hilsen og tak for kommentaren
En mere, der slutter sig til klubben »Cristina, dette er ikke din ting».
Cristina genovervejer, og gå købe alt det tøj, du har brug for.
Hahahaha lander på iphoneros alcabo det, nogle andre iphonero hahahaha
Sandheden er, Cristina, jeg er meget overrasket over dine artikler på den ene side og dine kommentarer på den anden. Jeg har fulgt denne side næsten siden jeg købte min første iPhone (iP 4). Hver gang jeg kom ind, fandt jeg nyheder, der overraskede mig eller i det mindste interesserede mig. Fra de nye inkorporeringer ser jeg kun "chorri" nyheder, duplikationer osv.
Bortset fra dette har jeg bemærket, at du i et af dine kommentarer siger, at du allerede er vant til trolde ... Jeg ved ikke om dig, men jeg bider ikke den hånd, der føder mig. Vi er dine læsere, vi ser din reklame (hvilket giver dig en vis vederlag). Hvis en læser ikke er enig, er det mindste, du kan gøre, at bide dig på tungen og prøve at blive bedre til næste gang og ikke vrede.
Jeg vil ikke fornærme dig, men hvis du fortsætter sådan, vil du være alene.
Hej Atron,
Du har slet ikke fornærmet mig. Hvad denne specifikke artikel angår, forstår jeg virkelig ikke, hvorfor så meget kontrovers, når det er en af de mest læste, og faktisk emnet er blandt de mest søgte på Google i iPhone-verdenen. Jeg ville bare give læserne det, de ledte efter. Der vil naturligvis være læsere, der allerede kendte emnet, fordi der er flere undersøgelser og testanmeldelser om det. Men mange andre gør det ikke. Derfor har jeg prøvet det.
Med hensyn til mine kommentarer om trolde vil jeg præcisere, at kritik ikke på noget tidspunkt generer mig, så længe det er lavet med fundament. Jeg kan ikke se meget fundament for nogen, der med stavefejl angriber mig på de måder, der er gjort uden at bidrage med mere end fornærmelsen eller en anmodning om, at jeg skal smides ud herfra.
På den anden side er artiklernes kommentarer til det. For at komme med referencer, give oplysninger eller kritisere indholdet af artiklen og bør ikke bruges til personlige angreb, som de ofte er baseret på, som du kan se.
Jeg har aldrig set ned på mine læsere i alle mine år i medierne. Og det vil jeg aldrig. Faktisk har jeg altid accepteret kritik, det gode og det dårlige. Men det indebærer ikke forveksling af bacon med hastighed, og at alt er tilladt for at være en læser. En læser kan og bør, hvis han finder det passende at kritisere. Men kritik skal altid fremsættes ud fra respekt og frem for alt fra forståelsen af, at der er mange typer læsere, dem der kender og dem der ikke kender. Og vi skriver for alle.
Hilsner og tak for din kommentar.
To ting ...
1- Jeg har læst artiklen tilfældigt, og jeg synes emnet er populært på grund af den betydning, vi lægger på batteriets varighed og opladning.
Disse to eller tre minutters forskel kan i praksis "redde" os fra noget tilbageslag og give os mulighed for at foretage endnu et opkald eller sende et par flere beskeder, der i tilfælde af "nødsituation" kan være afgørende ...
På den anden side, i det særlige tilfælde af "iPhone", der ikke er i stand til "let" at få adgang til batteriet, tror jeg, det giver os en vis usikkerhed omkring det og dets "særlige" funktion. (Dette er psykologisk)
2- Bortset fra artiklen tror jeg, at kritisering af forfatteren af det ikke bidrager med noget godt og afleder opmærksomheden fra det.
Jeg synes, at den person, der har investeret sin tid, strenghed og dedikation til at gøre det i det mindste fortjener respekt.
Hilsen til alle.
Hvis de fra Cupertino så kommentaren om, at deres elskede iPhone bringer en unøjagtighed, når de oplader batteriet, tror jeg, de ville grine af kommentaren, og efter at have klikket og set, hvem der kommenterede det, vil de grine hele dagen om den, der kommenterede det og senere hænger de det på kontorvæggen for at grine hver dag et stykke tid ved kaffetiden ...
info:
(Du kan nogensinde se det på en iPhone, der springer fra 98% til 100% eller fra x% til y%.
Jeg har set det mere end en gang blandt så mange iPhone, at de bringer mig til reparation og endda den, jeg har til daglig brug, og jeg kan sige, at intet er unøjagtigt, det er batteriet, der er slidt, og det er det, der forårsager det meste af fejlene på en iPhone, fejl som f.eks .: ved hjælp af et kinesisk kabel, der advarer din iPhone om, at den gentagne gange er inkompatibel, og til sidst ender med at dræbe batteriet ved at kortslutte massen af telefonen og opladerkondensatorerne, skælvende på springbrætskærmen, at telefonen er slukket, og at den tænder spontant, at du oplader den og efter et par minutter løber tør for batteri, at du sætter den i opladning, og at den ikke overstiger 3% i timevis, at du sætter den i opladning og den når 100%, og når den frakobles, slukker den, og til sidst oplades den ikke eller tændes ... så det er ikke unøjagtigheden af hardware eller software ... batteriet skiftes ud, periode.
PS: at vide dette ... få vil smide deres iPhone i skraldespanden og ikke miste deres penge ...
Jeg afslører:
IPhone-batteriet er lithium-ion og har nøjagtigt 400 nyttige livscyklusser. Apple sikrer, at det ud over disse 400 cyklusser ikke er sikkert, at det vil fortsætte med at arbejde (nogle vil fortsætte med at arbejde x tid, indtil det skal ændres), i løbet af denne brugscyklus kan mange faktorer i batteriet variere, såsom spænding og strømstyrke, der vil falde på grund af omstændigheder som intensiv brug af terminalen eller ringe brug af terminalen, afhængigt af de faktorer, der betinger batteriets brugstid, kan en terminal oplade hurtigere end en anden. Det betyder ikke noget, om det er i flytilstand, fordi du næppe bemærker forskellen, hvis din iPhone er i standbytilstand og oplader batteriet i flytilstand eller ej. Nu, i flytilstand kan du tjene "angiveligt" på få minutter 1% eller 2% mere, sandheden er, at det af den enkle grund er, at da du ikke har gsm, hdspa eller wifi aktiveret og så videre. og basebåndet får ikke processoren til at fungere mindst, angiveligt kan du få batteri i teorien (jeg kan ikke sige, at det er sandt, for til det er du nødt til at bevise det ved at lave test (a) og test (b) ved at se kronologien af% af brugen af processorkerner ved% batteriforbrug pr. x indlæsningstid = (a) så meget% og (b) så meget%) ... vil det være nødvendigt at teste, hvis det er muligt med brenchmark ...
afslutter sagen. Han eller den, der postede, ved ikke rigtig, hvad en iPhone er, det vil være mange bogstaver og »Royal Spanish Academy», men forstår ikke engang den enkleste hardware og software til en iPhone ...
Lad os ikke forveksle bacon med opladningshastigheden på en iPhone xD
xD unøjagtighed ... Jeg udskriver dig, og jeg griner hver dag med mine kolleger ved kaffe tid i dag ... det føles som ikke at have sagt sådan »Sjælden dum afvigelse»
Greetings!
Hej, jeg er en ældre Segovian-kvinde, der for 6 måneder siden købte en iPhone 5 til mig med al verdens offer for blot at have noget godt og smukt, og jeg må indrømme, at det er for stort til, at jeg ikke får alt det potentiale, det har, startende med applikationer og spil alt på engelsk, sagde dette og undskyld fejlene. Jeg vil gerne have, at nogen lærer mig at håndtere det med forståelige ord, tak på forhånd og bedes kritisere eller give en mening ja, men med høflighed og respekter en hilsen og vær god
Batteriet har en levetid efter det tidspunkt, det ikke er sikkert for mere opladning, og også på grund af et stort antal applikationer er det almindeligt at forbruge et hurtigt mobiltelefonbatteri, du kan købe mobiltelefonkapacitet med et eksternt batteri.
Sandheden er, at jeg er sammen med Cristina, at dine artikler synes godt for mig, der er mennesker, der ikke gemmer bestemte ting ved at gøre iPhone, så du, der ødelægger, gå og spis den rene lort….
Det er bemærkelsesværdigt, at nogen tager "besværet" med at "bidrage" til samfundet. Og uden at henvise til tekniske eller grammatiske problemer, er kernen i dette spor den længe ventede og meget efterspurgte batteribesparelse.
Jeg læste alle bidragene, selv de der ikke er, og jeg fandt nogle kommentarer, hvor selv det faktum at forbedre belastningen blev fejlagtigt fortolket; Det er ikke, at batteriet holder længere med en opladning for at give "ekstra" minutter i brugstid, det er kortere tid under opladningsprocessen. Det minut eller tre mindre under genopladning kan give os mulighed for at rejse tidligere i starten af en dag.
Hvad angår hvor "komisk" temaet kan være at udskrive, er intet endnu sjovere end den sjove formodning, men alligevel alle, der udtrykker hvad de vil med deres tastatur, så længe det ikke går over nogen.
Og kom nu, hvis vi alle deltager her, er det fordi vi er interesserede i batteriforbruget på vores enheder. Jeg fandt det interessant og midt i min mulige anvendelige tekniske uvidenhed betragtede jeg det som noget "logisk", fordi jeg ikke ved, om det er et personligt indtryk, men at slukke for mobilen "dræber" ikke alle de processer, der kører i baggrunden, da når du tænder igen, kan du se, hvordan nogle applikationer, som du ikke lukkede, når du slukker, er indlæst "i hukommelsen" og endda funktionelle, ligesom når vi slukker for enheden. Jeg præciserer, det kan være, at jeg tager fejl, men det er sket for mig.
Hilsner fra Medellín, Colombia.
Og hvilket fundament ville Apple have givet i andre år, at for at tage sig af og kalibrere batteriet, anbefales det en gang om måneden at oplade det maksimalt, lade det nå minimum og derefter oplade det helt, helst uden brug. Hvad synes du!