iCloud, Google Fotos, Flickr og Amazon Cloud Drive: Hvor uploader jeg mine fotos?

At gemme vores fotografier i skyen er noget, der bliver mere og mere almindeligt, ikke kun for at gøre det nemmere at kunne nyde dem overalt takket være internettet og vores mobile enheder, men også fordi det er en behagelig, hurtig og ret enkel måde at have en kopier sikkerhed af vores fotografiske bibliotek mod enhver ugunstig begivenhed, der ender med vores harddisk. Der er mange tjenester, der tilbyder os gratis konti til at uploade vores fotos og videoer, og vi vil analysere de fire mest kendte: iCloud Photo, Google Photos, Flickr og Amazon Cloud Drive.

iCloud, komfort og maksimal integration

Apple tilbyder alle sine brugere en iCloud-konto med 5 GB gratis lagerplads. Data fra vores applikationer, sikkerhedskopier af vores enheder og vores fotos og videoer er gemt på denne konto. Det er let at forstå, at disse 5 GB er for knappe til at overveje at gemme vores fotografiske bibliotek, og endnu mindre, hvis vi har videoer i det. Den gratis iCloud-konto bruges til lidt mere end at gemme de fotos, vi tager med vores iPhone, og til at dele nogle med venner og familie, men hvis du virkelig overvejer at bruge den til at uploade hele dit bibliotek, er du praktisk talt forpligtet til at betale for mere kapacitet .

Det er rigtigt, at priserne ikke er høje: for 0,99 € pr. Måned kan du nyde 50 GB lagerplads, og for 2,99 € har du 200 GB, og for 9,99 € pr. Måned får du op til 1 TB kapacitet, men er det det værd ? betale for det? iCloud Photo har den fordel, at det er perfekt integreret med Apple-operativsystemer. Fotos til iOS og OS X forstås perfekt, og du skal bare konfigurere et par muligheder, så hele dit bibliotek er på alle dine mobile enheder og Mac-computere på én gang. Du har også muligheden for at konfigurere det, så det i iOS ikke optager al lagring af din enhed og kun downloader den version, der passer til skærmopløsningen. Fotografierne uploades med den samme kvalitet som originalerne, og du kan downloade dem, når du vil, med den samme kvalitet og beholde alle detaljer. Alt dette overbeviser dog ikke flertallet af brugere, der vælger andre gratis tjenester.

Google Fotos, rivalen at slå

Google lancerede sin nye tjeneste til lagring af fotos og videoer i skyen for et år siden. Deres gratis service vil giver dig mulighed for at gemme alle fotos og videoer uden pladsbegrænsning, men med et krav: alle fotos skal have en maksimal opløsning på 16Mpx og 1080p videoer. De fotos og videoer, der overstiger dette krav, konverteres automatisk til denne størrelse for at blive uploadet til deres servere. Hvis du ønsker, at de skal uploades i henhold til det oprindelige format, skal du betale en Google Drive-konto, og der går attraktiviteten tabt. Fotos og videoer, der ikke når den maksimale opløsning, komprimeres også på Googles servere, selvom det ifølge virksomheden vil være umærkeligt af brugeren.

Google rejser også mange spørgsmål vedrørende privatlivets fred, fordi betingelserne for dets service indikerer, at billederne vil være dine, men at det forbeholder sig retten til at bruge dem, når det finder passende, selvom du ikke længere bruger dets service, som genererede en masse i første omgang kontroversiel. På trods af dette er det leg at lege med dets applikation til iOS og OS X at uploade det fotografiske bibliotek til Google Fotosog integreres problemfrit med Fotos til Mac, så alle fotos, du føjer til Apple-appen, uploades automatisk til Google Fotos.

Google-tjenesten har også nogle meget interessante funktioner, der adskiller den fra de andre, såsom at oprette animationer, når du uploader mange fotos af samme øjeblik, halskæder, album og præsentationsvideoer af bestemte begivenheder. Dette gøres ved, at Google automatisk analyserer dit materiale og viser det for dig, så du kan beslutte, om du kan lide det og gemme det, eller om du kasserer det. Når du først har prøvet det, er sandheden, at det nogle gange opnår meget gode resultater uden den mindste indsats fra din side.

Flickr, en kæmpe ned

Flickr har altid været referencen, når det kommer til lagring af fotos i skyen, men konkurrence fra Google og andre gratis tjenester og beslutninger, der er truffet for nylig, som har skabt utilfredshed hos mange af dets brugere, har gjort det henvist til baggrunden. Yahoo-tjenesten tilbyder dig 1 TB gratis lagerplads (ja, jeg tog ikke fejl, 1 TB) for at uploade dine fotos og videoer. Indtil videre ser alt godt ud, men for et par måneder siden besluttede han, at for at bruge den desktopapplikation, der synkroniserer dit Photos-bibliotek med Flickr, skal du have en betalt konto, noget som ingen kunne lide. At betale $ 5,99 om måneden bare for at bruge en desktopapplikation virker virkelig uforholdsmæssig, da lagerkapaciteten forbliver uændret, og resten af ​​de premium-tjenester, den tilbyder, ikke rigtig interessant for de fleste brugere.

Alligevel har den en gratis applikation til iOS, der automatisk uploader billederne, så hvis det, du vil have, er en sikkerhedskopi af dine iPhone-fotos, er dette den bedste mulighed, du har til rådighed. Kvaliteten af ​​fotos forbliver uændret, og fra selve applikationen kan du dele med andre brugere, holde dine fotos private eller give dine venner eller offentligheden adgang til dem.

Amazon Cloud Drive, en jeg vil have, og jeg kan ikke

Den sidste tjeneste, vi taler om, er ukendt for mange. Amazon har også tilbudt cloudopbevaringsmuligheder i lang tid, og disse Amazon Premium-brugere udover gratis forsendelse på mange af de produkter, der sælges af internetgiganten, vil have 5 GB gratis lagerplads på Amazon Cloud Drive og af alle de fotos, du ønsker, uden pladsbegrænsning, selvom videoer ikke passer i dette tilfælde. Billederne uploades i henhold til originalerne uden komprimering eller ændringer, og det har også en desktop-applikation, så uploads er lettere fra din computer.

Amazon Cloud Drive ville være et ideelt alternativ for dem, der bruger sine Premium-tjenester, men i stedet for dets applikationer de har meget at forbedre. Desktop-appen synkroniserer ikke de ændringer, du foretager i Fotos til OS X, du skal synkroniseres manuelt, og den integreres ikke også med Fotos, som Google Fotos gør. Amazon Photos, applikationen til iOS, er ansvarlig for automatisk at uploade alle de fotos, du har på din iPhone, og har en grænseflade, der ikke tilbyder dig alle de funktioner, som Google Fotos har, men i det mindste at gennemse samlingen, ja det er mere end nok.

Google Fotos, over resten for flertallet

Efter at have analyseret de fire tjenester vil hver have sin vinder. Det er klart, at Apple med iCloud ville være den ubestridte vinder for brugervenlighed, integration og for at holde kvaliteten af ​​fotos intakt, men plads er alt., og at skulle betale for noget, som andre tjenester tilbyder dig gratis, selvom det med visse mangler er noget, som ikke alle er villige til at gøre. Hvis vi vælger gratis tjenester, er Google Fotos uden tvivl vinderen til sine desktop- og mobilapplikationer, til integrationen med Fotos til OS X og til alle de kompositioner, videoer og animerede gifs, som den automatisk opretter til dig. Naturligvis bliver du nødt til at acceptere de ejendommelige privatklausuler, som Google tilbyder dig, og det faktum, at det komprimerer dine fotos og videoer.

Amazon Cloud Drive ville have mange point for at vinde, men det er mere end en forbedret desktop-applikation og det faktum, at videoerne ikke er ubegrænsede, trækker mange point, så det henvises til tredjepladsen. Flickr, den ideelle service for mange, er for mig den, der indtager den fjerde position på grund af det faktum, at at skulle betale $ 5,99 om måneden for at kunne bruge en desktop-app, der automatisk uploader mine fotos.