IPhone 6s bruger to forskellige A9-processorer afhængigt af producenten

a9-ifølge producent

Apple har to udbydere af A9-processorer og på samme måde som det sker med skærmene, hvor nogle har en blåere farve og andre mere gule afhængigt af producenten, er der også forskelle mellem processorerne lavet af Samsung og TSMC, men i dette tilfælde er det en størrelsesforskelChipworks har været den, der har bekræftet disse forskelle. Som du kan se på billedet ovenfor, er der forskelle mellem APL0898 (Samsung) og APL1022 (TSMC) modellen. Denne størrelse viser, at Samsung er bedre i stand til at skabe processorer end TSMC, så den kinesiske producent bliver nødt til at komme op i omdrejninger, hvis den ikke vil have, at Apple skal give Samsung hele kagen i fremtiden (noget der allerede var under overvejelse).

Størrelsesforskellen mellem A9-processoren lavet af Samsung og modellen lavet af TSMC er mindre end 10%, så vi forventes ikke at mærke nogen forskel. Teorien siger, at en mindre processor vil også være mere effektiv, så det vil have et lavere energiforbrug, men hvis det var tilfældet, er forskellene så små, at vi ikke ville være i stand til at sætte pris på dem.

Efter min mening burde Apple tage skridtet og kun have én leverandør pr. komponent. I tilfældet med skærmene er der brugere, der har klaget i en Apple Store, fordi de kunne lide farven på en vens iPhone-skærm bedre end den, han havde, og det er løst, hvis alle skærme er ens. I tilfælde af processorer, og selvom forskellene er minimale, tror jeg ikke, at nogen vil have en iPhone med en processor, som Chipworks hævder er ringere end en anden, der har betalt det samme beløb. Jeg tror, ​​at den dag, hvor den samme leverandør fremstiller alle iPhone-processorer, nærmer sig.


Du er interesseret i:
iPhone 6s Plus: Funktioner, specifikationer og pris på den nye fantastiske iPhone
Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Mori sagde han

    Og hvordan får jeg en iPhone 6s Plus fra Samsung?
    Er der et trick til at identificere dem eller...?

    1.    Paul Aparicio sagde han

      Hej Mori. Det tvivler jeg på. De, der har opdaget det, siger, at de vil fortsætte med at efterforske. Jeg tror, ​​at de højst vil være i stand til at lave en form for test, hvor vi finder ud af det, men når vi først er i vores hænder. Jeg mener, det vil ikke være muligt at se, om A9 er lavet af Samsung eller TSMC ved at se på boksen eller noget i den stil.

      En hilsen.

      1.    Mori sagde han

        Mange tak, Pablo. Jeg tror, ​​jeg vil leve lykkeligere i uvidenhed:)

  2.   Sebastián sagde han

    men den ene er bedre end den anden i ydeevne? eller er det det samme i sidste ende?

    1.    Paul Aparicio sagde han

      Hej Sebastian. Ydelsen ville ikke blive påvirket. Under alle omstændigheder effektiviteten (Samsung ville forbruge mindre), men forskellene er så små, at vi ikke vil bemærke det.

      Under alle omstændigheder, som jeg har kommenteret til Mori, vil de, der har opdaget det, fortsætte med at efterforske.

      En hilsen.

      1.    altergeek sagde han

        Med al respekt, du sagde allerede, at man burde forbruge mindre, selv den gennemsnitlige bruger ville sige, at de ville bemærke, hvis der er forskelle, det ville ikke være nok nu at sige "ios virker", og det er det.

        1.    Paul Aparicio sagde han

          Læs igen. Kopier og indsæt: "Teorien siger, at en mindre processor også vil være mere effektiv."

          "Teorien", ikke mig.

          "men hvis det var tilfældet, er forskellene så små, at vi ikke kunne sætte pris på dem." Ingen kommentarer.

  3.   MrM sagde han

    Det er ikke for ingenting, men hvis dette er sandt, forekommer det mig at være en meget alvorlig mangel på respekt og misbrug fra Apples side. Så meget som det siges, at forskellene er minimale...osv. Det er ikke rigtigt, undskyld dig selv, som du vil. Hvordan de har næsen til at opkræve dig for noget og fortælle dig, at de er de samme, og at de tilbyder den samme ydeevne, når de i virkeligheden lyver for dig. Uanset hvor mange der siger, at forskellene er ubetydelige, hvis processorerne er af forskellig størrelse, er det umuligt for deres resultater at være identiske, selvom vi ikke bemærker det. Det faktum, at vi ikke kan værdsætte forskellene, betyder ikke, at de bedrager os, vi tror, ​​at vi køber det samme som alle, og det er det i virkeligheden ikke. Hvis det er bevist, er jeg sikker på, at det endda er rapporteringspligtigt. Jeg kan personligt ikke lide, at folk griner mig op i ansigtet. Det er som om, at min nabo og jeg købte nøjagtig den samme bil, og så fandt jeg ud af, at de har forskellige motorer...Hvilken er den gode? Jeg forventede det ikke af disse mennesker, jeg tror, ​​man skal være meget basal for at gøre sådan noget. Det ligner meget at købe en falsk kopi af et eller andet produkt, og oven i købet har de den frækhed ikke at se det i øjnene og sige det åbent. Jeg synes, det er meget alvorligt, uanset hvor meget man vil nedtone det.

    1.    Paul Aparicio sagde han

      Helt enig. Jeg kan ikke være sikker endnu, men jeg tror, ​​at TSMC's er 16nm og Samsungs er 14. Det er der forskellen ville være, hvis man taler hurtigt, så ville Samsung have været i stand til at komprimere processoren mere og bedre end TSMC. Så lidt som det er, vil du forbruge mindre.

      Jeg synes ikke, det er forkasteligt, fordi de kan sige, at prisen er den for TSMC, og at dem, der har Samsung, ja, det er, hvad de tjener.

      Der er en hjemmeside for at kontrollere, hvem der ejer processoren. Jeg poster det i morgen.

      En hilsen.

      1.    MrM sagde han

        Tak, i morgen vil jeg være opmærksom på at læse den. Problemet er, at uanset hvor meget vi kan finde ud af, før vi har det ud af kassen, og vi laver den relevante test, vil vi ikke kunne vide, hvad vi har købt. Jeg er 100% overbevist om, at ydeevnen, især effektiviteten af ​​en 14nm processor, utvivlsomt er højere end for en 16nm. Og det, der generer mig mest, er, at det er ligesom et lotteri, nogle gør og andre ikke. Selvfølgelig, og hvis du får den 16nm, hvad gør du?For nu, hvor vi ved, hvem har lyst til at finde på noget, der er teoretisk ringere? Ikke mig selvfølgelig, men som altid, som det sker med de to typer RAM, som iPhone 6 havde, vil de rense deres hænder, og i Apple Store ved de aldrig noget om disse ting. Personligt, hvis jeg køber den nye iPhone, vil jeg prøve den, og hvis jeg får en af ​​dem med en præmie, vil jeg gå til deres butik og gøre krav.

  4.   Joan Cut sagde han

    Jeg har lige tjekket og min har samsung ifølge testen. Købt i Montpellier den 25. Men på æsken står der Made in China, så det er uforudsigeligt.

    1.    Paul Aparicio sagde han

      Hej Joan. De er alle samlet i Kina. Det er komponenterne, som i dette tilfælde processoren, der kan fremstilles andre steder. Kort sagt, i Kina er det, hvor de samler alle de stykker, der bliver sendt til dem.

      En hilsen.