IPhone 6s dual-core benchmarks mod konkurrencen

benchamrks-iphone-6s

En af de første, hvis ikke de første, test udført på en hvilken som helst ny enhed er at måle dens ydeevne i Benchmarks. Tallene opnået i denne type test er ikke endelige, da en enhed kan opnå et godt resultat i Geekbench 3, som er den mest anvendte applikation til denne type test, og derefter har problemer i daglig brug, men det gør De viser os mere eller mindre hvordan en enhed kan fungere.

Som I alle ved, er iPhone 6s og iPhone 6s Plus kan købes i de første lande fra i dag, og de første tests er allerede udført med Geekbench 3 for at opnå benchmarks for den nyeste smartphone, der blev lanceret af virksomheden, der drives af Tim Cook. På papiret A9, som er en processor dual-core, det skulle få meget lavere resultater end andre konkurrerende enheder, men vil dette være tilfældet denne gang?

IPhone 6s har scoret 2529 i single-core test og 4375 i multi-core test. Det er mere af en 30% højere end iPhone 6, en enhed, der kom ud nu for et år siden. Men hvis vi sammenligner det med Galaxy Note 5, som vi husker, blev lanceret et par uger før iPhone 6s, den nye smartphone til det bidte æble. fejer Note 5 langt i single-core testen og det er på niveau med multikerne-testen, på trods af at Samsungs phablet har en otte-core processor.  iphone-6s-benchmarks

I 3DMark-testen, som er ansvarlig for måling af GPU-ydeevneVi ser også, hvordan iPhone 6s er over note 5, denne gang med en større margin.  iphone 6sbenchmark-2

Sammenligningerne er modbydelige, og mange af følgende enheder har været på markedet i flere måneder, men de er sammenligninger, der skal foretages, fordi det er de enheder, der nu er tilgængelige. På den følgende liste kan du se flere benchmarks:

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


Du er interesseret i:
Hvor meget tager et minut video optaget i 4K op med iPhone 6s?
Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   ViSo36 sagde han

    Har du fået det værste resultat af Note5? Det kan give +5000 i multicore, men det betyder selvfølgelig ikke noget ... Du viser kun resultaterne for singlecore, hvilket er det der betyder noget. Alle ved, at Apples kerner er bedre end Android (at sætte færre kerner hjælper dem med at forbedre de få, de har), på Android bruges mellem 4 og 8 kerner, og mange giver højere score end iPhone 6S. At holde fast i singlecore-score er meget upartisk ...

    1.    iliansaul sagde han

      Læste du artiklen? Hvis du nævner multicore, hvor de er lig med, når shamesung bruger fire kerner og Apple kun to, skyldes hele strømforsyningen operativsystemet og de lag, som shamesung bruger på android, så de har brug for mere strøm og batteri, indsaml alle dine data hele tiden er ikke gratis, i sidste ende er alt baseret på forskellen mellem effektivitet og effektivitet.

      1.    ViSo36 sagde han

        nævner multicore kun en gang, og med misinformation er Note5's score IKKE VIRKELIG, det er fup.
        Samsung har ændret sig i de seneste måneder og har forbedret sit lag i høj grad, selvfølgelig, hvis du kan lide overdrevne og gamle emner, så ja, du har ret.
        Som jeg sagde, i Apples SoC kan færre kerner klemme mere, på den anden side har andre SoC'er flere kerner, og single-core-ydelsen kan ikke presses så meget, men den vigtige, GLOBAL ydeevne, multi-core , Det er IKKE langt overlegen. Jeg henviser til min første sætning, som du måske ikke har læst, den jeg sagde, der giver +5000 point i multi-core? godt det.

        Se også på den lille viden, du har, den misinformation og uvidenhed, der omgiver dig, at Exynos 7420, du taler om, ikke er QuadCore, det er OctaCore, der har du en whoosh i hele din mund 😉

        Og når man taler om effektivitet, vil du tale om effektivitet? virkelig? gå efter det:
        Note5 med sin 5.7 ″ og 2K opløsning har et gennemsnitligt skærmforbrug på 0.95 W. Mens iPhone6 ​​med sin 4.7 ″ og HD + opløsning, næsten 4 gange mindre og 1 tomme mindre, bruger et gennemsnit på 1.07 W, og hvis vi taler om iPhone6Plus, stiger tallet til 1.52 W, ville du have effektivitet? her har du de andre zas i hele munden majete 😉

        Åh, hvis du vil svare mig, så svar mig med data, som jeg har gjort, tallene på skærmene er fra displaymate, en anset skærmwebsite, der ikke begunstiger nogen, hverken Apple eller Samsung. Og de virkelige scores og ikke dem, du lægger her, kan du få fra velrenommerede websteder som gsmarena.
        Ellers vil jeg ignorere dig.

  2.   miguel sagde han

    Jeg så ikke fornærmelser fra lliansaul hvor som helst, men på den anden side blev de fornærmet ... hvilket niveau.

  3.   Octavio Villa sagde han

    Fattige! Den der bliver sur, mister, det er utroligt, hvordan de håndterer deres vrede baseret på, om en artikel er rigtig eller ej. Ingen bryr sig virkelig om disse meninger. Han forsvarer android, som om han udviklede den, og måske har han i sit liv haft et premium-interval i sine hænder.

  4.   ViSo36 sagde han

    Jeg har ikke været "vred", mindst af alt på grund af lliandaul, det eneste der har irriteret mig er, at dataene forfalskes i nyhederne for at sige noget, der ikke er det.

    Om de telefoner, jeg har haft ... siden jeg var barn med high-end og betalt af mig, ikke af forældrene, fra 6630 eller N958GB, gennem Mi2S eller Note3 og slutter nu med en EdgePlus, så igen taler af uvidenhed ...