I flere måneder har debatten om den mulige placering af iPhone 8 fingeraftrykssensor (Touch ID) ført os fra den ene side til den anden. Forude eller bagved? Hvad andre som Samsung med sin Galaxy S8 ikke har opnået kunne opnås af Apple placere fingeraftrykssensoren bag skærmen, og det ville ikke være den første producent, da Vivo har vist en smartphone denne teknologi.
Ming Chi Kuo, kendt af nogen af vores læsere for sine kontinuerlige henvisninger til fremtidige Apple-produkter, tager nu en mere radikal drejning og sikrer, at iPhone 8 mangler nogen fingeraftrykssensor, hverken foran eller bagved. En beslutning, der synes at være et komplet vrøvl, selv fra en af de mest pålidelige analytikere i Apples verden. Eller måske ikke så meget.
Er Kuo ufejlbarlig? Ikke så meget
Det er klart, at Kuo ikke taler for at tale, og at hans kontakter inden for produktionskæderne for komponenter til Apple er meget gode og giver ham information, som andre ikke kommer så langt i forvejen. Men det betyder ikke, at det er ufejlbarligt, langt fra det. Enten fordi den mangler nogle oplysninger, der får det til at give fejlagtige prognoser, eller fordi de oplysninger, den får, ikke altid er så nøjagtige til virkeligheden, Kuo fejler ganske lidt i sine forudsigelser, som vi kan se ved at kigge hurtigt på hans seneste "gæt" takket være en artikel af Philip Elmer-DeWitt.
- I april 2015 forsikrede Kuo om, at iPhone 6s ville blive kaldt iPhone 7, hvilket naturligvis ikke skete.
- I februar 2015 forsikrede han om, at det årlige salg af iPad ville falde med op til 50%, et virkelig vigtigt tal. Faldet nåede op på 25%, hvilket kun var halvdelen af det, han forudsagde.
- I november 2014 forudsagde han et fald i iPhone-salget i første kvartal af 2015, der kun ville nå 49 millioner enheder, mens virkeligheden var, at de opnåede op til 61 millioner enheder.
- I april 2014 forsikrede han om, at Apple Watch ville blive lanceret i slutningen af året med en buet skærm, og ingen af de to ting skete. Apple Watch blev lanceret i 2015 uden en buet skærm.
Naturligvis Midt på denne liste er der mange nøjagtige prognoser, der har gjort, at Kuo altid er i overskrifterne på de vigtigste specialiserede blogs, men det, vi vil vise her, er, at du har været forkert flere gange tidligere, og denne gang kan du gøre det igen.
Det giver ingen mening at fjerne Touch ID
Touch ID er blevet en grundlæggende funktion på iPhone siden introduktionen med iPhone 5s. Oplåsning af terminalen, køb i App Store, sikker adgang til applikationer, betaling med Apple Pay ... Hver gang du skal identificere dig utvetydigt, bliver du bedt om at placere dit fingeraftryk på startknappen for at godkende operationen. Der er andre metoder, der begynder at vises på andre enheder, såsom Iris-scanneren eller ansigtsgenkendelse, men de har været meget mere sårbare end Touch ID.
Apple har annonceret Apple Pay for iMessage i et klart skridt for at gøre virksomhedens mobilbetalingssystem endnu mere populært ved at lade folk betale, og Touch ID er et nøgleelement i denne funktion. Men det har også ændret købsgrænsefladen i App Store med dette billede for at identificere sig ved fingeraftryk nederst på skærmen, lige hvor du placerer den formodede virtuelle startknap, så vi kan placere fingeren. Der er mange tegn på et Touch ID indbygget i skærmen.
Enhver, der har betalt med Apple Pay, ved, at iris-scanneren i den bevægelse ikke har nogen chance for at arbejde, siden 99% af tiden er iPhone i en vandret position opad, så kameraet har ikke adgang til vores ansigt, medmindre vi placerer os selv på det. Lige ubehageligt ville sensoren på bagsiden være, da den ville tvinge os til at placere terminalen på hovedet uden at se animationen, der bekræfter, at betalingen er foretaget korrekt, men af alt det onde ville det være det værste.
Der er andre muligheder
Hvis Apple ikke formår at placere Touch ID under skærmen, noget der allerede er vist muligt, kan det altid ty til andre alternativer, men fingeraftrykssensoren forbliver. På bagsiden, noget som ingen kan lide, på siden, på tænd / sluk-knappen eller hvor som helst Jony Ive har det, men vi har en fingeraftrykssensor i lang tid. Kuo vil tilføje endnu en fejl til sin liste.
Jeg er sikker på, at jeg ser dig ... Jeg tror alligevel, at det ikke er første gang, at Apple pludselig smækker retningspilen og skifter kurs. Faktisk, jo mere jeg tænker på det, jo mere tror jeg på rygterne. Alle siger, at hvis touch ID her rører ved ID der og pludselig går Apple og wham ... Nul touch ID, præsenterer vi den nye hypermega ansigtsgenkendelsesteknologi, der ikke engang har tato. Alle freaks ud, du overvejer at slette stillingen af frygt for at forlade huset og blive påpeget, og Ive smiler ud af hjørnet. Under alle omstændigheder er det klart, at det er meget sjældent, at noget, der fungerer så godt, og som faktisk får det til at skille sig ud (på grund af hvor hurtigt det gør mod kopier) ender med at fjerne det, men ... det var dem, der indlæste iPod, da den solgte mest ... Alt er muligt min ven.
Apple kan altid overraske os, og forhåbentlig vil det. Men vær sikker på at jeg ikke vil slette nogen artikel. Hvad mere er, jeg vil forlade mit hus med fuldstændig ro i sindet, og jeg vil endda sove godt, selvom jeg lavede en fejl i denne artikel. At være forkert på samme måde som folk som Grubber eller Viticci ville være forkert, er ikke at skjule.
haha, ikke engang vandet klarere!
Jeg er helt enig med Luis, at fjerne Touch ID er dumt. Uanset hvor meget 3D-scanner jeg har, er det meget usandsynligt, at det kan gøre alt, hvad Touch ID gør med samme hastighed og under de samme omstændigheder.
Jeg har ofte min mobil på bordet, og mit ansigt er ikke inden for kameraets rækkevidde, så jeg kunne bruge det til at sikre, at jeg faktisk er den, jeg siger, jeg er…. På den anden side låser jeg det op med Touch ID uden problemer og håndterer det som jeg vil.
Touch ID + 3D-scanner er ok, kun 3D-scanner…. Jeg tror, vi ville miste en masse funktionalitet.
Bortset fra spørgsmålet om betalinger, hvor 3D-scanneren er enormt mere ubehagelig ... ..