Efter mere end et års rygter relateret til Apples lokaliseringsfyr, afslørede det Cupertino-baserede firma officielt AirTags, placeringsfyrene, der når markedet som et alternativ til TILE, der allerede har udtrykt sit ubehag ved det.
Efter lanceringen talte VP for Worldwide iPhone Product Marketing Kaiann Drance og Senior Director Ron Huang med fyrene hos Fast Company om design, drift privatliv... Med hensyn til designet siger de, at de ville have en, der var unik, som ingen andre havde brugt før.
Med hensyn til privatlivets fred bekræfter de, at en af de største fordele ved AirTags er privatlivets fred. Denne enhed bruger krypterede netværk, så hverken Apple eller nogen anden kan kende placeringen. Også, hvis en bruger mister den enhed, der er knyttet til fyret, af syne, det kan ikke nulstilles for at blive brugt igen.
Hele denne proces er krypteret fra ende til ende, så ingen andre end ejeren af AirTag - ikke ejerne af Crowdsourcing-enheder, der indsamler placeringen af AirTag eller Apple selv - har adgang til den nuværende eller tidligere placering af AirTag.
Desuden er Bluetooth-identifikatorerne, som AirTags udsender, ikke kun tilfældige, men "roteres mange gange om dagen og genbruges aldrig, så når man rejser fra et sted til et andet med AirTag, kan det ikke genidentificeres."
Drance og Huang påpeger også, at mens næsten en milliard Apple-enheder fungerer som et kollektivt sporingssporingsnetværk, der hjælper med at spore AirTags, ejeren af AirTag du kan aldrig se, hvilke enheder din AirTag-placering pinger fra eller hvem der ejer disse enheder.
Ideel til børn og kæledyr?
Mange er de mennesker, der betragter denne enhed som ideel ikke til sporing af objekter, men til spore børn eller kæledyr. Fra Apple hævder de dog, at det ikke er designet til denne funktion, da det er Family Setup-funktionen på Apple Watch i tilfælde af børn.
Men selvfølgelig, et fyrtårn er meget billigere end et Apple WatchDesuden, hvis de er små børn, har Apple smart uret ringe eller ingen nytte for dem. Med AirTags er det meget nemmere og billigere at spore et barn, når vi tager på en udflugt, til en forlystelsespark, til et indkøbscenter ...
Med hensyn til muligheden for at bruge en AirTag med et kæledyr siger Drance, at hvis folk gør det, skal de sørge for det dit kæledyr er inden for rækkevidde af en enhed på netværkssøgningen så du kan spore din placering.
I begge tilfælde Apples svar er meget vage og de får os ikke til at undre sig over, hvorfor vi ikke kan bruge dem på både små børn og kæledyr.
Svarene er vage, fordi "du kan gøre det", men de er ikke lavet til det. Derfor kan de ikke holdes ansvarlige, hvis de bruges til dette formål. Forestil dig at nogen spanking dit barn, han går vild og noget sker med ham. De ville derefter sagsøge virksomheden, fordi de stolede på den sikkerhed og beskyttelse, som enheden angiveligt leverede og ikke gjorde, hvilket bragte barnet i fare. I USA regner en retssag for en tiendedel af det.