En af de vigtigste tilgange til Apple Watch, hvis ikke langt den vigtigste, er den af en enhed, der fungerer som en "vogter" af vores helbred. Faktisk ser det ud til, at dette var virksomhedens oprindelige idé, en enhed, der er i stand til nøjagtigt at måle forskellige aspekter af vores helbred og vores fysiske aktivitet, der halvvejs gennem oprettelsen blev suppleret med meddelelsesfunktioner og mere.
Nu bekræfter en undersøgelse foretaget af Cleveland Clinic og offentliggjort i JAMA Cardiology det Apple Watch er den mest nøjagtige sundhedssporingsenhed hvor mange der er på markedet for den samme produktkategori.
Apple Watch, i spidsen for bærbare enheder inden for pulsmåling
Siden præsentationen i september 2014 og den efterfølgende lancering i april 2015 har Cupertino-virksomheden fokuseret meget af sin indsats på at fremme Apple Watch's sundhedsfunktioner, noget der er blevet forstærket med lanceringen af modellerne Serie 2 i år. Og tilsyneladende har han nået sit mål.
En nylig undersøgelse udført af Cleveland Clinic konkluderer det Apple Watch er den mest nøjagtige bærbare enhed på markedet hvad angår sundhedsovervågning.
Denne undersøgelse har taget som reference 50 raske mennesker forbundet til et elektrokardiogram (EKG eller EKG, for dets akronym på engelsk), da dette er enheden, der anses for at være den mest nøjagtige til at måle hjertets aktivitet.
Pulserne for de halvtreds deltagere blev taget baseret på tre grader eller aktivitetsniveauer: i hvile, gå og løbe på en af disse løbebånd, som vi kan se i ethvert fitnesscenter.
Desuden blev der foretaget målinger ved hjælp af forskellige enheder for at sammenligne de opnåede resultater. Disse enheder var, foruden Apple Watch, Fitbit Charge HR-kvantiseringsarmbåndet, Mio Alpha, Basis Peak og også en enhed fastgjort til hver deltagers bryst med en rem.
Resultaterne
Blandt alle disse enheder, der blev brugt i undersøgelsen, var den klare vinder netop remmen fastgjort til brystet, da dens grad af succes var 99 procent med hensyn til de resultater, der blev opnået med elektrokardiogrammet. Dette resultat var som forventet, da begge instrumenter tager data direkte fra hjertet, så dets præcision vil altid være større.
Med hensyn til bærbare enheder, Apple Watch viste det højeste niveau af nøjagtighed med en succesprocent på 90 procent for EKG-resultater.
Resten af enhederne, alle sammen, placerede din succesrate under 80 procent, som det blev påpeget i tidsskriftet TIME af Dr. Gordon Blackburn, en af forfatterne af dette arbejde og direktør for hjerterehabilitering ved Cleveland Clinic.
Det er bemærkelsesværdigt, at da intensiteten af deltagernes fysiske aktivitet steg, havde alle de enheder, der blev brugt til at registrere deres puls, deres evne til at blive nøjagtigt reduceret. Ifølge Dr. Gordon Blackburn er årsagen til dette, fordi håndledsapparater undersøger blodgennemstrømningen for at bestemme hjerterytmen. Efterhånden som aktiviteten bliver mere intens, er der "mere afvisning, så du kan miste noget af den kontakt."
Apple er tavs, Fitbit reagerer
Selvom Apple endnu ikke har udsendt nogen kommentar til denne nylige undersøgelse fra Cleveland Clinic, har Fitbit allerede talt gennem en erklæring til sine tilhængere om, at dets enheder "ikke er beregnet til medicinsk udstyr. Virksomheden drager også fordel af at understrege den komfort, der tilbydes af sine enheder, der, når de bæres på håndleddet, er meget mere behagelige end brystbånd. Men Fitbit modsiger også resultaterne af dette arbejde og bemærker, at nøjagtigheden på 94 procent i sine interne tests ero.
Fitbit-trackere er ikke beregnet til medicinsk udstyr. I modsætning til brystbånd passer de håndledsbaserede trackere komfortabelt i hverdagen og giver kontinuerlig puls over flere dage uden genopladning for at give et langt mere informativt billede af generelle sundheds- og wellness-tendenser.
