Årets længe ventede MWC er allerede færdig, og da det sker hvert år, er smagen, den efterlader, ret bitter. Ja, jeg må indrømme, at som en Apple "fanboy" og en grundlæggende kender af alt uden for den verden, er øjnene, som jeg ser denne messe med, måske ikke det mest passende, men jeg må også sige, at jeg hvert år gør det bestræbelserne på at være meget opmærksomme og interesserede i de nyheder, som andre producenter tilbyder os med Samsung i spidsen. Et år mere har virket som en messe med en masse ubrugeligt tilbehør, en masse science fiction og det virkelige, hvad der virkelig betyder noget, og vi kan få fat i, har ikke rigtig bidraget med noget nyt, undtagen i meget specifikke tilfælde.
Samsung mere Apple end nogensinde, LG satser hårdt, og Xiaomi efterlader os halvdelen
Samsung har præsenteret sine to flagskibe i år, den nye Galaxy S7 og S7 Edge, to smartphones, der er meget kontinuerlige i forhold til den forrige generation, måske for meget. Det koreanske brand synes at ville efterligne Apple selv i sin markedsstrategi, og har valgt at følge i Apples fodspor med en generation "S", fordi det ville have været bedre at kalde denne Galaxy S6S, selvom de måske er mere "S" på kontoen. Designet er praktisk taget identisk med det forrige, hvilket efter min mening ikke er dårligt (ikke for mange andre), fordi det er meget smukt. De har fået kameraet til at skille sig ud mindre og har fastholdt den premium finish med kvalitetsmaterialer, som en telefon til den pris fortjener. Med hensyn til resten, lille variation eller rettere lidt, der går ud over det forventede: bedre processor, bedre kamera, et skridt tilbage, der gendanner microSD-stikket og den vandmodstand, som den opgav sidste år ... og det er det.
Ja, Apple gør det samme, men nej. Fordi iPhone 6s er identisk på ydersiden med 6, men der er softwareændringer og en ny skærmteknologi, 3D Touch, som måske ser lidt ud, men det er nok. Naturligvis også de samme forbedringer i processoren, og RAM blev fordoblet, kameraet blev også forbedret. Selv sammenlignet med Apple, ændringerne af denne Galaxy S7 få ønsker. Hvis de tidligere modeller ikke sluttede til at virke som virksomheden forventede, hvorfor fortsætte med en næsten identisk strategi?
LG har været det eneste firma, der har besluttet at innovere, præsentere noget andet, som altid er risikabelt og derfor skal værdsættes. Bortset fra det afvigende koncept "modulær smartphone", som Google rejser, tilbyder LG noget lignende, men med god smag. LG G5 er en smuk mobil med premium finish og specifikationer på niveau med, hvad markedet kræver, og det giver mulighed for at tilføje moduler, der giver det nye muligheder: bedre lyd, flere muligheder for kameraet, mere batteri osv. Vi vil se, hvordan offentligheden hilser dette velkommen, hvordan det håndteres i det virkelige liv og frem for alt prisen. Fordi det at rejse en præsentation som LG og skjule prisen på din enhed rejser mange spørgsmål. Vi bliver nødt til at være opmærksomme.
Xiaomi ankom sent, måske for sent og mistede dermed kapaciteten til overraskelse. Hvis det, du medbringer, heller ikke er overraskende, er slutresultatet "Jeg forventede mere." I sidste ende er det kinesiske mærke forblevet i "gør gode og billige mobiltelefoner", hvilket er godt, men måske ikke nok til at blive præsenteret på en messe som MWC med en sådan ekspedition. Tag ikke fejl, den nye Xiaomi Mi5 tiltrækker opmærksomhed, men ikke for noget specielt, men for sin pris. Det tilbyder ikke noget, som vi ikke har i andre mobiltelefoner fra andre mærker, men det gør det selvfølgelig til en pris, som kun få kan modstå. Din nye smartphone har et iPhone-lignende design med førsteklasses materialer som aluminium og porcelæn, en skærm med meget reducerede rammer, Snapdragon 820-processor, Sony-kamera, 4 GB RAM ... intet der skiller sig ud fra gennemsnittet, men prisen på ca. 400 € for den dyreste model, efterlader du at reservere den nu.
Det er netop problemet: Xiaomi har "truet" med at udvide sit rækkevidde for længe, men det gør det ikke. Deres motiver? Patenter, kompliceret marked, der ikke interesserer dig, distributionsvanskeligheder ... Der siges meget om dette, men virkeligheden er, at i Europa og USA er den eneste måde at få denne enhed på via tredjeparter, og det betyder, at prisen vil være meget højere, måske allerede for tæt på konventionelle mærker, som appellen forsvinder fuldstændigt med. Så meget hype og underkop i en præsentation på en verdenskongres for senere at sige, at du ikke kommer til at nå markeder som Europa og Amerika? Det er virkelig det mest skuffende. Et mærke som Xiaomi kan ikke forblive længe, da det evige løfte, der snart kommer, men aldrig lander.
For mange legetøj til ting
I mangel af gode nyheder har producenter valgt at underholde os lidt og tiltrække vores opmærksomhed med sjove legetøj: kameraer, der optager 360º-panoramaer, efterligninger af "Sphero BB-8" -kuglen og de allestedsnærværende virtual reality-briller, der allerede skal give væk selv i ColaCao-boksene. Nysgerrige, endda sjove apparater, hvoraf nogle måske viser sig at være noget (Ja, jeg erkender, at briller kan være noget i den nærmeste fremtid), men for nu har de kun tjent til at være noget anekdotisk på en messe med ringe kapacitet til at overraske.
Jeg forstår ikke, da Samsung bragte noget nyt ud, sagde Apple fanboy, at hvad det er til, nu hvor det laver en mere konservativ strategi, end fordi det ikke fornyede, da Android-verdenen tog sine ure ud, hvad det var i et stykke tid senere kommer uret ud af Apple, nu siger du, at brillerne og 360-kameraet, så, og Apple arbejder allerede på nogle og vil tage nogle ud, der koster 10000 dollars (ligesom fanboy køber det så de gør det samme som Android-enhederne) så forstår jeg ikke det. Det handler om, at disse ting laver skøre enheder, som ingen tror, vil blive brugt, men vil forårsage nysgerrighed, og du er sikker på, at nogen vil bruge dem til god brug .
Ja, problemet er, at Samsung kun vil konkurrere med Apple i stedet for at fokusere alene, de forbedrede S6, den typiske ting, at hvis væskekøling, vil vi se, om det ikke bringer et problem, men intet, det vil sige den normale ting.
LG, hvis jeg satser på noget andet, der ikke er så slemt, men en masse tilbehør, og jeg tror, at folk ikke vil have tilbehør så meget.
Jeg ved ærligt talt ikke, hvad du ellers har brug for fra en mobil! Mere processor og hukommelse er grund mere end nok, for når du køber en mobil, har du gjort det af en grund, ikke? Og hvis de senere tilbyder dig det samme, men hurtigere, vil du få ham til at væmmes? Min iPhone 3GS fungerer stadig så glad som den første dag, og hvad har jeg altid ønsket? At det var hurtigere, ikke mere, ikke mindre. Herrer. Vi taler om telefoner, det er umuligt at sætte mere absurd morraya med undskyldningen for innovation! Hurtigt nok til at de sammenlignes med for 5 år siden, hvad mere vil du have? Efterhånden som vrøvlen fortsætter, vil de ligne Homers bil !! De er hurtigere og mere effektive med hensyn til forbrug. Kuglepen, det er al den innovation, der er nødvendig. Og den, der ikke kan lide det, hvis han er så klog, så lad ham begynde at lave mobiltelefoner!
Og ja, al skrivning er uden accenter og med stavefejl.