Som hver gang en ny smartphone lanceres, har vi allerede den første hastighedstest hvor den sidste Samsung, der vises, deltager. I denne type test testes enhedens hastighed af åbne apps, men de gør det i to runder. I den første runde er der ingen applikationer åbne i baggrunden, og i anden runde åbner de de applikationer, som de har åbnet i første runde.
El Galaxy Note 5 Den har en Exynos 7420 2.1 GHz 8-core processor med 4 GB RAM og vender ud mod iPhone 6, som blev frigivet for næsten et år siden med A8 1.4 GHz dual-core processor og 1 GB RAM. På papir kunne vi næsten sige, at note 5 har en brutal kraft fire gange højere end den på iPhone 6. Vil forskellen være så mærkbar? Nedenfor har du svaret.
Som du kan se i videoen, er forskellene i første runde er minimale, men afslut før note 5. IPhone 6 tager lidt længere tid at åbne applikationerne for første gang med undtagelse af spillene, som vi kan se med Angry Birds 2. Det er i anden runde, og vi har allerede set dette i tidligere sammenligninger, hvor TouchWiz Samsung spilder mere tid. IPhone 6, ligesom andre Android-enheder, lader applikationerne være i baggrunden, men Samsung-terminalerne genindlæser applikationerne igen, og det er selvfølgelig især mærkbart i de applikationer, der tager længere tid at åbne dem helt to gange.
Slutresultatet er 01:08:09 til iPhone 6 med iOS 8 og 01:25:19 til Galaxy Note 5 med Android 5.1.1. Jeg tror, at det ikke er noget at tage i betragtning, da jeg foretrækker tusind gange, at det går lidt langsommere, men uden at lægge mærke til ryk, end at se alt hurtigere og se, at der er animationer, der ikke er flydende. Hvad synes du?
Men det var at forvente, at alle ved, at Samsung kun laver skrammel.
Ligesom A6, A7, A8, A8X og A9, ikke? Det er hvad det er at være uvidende og at top det for at vise det.
Ah, men skabte han dig?
HELLO, frigiver du også iPhone 6 fra vodafone Irland og Portugal? hilsen
Det skal bemærkes, at i6 allerede er et år gammel
For mig handler problemet ikke om, at Samsung fremstiller affald. Faktisk er det klart, hvem der fremstiller Iphone-processorer. Problemet er det generiske Android-operativsystem. Uanset hvor gode Samsung-maskiner gør, får de aldrig 100% ydeevne, hvis de ikke bruger et dedikeret operativsystem ... Tilpasset tøj. som det er tilfældet med IOS.
Hvis nogen Samsunglover nu kan forklare mig, hvorfor enhederne fra det pågældende mærke har mindre holdbarhed end Iphone, ville jeg sætte pris på det. Jeg ser Iphone 4 arbejde med knækket, men datidens Samsung smadrer normalt. især dens stik. (Hovedtelefoner og opladere) Hvis jeg skal betale dyrt, holder det i det mindste. Grund til, at jeg indtil i dag bliver hos Iphone.
KLAR RODRIGO, VI VED ALLE, HVEM LAVE APPLEBEHANDLEREN, MEN DESIGNET, ARKITEKTUR LAVES AF APPEL! SAMSUNG BYGGER KUN PROCESSOR-APPELEN KOMMANDOERER DET FOR AT GØRE!
Ja, men jeg ved ikke, om det at sige, at det kun gør papirkurven, er den rigtige ting at gøre ... Alligevel tror jeg, og jeg vil fortsat tro, at Samsung ikke er lig med Apple. Og mindre, hvis de ikke opretter et system. op. til din top-of-the-line enheder.
Du sammenligner en mobiltelefon, der netop er frigivet (note 5), med en anden, der vil blive udskiftet om to uger (iPhone 6).
Samsungs problem er platformen, der er skrald, det er ikke selve telefonen
Koreansk affald
Sagde Antonio Recio.
@gabrielort de får at vide, at de bare praler med, hvor idiotiske de er og fortsætter.
A8 og lignende bruger en ARM-arkitektur, der IKKE EJES AF APPEL. Det samme sker ved fremstilling af en CPU på 14 nm, denne proces EJES IKKE AF APPEL, men den er afgørende for, at CPU'en fungerer korrekt.
Apple som sådan er ikke en hardware- eller softwareproducent. For eksempel er iOS baseret på UNIX, Intel sælger CPU til Macbook og Samsung endda RAM-hukommelse.
Seriøst, bliver de stadig gale for at kalde dig FANBOYS OG IGNORANTER?
PS: Hvad hvis Apple opfandt æbler.
Din kommentar reagerer ikke på noget. Hvis du adskiller alle enhederne, vil du se, at de er sammenslutningen af dele fra forskellige producenter. Hvad angår de færdige produkter, som det emne vi taler om, ER DER IKKE BEGYNDELIGE OVERVÆGTIGHED PÅ DEN DEL AF EN SAMSUNG-ENHED, SOM DET SKAL have været været på grund af dets fremstillingsdato. Hvis du er ANTI-JOB, forklar mig hvad jeg spurgte ovenfor. Fordi holdbarheden af avancerede Samsung-enheder er mindre end Apple. Men svar på emnet, hvis ikke, må du hellere ikke sige noget, og jeg vil forstå, at som du har vist, har du ingen idé.
Dårlig at græde: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
S6-kvarteret til iPhone 6 Gør det S6 bedre? Nej, det er relativt.
Jeg sagde det sådan:
Jeg har næsten 3 år med en note 3, som er faldet utallige gange og ikke er brudt (på trods af at jeg ikke bruger et cover). Og mine høreapparater (selvom de endte i vaskemaskinen) og opladeren fungerer stadig.
Fra det øjeblik, jeg købte den, kunne jeg arbejde med eller flere apps på samme tid. IPhone 6s vil bare have den mulighed med iOS9 (næsten tre år for sent). Det set fra det synspunkt, at enhver bruger, der bruger deres smartphone til produktivitetsformål, ER OVERHJÆLP.
Et andet eksempel er, at Samsung allerede har tilladt direkte optagelse og STREAMING af spil. For eksempel kan jeg spille Asphalt 8 og samtidig optage ved 1080p (ingen afmatning). Det er noget, som iPhone ikke kan gøre (forståeligt, fordi den kun har 1 GB) og for en person, der uploader deres gameplay, HVIS DET ER OVERHED.
PS: Mit kaldenavn er ikke fordi jeg hader Apple, faktisk har jeg en 2015-tommer Macbook PRO 13 (uovertruffen på arbejdspladsen). Jeg vil bare ikke slikke pikken fra en person, der gjorde plagiering til sit liv som Steve Jobs (hellig ko af NOOBS af teknologi) var.
Hej, Anti Jobs. Jeg vil ærligt talt ikke starte en debat. Jeg ville bare kommentere, at disse tests kan udføres på to måder: den ene er effektivt en omgang, og der vinder S6, fordi den åbner applikationerne hurtigere. Men disse tests anbefales at udføre 2 omgange, en for at kontrollere, hvordan den åbner applikationerne, og en anden for at kontrollere, hvordan den åbner applikationerne i baggrunden. At gøre det mod den ene (hvor S6 er stærkere) er som om han kun ønsker at spille en sportsgren hjemme, når den smukkeste ting først er hjemme hos den ene, hvor han er stærkere, og derefter hjemme hos den anden det andet er stærkere.
Jeg siger dette, fordi jeg ikke kender nogen, der altid lukker alle applikationer fra multitasking. Jeg TROR, at en normal anvendelse er at åbne applikationer og ikke lukke dem, medmindre du bemærker, at systemet lider. Hvis du fortæller mig, at der er en tredje omgang, der også tjener et formål, vil jeg sige, at det tager tre omgange.
Hilsner, og tag det ikke den forkerte vej langt fra det, at selvom du går i stok, gør du det altid ud fra dialog, viden og respekt.
Tværtimod, Pablo. Det vil altid være en fornøjelse at læse dine kommentarer.
Jeg er enig med dig i, at metoden til at udføre disse tests er halvbagt, at en prøvetest og en bekræftelsestest (2 cyklusser som du nævnte) er nødvendige.
Den dårlige ting er uden tvivl FANBOYISMEN, der frigøres på begge sider. Vi skal forstå, at det er en enkelt test, lavet af en bestemt person, og at den ikke afspejler den endelige oplevelse af os som brugere af X- eller Y-mærket.
Greetings.
Hvis et Iphone-websted offentliggjorde alle præstationstest, hvor det vinder, og af en hvilken som helst Samsung i år eller en Nexus ... ville det være en anden historie.
Jeg har læst alle kommentarerne, Apple fanboys og Samsung fanboys. Sandheden er, at begge sider siger dumme ting, og de betegner også vigtige ting ... Jeg personligt vil ikke give mange problemer, du kan ikke sammenligne Windows med Mac, du kan ikke sammenligne Android med iOS, fordi de er helt forskellige, og det elsker jeg dette findes .. Sorten for dig gør ikke? Personligt ville jeg vælge en Samsung eller Sony eller Xiaomi, der er så meget at vælge imellem, men aldrig en iPhone, og faktisk beundrer jeg virkelig Mr. Jobs, må han hvile i fred, jeg kan godt lide gadgets på smartphones, der kører Android og Jeg er vant til den grænseflade, jeg er ligeglad med, om den er bedre, eller hurtigere kan jeg forsikre dig om, at når du bruger den dagligt i begge tilfælde, tæller iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 ikke hvor mange millisekunder, det tager at åbne applikationen for at svare på en besked. Hilsner: 3
Inden for din menings irrelevans er det værdsat, at du i det mindste accepterer, at man vælger det udstyr, som han vælger for komfort eller blot for fornøjelse. Ligesom du holder fast med dem, du nævnte. Jeg bliver med iphone, fordi de simpelthen har været længere og behandlet dem på samme måde. Begynd nu at sammenligne dem i forhold, som jeg ikke ved, om vi vil lægge mærke til i daglig brug, det virker også uklogt for mig. Eller hvem lavede hvad, for hvem og hvordan og hvornår og hvis han gjorde det godt eller dårligt ... Jeg tror også, at det ikke er, hvad man forventer i en sammenligning ... Mit fundamentale aspekt er, at den værdi, jeg betaler for et hold som disse er direkte proportionale, mens jeg vil være i stand til at bruge udstyret.