At låse op gennem ansigtsgenkendelse kan være den store stjerne på den næste iPhone 8 til skade for Touch ID, der forsvinder, hvis vi lytter til alle rygterne. Det nye design af iPhone 8 vil tvinge Apple til at træffe denne beslutning ved ikke at have plads på enheden til at placere en fingeraftrykssensori det mindste på forsiden. Denne nyhed er dog ikke blevet godt modtaget, hvad er problemet?
Fejlen ligger i de enheder, der har forsøgt at inkludere denne nye teknologi og har gjort det med systemer, som vi på nogen måde kan kvalificere os mindre sikre. Sikkerhedsfejlene i disse enheder er mere end bevist, og at låse dem op er noget så simpelt som at bringe et fotografi med tilstrækkelig kvalitet. og dermed omgå dette ansigtsgenkendelsessystem.
Den seneste episode løber rundt på Internettet som ild i brand: den nye Galaxy Note 8 låses op med et simpelt Facebook-billede.
Samsung Galaxy Note 8 Ansigtsgenkendelsestest: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- Mel Tajon (@MelTajon) September 2, 2017
Videoen, der kører som en brand, viser os, hvordan du med et foto på skærmen på en hvilken som helst smartphone kan låse op for en Galaxy Note 8 ved hjælp af ansigtsgenkendelsessystemet. Det er ikke et 3D-print eller et fotografi med høj opløsning, der er trykt i den højeste kvalitet, slet ikke: et simpelt foto på skærmen på en anden mobil det er mere end nok at omgå dette "sikkerhedssystem" fra Samsung i sin nye terminal. Forfatteren af tweeten sikrer, at han selv med Facebook-profilbilleder har formået at låse enheden op. Men dette er ikke rigtigt.
Jeg var i stand til at verificere dette for længe siden med S8, hvis demo-enhed kunne låses op med alt, hvad frontkameraet fokuserede på. Selv, min søns ansigt ... gjorde ikke noget. Det samme sker med note 8, og det kan forventes, at de endelige enheder ikke har det problem og er noget mere sikre. Men spørgsmålet er, hvorfor bevise en funktion ved at snyde? Det er som om du tester en falsk bil inden du køber den og derefter tager den originale bil uden snyd. I det mindste i sidstnævnte tilfælde ville det være til fordel for mærket, at overgå den autentiske, men i tilfældet med Samsung er det rigget til det værre ... Uforståeligt. Det eneste der er tilbage at spørge er, at Apple slår konkurrencen og viser os noget virkelig sikkert og nyttigt.
Det ville være meget godt, hvis du informerede dig selv, før du sagde noget vrøvl, eller hvis du ikke svigtede det, skal du i det mindste læse kommentarerne i spørgsmålet dns Tweet, da det er demo-tilstand, hvor enheden er låst op, hvis den registrerer NOGEN type ansigt. Ja, jeg ved, at S8 på sin tid kunne låses op, men i note 8 har de allerede implementeret en mulighed, hvor det er umuligt at låse den op med et simpelt foto, det går ikke så hurtigt for at låse op terminalen, men det er mere sikker. Det er synd, det er læserne, der skal informere redaktørerne, så gælder informationen og demagogien. Forresten, jeg skriver dette fra en iPhone 6 Plus, og jeg har været på iOS, siden iPhone 3G kom ud i Spanien, så jeg betragter mig ikke ligefrem som en Samsung fanboy, men du skal være mere ærlig med informationen du tilbyder.
Et spørgsmål ... har du læst artiklen? Fordi jeg synes, det er helt klart, at jeg siger, at det er en demo-enhed, og at den normale version er, at den endelige version ikke har og mislykkes. Jeg prøver at informere mig selv bedst muligt inden jeg skriver, ligesom du bør læse hele artiklen, før du kritiserer
Demoen er med vilje lavet for alle at låse op, for ellers kunne ingen teste den ... Jeg synes det giver mening. Så du har ikke opdaget nogen subtile fejl, som Samsung ikke så, da du indså, at ...
Ønsker at vride ting for at præsentere dem som en mangel destillerer ond tro og efterlader dette websted på niveau med en diffus af løgne om konkurrencen. Eller du har lavet en meget stor fejl ...
En demo bruges til at "demonstrere" driften af noget nyt, så brugeren kan teste det, som det er i virkeligheden. Hvis Samsung ikke kan finde ud af, hvordan du viser dit ansigtslåsning ved at arbejde på demo-enheder, har du først et alvorligt problem med dine softwareingeniører, og for det andet kan du altid deaktivere det. At få brugeren til at tro, at han har genkendt sit ansigt, når han faktisk ville have anerkendt en bologna-sandwich efter min mening, er en løgn. Derudover, og fra hvad artiklen grundlæggende går, gør den en dårlig service for selve enheden, da de hurtigt har fundet tricket.
Og lad mig reservere for mig selv, hvad din kommentar destillerer, og på hvilket niveau den ligger.
Selvfølgelig har jeg læst artiklen, men forstår du ikke forskellen mellem en "software" demo og en "hardware" demo? Disse er ikke endelige enheder, men snarere et program, der blot viser, hvordan ansigtsgenkendelse ville fungere, ligesom Apple gjorde i sin tid med Touch ID. Hvis du siger så meget, at du informerer dig selv, ville det være godt for dig at afklare informationen og skrive om de andre 4 sikkerhedsforanstaltninger, som enheden har, såsom iris, men det er bedre ikke at tale om, fordi hvordan det fungerer og Apple ser ikke ud til at inkludere det længere. det tjener. Også, hvis du havde haft en note 8 i hånden (eller havde informeret dig selv lidt), ville du vide, at som jeg nævnte, er der en mulighed, der skønt den ikke er så hurtig, når du låser op, forhindrer den i at blive låst op med et foto, og brugeren er den, der kan aktivere eller deaktivere denne indstilling, når du bruger ansigtsgenkendelse. Accepter at du har lavet en fejl, nogen har en dårlig dag, men prøv ikke at retfærdiggøre dig selv fra noget, som du ved har dårlige intentioner.
Hvis jeg var gået med ondsindet hensigt, ville jeg ikke have sagt, hvad en demo-enhed er. Og intet, du siger om note 8, at det er en god terminal, retfærdiggør, at Samsung har skruet op med sin demo. En rigget funktionsdemo, som det eller ej, anerkender det eller ej, Samsung snydte igen og blev fanget igen.
Samsung-systemet, i det mindste i S8, var smertefuldt, eller du havde godt lys, eller det genkendte dig ikke, og hvis du bruger briller, giver det også problemer…. derfor betragter jeg det som et dårligt system (kun markedsføring)…. nu vil vi se, om Apple forbedrer det, eller det ikke vil gøre noget godt. Det minder mig om fodaftrykgenkendelsen af note 4, at du fik 1 ud af 5 rigtigt.
Slet kommentarer?
Så længe de spammer eller respekterer, selvfølgelig. Forresten betyder det ikke noget, om du ændrer navnet eller e-mailen, din IP giver dig væk, brugeren "ripper"
Chicagueek ??? At sætte en andens kaldenavn er meget forkert, jeg ved ikke, hvorfor nogle ophøjede mennesker altid hopper for at kritisere og med dårlige manerer, jeg synes det er nok at sige tingene på en god måde, der er lidt tilbage til den 12. vi vil se hvad kommer ud, og hvilke forskelle der findes, tror jeg, Samsung fik fik den, der let kunne låses op med et foto.
Jeg har været en iPhone-bruger i lang tid, og de er alle meget gode terminaler, men tendensen til at prøve at få noget ud hurtigt, måske efterlader det lidt bugs ... Samsungs har et specielt design, jeg har altid ønsket dem , ikke deres operativsystem, så vidt jeg tror, de implementerer denne ansigtsgenkendelsesteknologi allerede, fordi fremtiden går der, forestiller jeg mig, at man fra en vis afstand kan se på din telefon, og den er aktiveret og dermed giver ordrer, jeg tænk den slags ting, du vil gøre senere, er det, der har ført til frigivelsen af denne teknologi, men du skal være forsigtig, for selv om fodaftrykket af de problemer, det havde, var, at det slet ikke fungerede godt i nogle terminaler i begyndelsen blev den perfektioneret med hensyn til hastighed og sikkerhed, og jeg ved ikke, om en mobiltelefon var i stand til at spotte, vil du fortælle mig ... men denne ansigtsgenkendelse kan føre til det .. til hacks gennem et foto ,, Apple er blevet forsinket i implementeringen ntar en ny teknologi, indtil de har testet det godt, forhåbentlig så i denne nye iPhone, og det sker ikke som i s8, som er en fremragende terminal, men du ved ... Jeg ved ikke, om note8, når den kommer definitivt ud formår at løse det problem ... ja .. hilsner til alle i forummet