For ikke længe siden havde vi adgang til oplysninger om den nye Microsoft Surface Pro, denne gang fra Redmond har de besluttet at snappe numrene fra navnet på det nye produkt, noget som Apple har gjort med iPad-sektionen ved blot at kalde det «iPad ». Microsoft fortsætter med at arbejde hårdt og skaber faktisk produkter af høj kvalitet, der af en eller anden grund ikke er så populære hos offentligheden. Alligevel, hvad Microsoft har gjort klart, er, at Surface ikke længere vil være en rival til iPad, hvis det nogensinde var.
Redmond-firmaet har forsøgt at gøre det sælge cyklen at overfladen faktisk er en iPad dræber, Og noget, der er langt væk fra virkeligheden. Vi vil ikke benægte, at denne 2-i-1, hvis vi kan kalde det det, er et produkt med dokumenteret ydeevne og kvalitet., på trods af at Microsoft har ønsket at fortsætte med at satse på den næsten forældede USB 3.1 og efterlade den lille og alsidige USB-C, som alle mærker satser på, og som har så meget at tilbyde os.
Det gemmer sig inde i 128 GB lagerplads, 4 GB lagerplads og en Intel Core M3-processor til indgangsversionen, som del af de 799 dollars, Vi kan fortsætte med at opfede produktet op til 1 TB lagerplads med en Intel i7-processor og 16 GB RAM, men vi lancerer allerede til 2.699 $.
Hvad mener vi med dette? At Surface Pro uden tvivl ikke er og aldrig vil være en rival for iPad, hverken i sin Pro-version eller i sin klassiske version. Erklæringen lyder måske fed, men hvis du lyttede til vores Podcast for et par dage siden, vil du have indset, at iPad er en tablet, der repræsenterer en tablet, dog Surface Pro er en computer forklædt som en tablet, uanset hvor godt fyrene hos Microsoft vil sælge den til os.
Hvorfor er Surface Pro ikke en tablet, og iPad er det?
På trods af at Cupertino-virksomheden med Pro-versionen af iPad har ønsket at genstarte et produkt, der i stigende grad er opgivet i den rene professionelle sektor, kan vi aldrig stoppe med at tage højde for, at vi står over for et mobilt operativsystem, iOS har kapaciteter, nøjagtigt de funktioner, som Apple giver det, da det med hensyn til hardware er mere end bevist, at iPad Pro er et ægte udyr. Alligevel, iPad i en hvilken som helst af dens versioner appellerer fortsat til principperne om alsidighed og forbrugerisme, der altid har præget denDet er rigtigt, iPad er designet til at underholde os, ledsage os, så vi bruger indhold, så det ikke gider under armen ...
På den anden side har vi Microsofts Surface Pro, en «tablet»Som har en integreret blæser i næsten alle dens versioner, en tablet, der har et desktop-operativsystem, som til trods for at inkludere« tablet-tilstand », de af os, der arbejder med Windows 10 hver dag, ved, at det langt fra er et berøringsmiljø. Vi fortsætter med en "tablet", der praktisk talt er meningsløs uden hovedtilbehøret, et tastatur med en integreret pegefelt, der koster omkring 100 euro og er tæt knyttet til den forrige note. Sidst, Hvordan kan vi sige, at en enhed med USB 3.0 er en tablet midt i året 2017? Det er alvorligt vanskeligt at fremsætte denne påstand.
Jeg ønsker ikke at lyde prætentiøs, Surface Pro er stadig et ekstraordinært produkt, men Microsoft har ikke udført kontorarbejdet godt, for absolut ingen, der har i tankerne at erhverve en iPad, ville ende med at vælge en Surface Pro under nogen vej at skæbnen måske har forberedt sig, og det samme i en anden forstand. Surface Pro er en "mini notesbog" eller en "tableteen", men det er helt klart for meget produkt til dem, der kun ønsker en tablet. Det er på grund af det Microsoft Surface Pro er ingen match for iPad, og det er klart, at iPad (i ingen af dens versioner) er en rival til Microsoft Surface Pro, de er så forskellige produkter, at de ikke spiller i samme liga.
Jeg kan se, at du slet ikke har forstået noget ...
det er klart, at overfladen er langt bedre end ipadens ydeevne, men microsoft ønsker at sælge overfladen som en tablet, når det er en computer i form af en tablet. Markedet for tabletter i form af tabletter er ipad i øjeblikket, og jeg forstår, at titlen på artiklen henviser til det til markedet for tabletter, ikke til fordelene ...
Jeg er enig med David. Og hvis det er et problem at forstå, tror jeg, at "at Surface Pro uden tvivl ikke er og aldrig vil være en rival for iPad, hverken i sin Pro-version eller i sin klassiske version" taler for sig selv.
Uanset om det er en computer forklædt som en tablet eller ej, hvis de begge nævner at de ikke er de samme produkter, hvorfor så meget sammenligning? Måske var det, de havde at sige, at hverken iPad eller iPad Pro nogensinde kan konkurrere med Surface.
Det ser ud til, at du ikke har forstået noget
Som forfatteren siger, kan de ikke sammenlignes, fordi overfladen ikke er en tablet, og ipad pro ikke er en bærbar computer
Før du nedsætter et job, skal du sørge for at have forstået det godt eller i det mindste udtrykke dine klager korrekt og uden dårligt sprog
hensyn
Slet ikke, den har til hensigt at sælge den som en 2 i 1, hvilket er, hvad den er, og den lader til iPad i alle aspekter ALLE
Sendt forresten fra min iPad
Slet ikke, den har til hensigt at sælge den som en 2 i 1, hvilket er, hvad den er, og den lader til iPad i alle aspekter ALLE
Sendt forresten fra min iPad
Jeg er helt enig i, at de ikke ser tingene objektivt, Surface Pro er begge, både en tablet og en bærbar computer til professionel brug uden at være en mobil arbejdsstation, når Apple fortæller dig, at en ipad pro er mere kraftfuld end en macbook air, hvis ja , hvorfor kan du ikke indlæse Mac OS ??? Så lad os sætte det i sammenhæng og ting som de er, Surface er bedre end nogen iPad, jeg tør endda sige bedre end en Mac Book
Holder eller præsentation af Ipad Pro, hvis du går til apple.es lige nu:
Det er ikke en computer. Det er en supercomputer »
Jeg ved det ikke, jeg tror, hvad Apple forsøger at sælge mig, er en tabletformet computer. Med andre ord, en ultra-bærbar enhed ... Men hej, den tabletformede computer er Surface ser ud til at være ...
Antallet af brugere, der har valgt en tablet i stedet for en bærbar computer, ikke på grund af mulighederne, som ikke er få i en tablet, men på grund af det bærbare format og frem for alt "touch". Jeg har aldrig set, at Microsoft ønsker at konkurrere med iPad, det er meget klart, at det kører Windows, det siger sig selv, at det er et superkraftigt operativsystem, der ikke kan misunde et mobilt OS (Ex: iOS), og jeg tror, at Surface er på vej derhen.
For en ændring, både på denne side og i applesfera, ser det ud til, at artiklerne ikke er skrevet med blæk, men med galde ... til denne type personlige meninger skal du bedre gemme udtalelsesartiklen og downloade hadet i din respektive twitter. .. Her går jeg ind i læsning af nyheder og strenghed, har ikke læst, hvordan en fyr er begyndt at analysere et produkt fra "konkurrencen" og har besluttet at kaste sin galde på sin dyrebare Macbook ... Probre Macbook ...