I mangel af et alvorligt problem at starte en ny «port» med, har vi i år det, der er kendt som «spånport«. Med dette navn kendes et problem, at selvom det er rigtigt, at det måske ikke er en hardwarefejl, skyldes det, at Apple har truffet en forkert beslutning, hvor brugere deltager i et lotteri, hvor vi kan købe en iPhone 6s med en 9nm A16-processor fremstillet af TSMC eller en med en 9nm A14-processor lavet af Samsung. Problemet er, at det ser ud til, at processoren fremstillet af det taiwanske firma er det mere effektiv end processoren lavet af det koreanske firma, selvom nye test viser, at forskellen, hvis den findes, er minimal.
De indledende tests viste en forskel på 20 % til fordel for A9 fremstillet af TSMC, hvilket kunne oversættes til 2 timers autonomi. 20% er en forargelse, som Apple snart kom ud for at benægte, og forsikrede, at forskellen er 2% eller 3%. I sin erklæring sagde Apple, at benchmarking-apps ikke giver faktiske brugsdata for en enhed, så det skal kontrolleres på andre måder.
Resultaterne ovenfor er fra nogle test, der er blevet udført Ars Technica. Til at udføre testene, som selvom de siger de er "kontrollerede" har jeg heller ikke dem alle med, de har brugt to AT&T iPhone 6'ere, en med A9-processoren fremstillet af TSMC og en anden med A9'eren fremstillet af Samsung , de har fjernet kortet SIM og begge havde samme lysstyrke på skærmen.
Det siges, at Geekbench 3-testen er den, der ikke viser resultater, der matcher reel brug. De tre andre, som du kan se på billedet ovenfor, ville bekræfte den forskel, som Apple hævder, der er mellem de to enheder, som er 2-3%. Hvorom alting er, tyder alt på, at TSMCs processor er mere effektiv end Samsungs, men det er sandsynligt, at det skyldes Apple begrænser Samsungs processor så der ikke er de store forskelle.
Nu har "portens" tåberne, hvad fanden de skal opfinde.
Dette var porten, og de har skruet op, hvis de leder efter vand i ørkenen så meget….
Ok, i disse ting, som alt i livet, drager du den konklusion, at tiden vil være
dommer og vidne til alt dette nonsens. De vil miskreditere Apple. Jeg venter stadig, efter næsten et år, på at min iPhone 6Plus skal foldes sammen. Vær hilset.
Hvad jeg håber er, at nu passer TSMC en ikke i iOS 9.1, så de er lige, at disse er i stand !!!
Hej Carlos. Under alle omstændigheder, hvad de ville gøre, er at frigive Samsung en lidt, som er den, der er en smule nedenfor.
En hilsen.
WhatsApp er blevet opdateret og nu kan du svare fra apple watch, appen vil blive frigivet så snart det skete med facebook messenger, den er også kompatibel med 6s og sub3d touch
Jeg ville kommentere noget, der sker med mig efter at have skiftet Iphone én gang, fordi jeg var irriteret over, hvad der skete med mig, og det fortsætter med at ske, selvom jeg kan se, at Luis også sker for dig. Det viser sig, at når du har Iphone låst i et stykke tid eller lad os sige 1 sekunder eller lidt mere, når du låser den op med dit fingeraftryk, bjælken øverst, hvor klokken er, forsvinder batteriet og operatøren og tager tid at dukke op igen . Jeg troede, det kunne være chippen, da min er fra Samsung, eller at min iPhone var dårlig, men jeg har set videoer derude om, hvad der sker med youtubere, der laver anmeldelser, så jeg ved ikke, om du ved, hvorfor det kunne være det, eller om det er en touch ID fejl fordi det går meget hurtigt og i 10'eren når det går langsommere sker det ikke som jeg har verificeret i min fars. Fik mig.
Det sker ikke for mig. Linjen vises hele tiden. 6s opdateret
Det er mærkeligt, at det ikke sker for dig, når af alle de videoer, jeg har set af anmeldelser på YouTube, og oven i købet, sker det også for Luis fra dette forum, og han har den gode chip, lad os sige TSMC. Det er, når du lader den være blokeret og tæller i mere end 10 sekunder eller deromkring, der begynder at ske, og det er sandsynligvis fordi iOS 9 ikke er 100 % optimeret med 6S/6S Plus. Vi bliver nødt til at vente, men da opdateringen fortsætter med at komme ud, går den til Apple.