Selvom det er rigtigt, at jeg har en meget klar holdning i sagen om Apple vs. FBI for privatlivets fred, nyhederne i denne artikel hverken overrasker mig eller kan kritisere den: den pårørende til ofrene af San Bernardino-bombningerne vil støtte FBI, så de planlægger at udfylde en juridisk brief for at støtte det amerikanske justitsministerium i deres bestræbelser på at låse iPhone 5c op til en af snigskytterne. Målet med denne skrivning er at tilføje pres mod Apple.
Advokaten, der repræsenterer ofrene, siger, at hans klienter har en særlig interesse i at se iPhone 5c de Syez Ryzwan Farook låst op og hans data analyseret, hvilket sikrer, at «de blev ramt af terrorister, og de har brug for at vide hvorfor, hvordan kunne dette ske«. Under alle omstændigheder, og selvom jeg forstår, at familier ønsker at gøre alt, hvad der er nødvendigt, så tror jeg ikke, at ovenstående årsag er den bedste, da ofrene i disse tilfælde er valgt tilfældigt.
Det værste ved hele denne sag er den generelle følelse af, at FBI ikke er gennemsigtig, langt fra. Det er uundgåeligt at tro, at justitsministeriet bruger et angreb som et pres, så teknologivirksomheder ikke gør det sværere for dem at få adgang til alle vores enheder. De amerikanske retshåndhævende myndigheder ønsker at have adgang til alle data fra alle brugere, uanset om de er terrorister eller ej. Det kunne måske give en vis mening, at myndighederne kunne have adgang til alle enheder, så længe det var i alles bedste interesse, men det, FBI beder Apple om, så meget som de benægter det, er, at det firma, de driver Tim Cook lad dørene stå åbne, så de kan komme ind i vores "huse" for vores sikkerhed, men de glemmer, at hvis jeg lader døren til mit hus stå åben, er det sikkert, at enhver tyv ender med at åbne den og i det mindste røve mig. På den anden side er det én ting at få adgang til mit hus med en retskendelse og mig vide, at de er inde, og en anden meget anderledes ting er, at lovens kræfter har nøglen til mit hus og kan bruge det uden min viden. Det er det, Apple er imod, og hvor jeg støtter dem.
På den anden side er det også sandsynligt, at både Apple og FBI er enige om at give et billede med et fælles mål, som vi ikke kan kende. Under alle omstændigheder, efter hvad vi ved, stiller jeg mig på brugernes privatliv. Og dig?
Det er klart, at da vi har en enhed i lommen med funktionerne som en konventionel "smartphone" (enheder, der er specialiseret i at yde databeskyttelse til dens ejer, er muligvis ikke inkluderet i dette afsnit), "sælger" vi vores sjæl til " djævelen" af "big data", men myndighederne kan ikke passere barrierer, der truer friheden for de borgere, der ikke har begået nogen form for kriminalitet.
Apple og enhver virksomhed bør være tilbageholdende med at foretage nogen handling af denne type, og i de præcise sager, hvor der er behov for information over dette niveau, bør dommerne have det sidste ord, så virksomhederne samarbejder, hvis det er nødvendigt. , men det er ikke muligt. at etablere et "rent" bord og "kaffe til alle".
Selvfølgelig... Privatliv... Der er folk, der siger, hvorfor skulle de kigge på vores data, hvis vi ikke er nogen... Er der nogen, der er stoppet op med at tænke, at de måske ikke ser på dem, men hvis de gemmer dem i tilfældet en dag bliver vi nogen? Forestil dig, at dine børn tager billeder, når de er små, jeg ved det ikke, i en høj tone, eller skriver et dokument med deres tanker, og så når de er ældre efter at have studeret og besat en vigtig stilling i en eller anden ADMINISTRATION i et eller andet land, de bliver afpresset af regeringer eller institutioner, der har de billeder eller disse data og har dem prisgivet eller endda ødelægger deres karriere eller endda deres liv??? Privatliv er privatliv... Hvis du poster noget, er det selvfølgelig offentligt, men... Hvis du har dem på din mobil, er det dit og kun dit!!! Ingen bør få adgang til den information! Ingen!!! Det er et følsomt emne, men tro mig, terrorisme vil ikke ende med denne type handlinger, det er uvidende at tro noget som dette, det er klart, at regeringernes interesse ikke er det, men at kunne få adgang til alle vores personlige data, dine konti inkluderet!!! Terrorisme? Hahaha, sikke en undskyldning... De taler om den terrorisme, som de har stået for at bringe til vores gader på grund af uretfærdige krige om olie??? Hahaha... Tror du, at selvom de kunne få adgang til alle mobiltelefoner, kunne de kontrollere alle de aktiverede enheder i realtid på samme tid??? Hahaha, det ville være umuligt, og derfor ville der ikke være nogen terrorisme, angrebet ville blive begået og så, når alle er døde, kunne de få adgang til terroristens telefon (de kan finde den) og se alt, hvad der er der, det gør terroristen. er ikke meget, meget dum, han vil ikke have noget at skjule der!!! Hvis det er sådan, myndighederne planlægger at forsvare os mod denne trussel... Må Gud fange os alle tilstået!!!
Undgå venligst kommentarer, der indeholder referencer til Gud eller et andet religiøst element, hvis denne type krig eksisterer for noget, er det på grund af religioner, vi bør lære at uddanne verdens fremtidige mennesker på en civiliseret, respektfuld måde og uden tro i hvad som helst Så lad hver enkelt vælge, hvad de vil tro, ISIS er ekstreme islamister, der dræber alle, der går imod Allah, et opfundet væsen, som der ikke er nogen registrering af, hvad religioner gør er patetisk, så er et andet problem, at USA udnytter situation, og i stedet for at afslutte problemet, bombardér strategisk i områder der interesserer dig for at være tilstede for på længere sigt at skaffe penge og olie, alt, ALT er mere komplekst end det ser ud til.
Det er normale venner, den, der føler sig ofre, vil flytte himmel og jord, uanset konsekvenserne, det svarer til at tage retfærdigheden i egen hånd.
Det er én ting at ransage et hus med en FBI-kendelse, eller endda lave en ekstrem ransagning i en lufthavn, da de tvinger dig i live, men en anden ting er, hvad denne situation rejser.
Hvis FBI vinder, ville det være enden på Apple.