Den mere end seks tommer store panelopløsning med LCD-teknologi, som Apple tilbyder i sin mest farverige terminal, iPhone XR, har været genstand for konstant kontrovers siden dagen for præsentationen. Apple ser ikke ud til at have bekymret sig meget om dette, før det brød et spyd til fordel for OLED med iPhone X.
En af Apples topledere ser opløsningen som intet andet end tal. Det er en mild måde at sige, at din telefon er skarp nok til at blive solgt for næsten € 900, og at det ikke er værd at investere mere for en ikke-mærkbar forskel. Hvad synes du?
Det har været ordene fra Phil Schiller på forespørgsel fra det nordamerikanske websted fra Engadget om kontroversen i beslutningen og valget af "R" i navnet:
Jeg elsker biler og ting, der går hurtigt, og R og S er bogstaver, der bruges til at betegne sportsbiler, der er virkelig specielle. Jeg tror, den eneste måde at bedømme en skærm på er at se på den. Hvis du ikke kan se pixels, betyder tallene på et tidspunkt ikke noget. De er ret vilkårlige.
I sidste ende tror Schiller (eller vil have os til at tro) på mantraet, at meget høj opløsning i en lille størrelse ikke giver mening, og at når det først er vanskeligt for os at skelne pixel på skærmen, har vi nået en opløsning mere nok. Måske ændres ting, når vi tager i betragtning, at vi på iPhone XR ikke kan afspille nogen YouTube-video i en opløsning, der er højere end 720pMed andre ord, uanset hvilken opløsning denne model har, vil disse mere end seks inches blive udsat for HD-opløsning på den mest populære audiovisuelle indholdsplatform på planeten.
Det er endda pinligt at læse noget lignende i fed skrift i en artikel. Jeg antager, at det er som om jeg offentliggør lovnyheder.
"Ting ændrer sig måske, når vi tager i betragtning, at vi på iPhone XR ikke kan afspille nogen YouTube-video, for eksempel, der overstiger 720p"
Svaret ville ikke have glædet ham. Steve Jobs ... Siii understregede alt, hvad der er relateret til datasammenligning og frem for alt tal! .. at han er ringere end sine ældre brødre. Jeg tror ikke, det er en bestseller .. vi får se
Selvfølgelig er de ikke kun tal, hvilket er det der betyder noget, fordi det er hvordan skærmen ser ud.
Galaxy S5 har mere batterikapacitet og 35% flere pixels! Og det betyder, at det ser meget bedre ud og varer meget længere. Derudover spiller S5 alle youtube-videoer, ikke som iphone Xr, der ikke kan afspille disse videoer på mere end 848p, som de siger i artiklen. Det afspiller ikke videoen, fordi videoprocessoren på a12 er meget dårlig og ikke konverterer kilder, en katastrofe.
Hvilke gange de af Steve Jobs, da han talte om de mange magapixel i hans kameraer, batteriet på hans batterier og antallet af kerner og processorens processor.
Forsikret fiasko, en telefon med de grimme rammer, og den opløsning er ikke engang 100 euro værd om 2 år. Længe leve Galaxy S5-S6-S7, der slår dig i alle tal og aldre fantastisk !!!
Det er ikke sandt?
Forklar mig, hvad der er pinligt, at den maksimale opløsning, som YouTube tilbyder på en iPhone XR, er 720p, eller at du ikke kan lide at vide det.
Det ville være nyttigt, hvis du stoppede med at nævne min uddannelse som advokat for at retfærdiggøre din haterisme, ville jeg sætte pris på det.
Under alle omstændigheder har du det så tæt som at placere Google: YouTube iPhone med maksimal opløsning
Du vil se, at de i årevis er blevet brugt op til 1080p, 2k osv. Endda til iPhone 5. Derudover vil Xr konvertere den til 848, ikke til 720, som du insisterer på. Og kvaliteten bliver bedre, fordi du vil have en masse information ved kilden, og nedgraderingen sker i det sidste trin, når du ved, hvilken hardware du anvender den på.
Du kan være en abagodo eller noget andet og skrive meget gode artikler. Det var en måde at lede efter en grund til at læse en artikel uden noget fundament, der kritiserede noget, som han ikke forstår.
Hvad Phil har sagt er, at "det er bare et par tal." Og det siger det, for for at evaluere, hvor god en skærm ser ud, skal du overveje mange flere tal end opløsningen, især ved disse tætheder. Tro mig Phil ved, at Xs er bedre, men fordi det ser meget bedre ud for mange ting som kontrast, hdr, ikke kun fordi det har 300 eller 500 dpi.