Jeg har været så heldig at læse en af de bedste meningsartikler, jeg har læst i denne verden i de seneste måneder, den er af Julio Cesar Fernández og den er udgivet på Appleweblog. Tal om hacking på iOS og det er så godt forklaret, at jeg uden videre vil citere det, jeg tror, jeg ikke har noget at tilføje eller udelade.
Tak Julius Cæsar
"I dag er noget, jeg havde mistanke om, blevet krystalklart for mig. Der er en del af befolkningen, der siger, at de vil gøre det jailbreake på deres iOS-enheder af den simple grund at have mere frihed, når det kommer til at tilpasse sine muligheder og for at kunne have en interessant butik som Cydia fuld af muligheder, som Apple ikke officielt tillader. Kort sagt folk, der ønsker at få mest muligt ud af mulighederne i iOS. til dem alle, fantastisk, fordi de bruger en funktionalitet, som selv hvis den mister garantien på enheden, er det lovligt, så der er ikke noget problem.
Men der er også andre elementer, at alt, hvad de ønsker, er at installere et program kaldet Installous, med det formål at fylde deres enhed med spil (for det meste) for dem, der er materielt umulige at spille på samme tid, givet mængden, og det anses for at have ret til ikke at betale beløb "så stratosfæriske" som €0,79 for et spil. Selvfølgelig vil de så bruge meget mere på flasker, eller i en kop kaffe, eller betale for en times parkering i et kontrolleret område, på en dåse sodavand, benzin til bilen... alt det er værd at betale undtagen for et spil?
Det må være, at disse herrer synes, at spil er som svampe i skoven. En god tilførsel af mos eller en godt fugtet bregne, og de dukker op overalt. Spil og applikationer skal være de samme, og de holder ikke op med at tro, at der er uafhængige virksomheder eller udviklere bag dem, med professionelle, der dedikerer timer til at tænke, designe, programmere, komponere musik, optage stemmer, udføre alle slags tests. et job på måneder og endda år, der tilbydes til en overkommelig og konkurrencedygtig pris, så det er inden for rækkevidde for enhver… men alligevel, hvorfor betale? Jeg får det gratis, punktum.
Sådan skal de mere end 15.000 mennesker, der spiller Fingerkicks-spillet, som optræder på spillets tavler, men som ikke har betalt for det, mene. Ifølge hvad jeg læste på Gameized virksomhedsbloggen, dens skabere, overstiger det samlede salg rapporteret af App Store siden spillet blev lanceret ikke 1.200 salg, og alligevel er der lidt over 17.000 brugere med resultater og forskellige Apple ID'er. i GameCenter . Fjerner vi dem, der køber med samme Apple ID, men så bruger flere til Game Center (på familiekonti) er tallet noget lavere, men alligevel det er virkelig pinligt at se, hvor let folk tager andres arbejde, og tror, at de ikke har ret til at betale noget. Og pas på, Fingerkicks koster ikke kun €0,79, det er også universelt, så det virker til iPad og iPhone/iPod Touch!!.
Jeg har sagt det en gang, og det er helt rigtigt: Jeg går ind forprøv før køb, og jeg praktiserer det selv. Der er meget musik i genren, som jeg godt kan lide, og det er normalt, at jeg går ned for at høre noget og kan se, om det er interessant eller ej (nogle gange bruger jeg Spotify til det, hvilket også er fint). I denne forstand opfylder Installous en funktion, som App Store ikke tillader: download spillet eller programmet, prøv det og se om det virkelig er det værd. Det forekommer mig korrekt, og vi er inden for vores rettigheder som forbrugere. Det, der ikke virker rigtigt for mig, er, at vi beholder det, punktum.
Vi taler ikke om stratosfæriske mængder, intet overkommeligt. Vi taler om et spil, der koster €0,79 ($0,99), hvilket er meget mindre end, hvad vi betaler hver dag for andre ting, men selvfølgelig, her kommer vi ind i et kulturelt problem. At stjæle en cd er en forbrydelse, fordi vi stjæler en cd (noget fysisk og håndgribeligt), men at downloade den er ikke, fordi der ikke er noget håndgribeligt ("det er kun" data). Hvis vi går i butikken og tager et Nintendo DS-spil under trøjen, er det meget slemt, og vi gør det ikke, fordi det er tyveri, men at downloade det fra internettet er ikke længere det samme... skyldfølelse eksisterer ikke. Nej mine herrer, vi taler om det samme.
Forresten, og som et punkt, gå også et wake-up call for Apple Nå, ærligt talt, det forekommer mig, at de ikke har indset, at det at tillade piratkopierede spil at bruge Game Center og alle dets funktioner er en bjørnetjeneste for deres forretningsmodel. Som Microsoft allerede gør, for eksempel ved at forbyde Xbox 360-konsoller, der er modificeret i deres firmware for at tillade piratkopier, bør Game Center gøre det samme. Du bør ikke tillade Apple-id'er, der ikke lovligt har købt spillet, at bruge Game Center.
I sidste ende, set fra mit synspunkt, afhænger fremtidens kulturforbrug af, at brugeren er i stand til at teste produktet: spildemoer for at prøve det, som der er på platforme som Xbox 360 eller PlayStation 3, tjenester som Spotify, der tillader mig at lytte til al den musik, jeg ønsker, og vælge, hvilken der er værd at betale for, eller tjenester som NetFlix, der giver mig mulighed for at se de film, jeg vil have, og når jeg ser en god en, så køb den, hvis jeg vil. Tjenester, der er overkommelige for enhver offentlighed, som giver os mulighed for at forbruge på en nem og direkte måde og med alle garantier at kunne vælge, hvad vi kan lide og betale for det.
Men det er ikke lovligt at stjæle noget, der ikke er håndgribeligt, som at downloade et spil. Og i sidste ende, om vi kan lide det eller ej, så stjæler vi af en meget simpel grund: Vi får noget, der har en pris uden at give det. Vi vil stjæle €0,79, som ikke kan betragtes som en forbrydelse, men vi gør det, og det er forkert. Den eneste person, vi hjælper, og den eneste person, vi favoriserer, er os selv, men vi skader mange med den handling.
Markedets nuværende svigt er efter min mening to: priser, der ikke svarer til produkterne (for dyre i mange tilfælde) og ikke at have mulighed for at se, høre eller afspille, hvad vi skal købe, inden vi foretager købet investering. Men disse mennesker viser, at selv det ikke er nok. Det beviser de der er en meget vigtig del af befolkningen, der ikke vil betale noget, fordi de anser sig selv for at have ret til at bruge, hvad de vil, uanset hvad eller hvem der har udført det arbejde. Det forekommer mig ikke rigtigt.
Ikke alle er kriminelle pirater, og kulturindustrien er heller ikke en helgen. Der er en mellemterm, hvor der er konflikter, der skal løses, og forretningsmodeller, der skal redefineres.Misbrugende og forældede begreber som den nuværende anvendelse af ophavsret, med en varighed på 70 år efter forfatterens død, skal ændres. Men de skal tilpasse sig en meget klar virkelighed:
- Hvor forfatteren eller forfatterne til et værk (musik, film, spil osv.) modtager vederlag for deres arbejde, den højeste af alle i procent, da de er skabere og oprindelse.
- Hvor distributionskanalerne er komfortable, effektive og overkommelige for enhver af enhver økonomisk kapacitet, modtager et vederlag for deres præstationer, men meget mindre end forfatteren.
- Hvor de absurde begreber om kompensation for privat kopi eller straffen ved at prøve før køb forsvinder. Prøven før køb skal være en rettighed.
Men hvis folk som Apple skaber en forretningsmodel for fremtiden med en genial distributionskanal, hvor kanalen modtager 30 % af prisen og skaberne 70 % (det meste) og sætter et produkt til en overkommelig pris i enhver lomme... hvad vi ikke kan gøre, er at tillade en række mennesker uden moral at drage fordel af det Og tro ikke engang, at det er værd at betale det lille beløb for indsatsen fra et team, en virksomhed eller en udvikler.
Venligst, det er meget enkelt. Det er lige så nemt som at betale for æblet, du køber i butikken, eller tyggegummiet i gummibutikken. Man skal betale for det, på samme måde som det ikke falder dem ind at gå med tyggegummiet kørende. Du skal betale prisen for tingene (det virker utroligt, at jeg skal sige dette), og med dette vil flere og flere virksomheder lave spil, og vi vil alle nyde dem. Hvis 80 % af folkene i slikbutikken tog tingene uden at betale, så skulle den i sidste ende lukke, ikke? Når jeg ser denne brutale procentdel af piratkopiering i iOS (og det er mere komplekst at hacke og forstås som et økosystem, der fungerer), forstår jeg nu, hvorfor intet firma ved sin rette hjerne satser på Android, hvor niveauet af piratkopiering er endnu højere. Og det er en skam, for hvis virksomheder så potentiale i Android og satsede på det, ville mulighederne være brutale.
Og i øvrigt er jeg ligeglad med kreditkort, og jeg vil ikke give dem over internettet (men så giver jeg det til en tjener, jeg ikke kender, så han kommer ud af mit syn og anklager mig for maden, stop i øvrigt, giv den gennem en duplikator, hvis det er nødvendigt). Hvis vi ikke har tillid til det (noget, der virker fuldstændig sammenhængende og lovligt for mig) eller simpelthen, vi ikke har et kredit- eller betalingskort, er der en nem løsning: I enhver stor butik er der nogle fantastiske iTunes forudbetalte kort til €15, hvilket vil give os meget, og hvor du slet ikke behøver at give noget kort. Sikrere og hurtigere umuligt».
Sandheden er, at jeg var imponeret over, hvor godt skrevet og forklaret det er.
Jeg deler også din mening 100%.
Jeg var en af dem, der udnyttede jailbreaket til at installere alt "gratis". Men endelig har jeg forstået, at det er en skam at hacke programmer, der giver en fantastisk tid med sjov eller nytte, og som har så lave omkostninger. I dette tilfælde er argumentet om, at "programmerne er for dyre" en fejlslutning.
Derfor jailbreaker jeg ikke længere mine enheder. Og sandheden er, at efter min mening fungerer de nu meget bedre for mig. Jeg savner ikke spørgsmålet om systemtilpasninger meget. Kun "quicklock".
Derudover kan du med det konstante salg af de forskellige applikationer, hvis du er opdateret, og det ikke er essentielt for dig at have de nyeste applikationer på vej ud, købe alt til meget fornuftige priser ved at vente lidt.
Frihed, så enkelt. Frihed... hvis du ikke er enig, så lad være med at gøre det, men det er ikke i orden at komme og kaste sten efter de onde pirater... frihed. Det er nemt at spille de gode fyre og pege fingeren på de frygtelige onde. Hvis vi går til dem, er æble den inkarnerede djævel... frihed. Vi har alle haler, der bliver trådt på. Vær venlig, vær fri.
Jeg er ikke enig, selvom jeg tror, jeg er en af de få, der køber applikationer i appstore, tror jeg, at jailbreaking er fuldstændig lovligt og lovligt, da der i cydia-reposen er tusindvis af applikationer, der ikke består det filter eller censur, som Apple pålægger sine brugere.produkt.
At prøve den endelige version af et produkt, før jeg køber det, virker heller ikke dårligt for mig, da der er tusindvis af apps, der kan klassificeres som lidt mere end en fidus. Jeg er en af dem, der, hvis jeg er interesseret i en ansøgning, vil købe det, punktum.
Jeg er med dig. Min seneste anskaffelse, iPhone 4, kender ikke jailbreaket, mens min tidligere 3GS og edge gør.
Jeg havde læst artiklen på Appleweblog, og jeg syntes den var meget god og sammenhængende.
Jeg foretrækker at have færre applikationer, eller sange eller film på mine computere, men som er officielle med deres opdateringer, deres "fejl", deres korrekte funktion osv., og ikke har tusindvis af spil, applikationer, som jeg ikke har bruge senere, og som er hacket.
Siden udgivelsen af 3G har jeg ikke følt behov for at jailbreake enhederne (kun den originale iPhone fra USA), hverken for at frigive den eller hacke spil eller applikationer, hvad jeg kan lide, og jeg mener, at jeg har brug for det, jeg beholder det original. Derudover har jeg stort set haft de samme ansøgninger i et par år, fordi mine behov allerede er dækket, og mere end det.
I betragtning af hvad Cydia og jailbreaket til iPhone har betydet, ikke forgæves var de forløberne for Appstore på iOS, forekommer det mig, at hacking af softwaren, der garanterer fremtiden for platformen på niveau med applikationer og spil, er selvmord. Hvis dette fortsætter, vil der komme et tidspunkt, hvor udviklerne ikke vil drage fordel af deres ARBEJDE og opgive det, så kommer vi alle til skade.
Sandheden er, at jeg kun jailbreaker for at kunne installere temaer på min iPod og vigtigst af alt ... GRATIS SPIL!!! Fuck hvad den vi tænker 😉
Min iPad har Jailbreak, min iPhone 4 har ikke, men af den simple grund, at batteriet holder mindre. Faktisk er jeg ligeglad med det her, jeg bliver ved med at downloade crackede spil, total PIRACY VIL ALTID EKSISTERE I ALT 😉
Hvis man har begrænsningen af brugen af kreditkort på grund af en valutakontrol fra myndighederne og ud over en grænse i form af et beløb på US $ 400,00 pr. år, skal jeg bruge Installous, hvis jeg finder en app, hjælpeprogram og/ eller spil, der er til gavn for mig. Derudover tilmelder/skriver jeg ned, så snart jeg ser lodtrækningen på de forskellige webside(r)
Jeg tror, at dette ikke er en ny ting nu, det sker på alle områder, lige fra optagelse med bånd, vhs og spil i forskellige formater, på en eller anden måde har vi alle fået noget kopieret, på et tidspunkt, og det fik vi ikke har noget fra 3 år siden år, som du siger, er der måder at gøre det mere sikkert på, når alt kommer til alt, hvis de ikke gør det ved instalous, vil de gøre det med apptr…. eller på andre måder.
Jeg ville stemme for, at alle apps skal have en lille demo, jeg længes stadig efter hobbyekspressen med dens bånddemoer for spektret, det virker som en god pointe at følge, men problemet ligger i den uddannelse, der er erhvervet gennem årene, tror jeg at forbyde gamecenteret eller er det nok, hvem tror på gamecenter-ranglisten???
Installer butik, de bedste priser Hoyga!!
At der på dette tidspunkt stadig er folk, der siger, at ved at jailbreake deres enhed virker den, men uden den, eller at den bruger mere batteri... Det er som om du fortalte mig, at din pc fungerer dårligere eller bruger mere batteri, hvis du går ind med en administratorkonto eller kontobruger uden privilegier. Velsignet uvidenhed.
En anden ting er, at du installerer hundrede tusinde ubrugelige applikationer, der ændrer dine ikoner og får appen til at snurre, når den er lukket. Det er det, der reducerer kapaciteten på din enhed og dit batteri, ikke jailbreaket.
Jeg forstår ikke en iPhone uden sb-indstillinger, Activator eller uden nogle Cydia tweaks/apps, som jeg har fået gratis eller betalt, hvor det var nødvendigt. Teksten taler om hacking, ikke jailbreaking. Det er forskellige ting.
Og jeg er enig i alt, hvad han siger.
Jeg er enig i artiklen, jeg lykønsker forfatteren. Selvom jeg ikke tror på, at jeg aldrig har piratkopieret, hvad mere er, hvilken forskel er der på at downloade et installeret spil for at se, om du kan lide det, og hvis du ikke kan lide det, køber du det ikke, vel? Skaden er praktisk talt den samme, downloadingen er fuldført... Af de 15000 brugere, som du siger, har downloadet det piratkopierede spil, hvordan ved du, at alle spiller det? Måske gjorde de fleste af dem det, som du siger, for at prøve det (som allerede er registreret i spilcentret, bare når du spiller det første spil), og så besluttede de sig for ikke at købe det, fordi de ikke kunne lide det. Jeg indrømmer, at lige som jeg downloader den gratis installation, køber jeg også dem, jeg virkelig kan lide, men jeg er nødt til at kunne lide dem meget...
Med alt dette vil jeg bare sige, at hverken de onde er så dårlige, eller de gode er så gode...
hilsen
Tak dukker op, endelig en der ved hvad jailbreak er...
Problemet er ikke Jailbreaket, Jailbreaket skader ingen, i hvert fald ejeren af enheden, selvom det aldrig har givet mig nogen problemer.Problemet er Installous, som er døren til tyveri.I hvert fald denne herre Det eneste, han har gjort, er at offentliggøre en applikation til at hacke, som ikke alle kender. Jeg har flere bekendtskaber med JB, og de vidste ikke installous. De ved det sikkert allerede nu, pas på, hvad vi skriver, det kan komme tilbage imod det …
Personen, der skrev denne nyhed, "stjæler" også indhold uden at betale for det... han mener, at han er mindre skyldig for at prøve den applikation, og hvis han ikke kan lide at slette den... henter downloading allerede indhold ulovligt. . male en "udvikler", hvis vi kan kalde ham så ærgerlig over, at han vil have en app i app-butikken, og som ikke sælger noget... den tid, du brugte på at skrive dette, kunne du have brugt på at forbedre din app xD
Greetings!
Han har ret, da jeg ikke har et kreditkort, når jeg løber tør for kredit, går jeg til den engelske domstol og køber et forudbetalt kort på €15 og fortsætter med at købe spil, hvilket er det, jeg køber mest
tilføje, at denne editor også vil downloade cydia-applikationer, at der også er mange mennesker, der arbejder, og de betaler sikkert ikke for dem eller har ikke gjort det...
alligevel…
Efter min mening synes jeg, at alle er frie til at gøre, hvad de vil. Men hvis du virkelig vil forhindre folk i at bruge installous, skal du ikke poste tutorials om, hvordan man downloader det. Vær forsigtig, jeg anklager ikke denne blog, jeg taler generelt og i panoramaet af blogosfæren. her den, der er fri til at kaste den første sten ... og lad os ikke være så hykleriske
Gnzl, hvad denne artikel siger er sandt, men jeg tror, vi alle er deltagere i piratkopiering, inklusive dig, uanset om vi downloader gratis apps eller ej!
Hvad er det grundlæggende krav for at gøre det...???? Ja….. JAILBREAK!!!!
Det, som denne artikel prædiker, gælder også for store virksomheder, det være sig Apple, Microsoft osv. vi lægger FAKTA OM AT STÆLLE på klædet, men det ser ud til, at de forsøger at rette alt dette til fordel for små udviklere. Jeg siger ikke, at fordi vi er små eller uafhængige, skal vi ikke betale for deres kreationer, men vi skal også betale for store virksomheder.
Hvad skal jeg med alt det her? For hvis jeg virkelig er imod piratkopiering, bør jeg ikke opfordre til andre praksisser, som, selvom de er lovlige i sig selv, åbner dørene for, hvad der er ulovligt (pirateri) såsom Jailbreak. Med andre ord, hvis du udgiver artikler om, hvordan man krænker Apples software, fremmer du indirekte piratkopiering.
Jeg ville bare udtrykke mit perspektiv på sagen og uden at have til hensigt at fornærme nogen, men jeg synes, at emnet er lidt dybere og ikke kun det faktum, at man IKKE BETALER for apps.!!
Venlig hilsen til alle folk i Actualidad Iphone!
Cristian jeg er med dig, jeg har også sagt det samme. Folk, der er ofre og forsvarer noget, som de ikke engang respekterer irriterer mig, de finder simpelthen på at sige, at de downloader det fra installous først for at prøve det, og hvis de kan lide det, så køber de det, og hvis ikke, nej.. ... Mine herrer, det er det samme... Hvis du ikke køber det, har du downloadet det alligevel... selvom du har spillet i 5 minutter... Jeg tror, at du får det bedre, når du skriver dette brev. Jeg vil være en frelser... Før sagde jeg, at det var en god artikel, men nu begynder jeg at tvivle på det...
Mark, du har fuldstændig ret...
Nå, jeg er ikke enig, han siger, at at tage et spil fra en butik og tage det uden at betale er røveri, jeg er enig indtil da, og han siger, at det er det samme som at downloade det, det er jeg ikke enig i længere, at downloade det er det samme, som hvis nogen køber det et spil og så låner det ud, for hvis du kan downloade spillet, betyder det, at nogen har købt det, nu, på grund af den måde, internettet spreder sig på, er det ligesom at låne det til tusindvis af mennesker på samme tid, men det er et andet emne.
Tror du ikke, vi allerede har betalt meget for iPhone 4/iPod touch 4G/iPad?
Er der nogen, der har læst artiklen, hvor der står, at Apple har penge nok til at købe alle de andre telefonselskaber? Og ud fra antallet af downloads, der foretages fra app-butikken og alle de millioner af dollars, det betyder, tænker nogen virkelig som denne fyr, der siger, at piratkopiering vil kunne få Apple til at gå konkurs? naaa og at stjæle noget immaterielt vil aldrig være det samme som at stjæle et æble i en butik vores sind opfatter det ikke sådan
LÆNGE LEVE FÆNGSLET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
Nå, jeg er for!!!
Jeg er meget lunefuld, og hvis jeg ser noget, vil jeg have det, men som luner, der sker efter et par dage-uger, sletter jeg dem for at give plads til andre, og jeg har ikke tænkt mig at betale €29 (for en GPS) eller €0,79 ( for et spil), hvis jeg så ikke vil bruge dem.
Det er også rigtigt, at hver promo eller tilbud, der er, og appen kommer ud gratis, jeg downloader det uden at vide, hvad det er, eller hvordan det virker, indtil jeg prøver det og derefter sletter det.
se om du finder ud af det...... det er ligesom æbler, hvis de bliver stjålet, kan de lide mere, og det er ikke, hvad det koster, men præstationen af at have dem!!!!!!!!!!!!!!! !!
Jeg tror, at piratkopiering ikke er det værste af alt onde, i mit land MEXICO, fodrer piratkopiering tusindvis af familier, der ikke har de samme muligheder som andre mennesker, de nyder godt af at sælge piratkopiering, det er et stort slag for industrien, men en skabes job, som hverken landet eller industrien kan give dem.
Hvad angår de krakkede apps; tænker på prisen på enheden, at det vil koste Apple $150 (eller mindre) at samle en af deres enheder og sælge dem til os for 400, 500, 600 eller hvad de nu mener deres enheder er værd, men det er ikke ulovligt. ikke ildeset, i sidste ende er det et spørgsmål om valg, man vælger at købe det eller ej, ligesom man vælger at installere en cracket app
Dette er den sædvanlige historie... Det er næsten umuligt at tilpasse, hvad internettet tilbyder os med LOVLIGHED... Emnet bøger, musik og film er særligt, og de samme kriterier kan ikke anvendes på det som for andre produkter... hvis jeg tager min bil, og jeg køber alle de nødvendige dele for at lave en nøjagtig kopi. Hvis bil er det? Det er klart, at min og ingen vil vove at sige, at jeg har stjålet den... hvis jeg tager en tom cd, en optager og min originale cd, hvis kopi af cd'en er det så? det er stadig mit... problemet er, hvor nemt det er at kopiere de nævnte artikler, og det er der, vores hoveder går, og kalder dem, der kun deler KOPIEN af en, der har købt det spil, bog, program osv. for pirater... og til sidst, minde dig om, ven Gnzl, at (under hensyntagen til de statistikker, der er navngivet i den tekst fra 1 til 10 i "lovlige" personer mod "ulovlige") takket være de tusindvis af "pirater" har du en meget flot hjemmeside fuld af reklame for, at du får en pæn indkomst
Jeg tror, at piratkopiering ikke er det værste af alt onde, i mit land MEXICO, fodrer piratkopiering tusindvis af familier, der ikke har de samme muligheder som andre mennesker, de nyder godt af at sælge piratkopiering, det er et stort slag for industrien, men en skabes job, som hverken landet eller industrien kan give dem.
Hvad angår de krakkede apps; tænker på prisen på enheden, at det vil koste Apple $150 (eller mindre) at samle en af deres enheder og sælge dem til os for 400, 500, 600 eller hvad de nu mener, deres enheder er værd, men det er ikke ulovligt, og det er ikke ildeset, i sidste ende er det et spørgsmål om valg, man vælger at købe det eller ej, ligesom man vælger at installere en cracket app eller ej.
Jeg kan ikke lide de der moralistiske spørgsmål... Og i sidste ende er det redaktørens mening, og det er respektabelt. Men fordi han til sidst ikke siger: "Du behøver ikke købe iPhones, fordi de nærmest slavebinder medarbejderne på deres fabrikker."
Jeg vil fortsætte med at installere crackede apps... For det simple faktum, at det er mit valg!
Greetings!
Denne hjemmeside er ikke min Sergio, her lærer vi ikke, hvordan man downloader applikationer ulovligt.
Lad os se, hvornår du holder op med at forbinde jailbreak med piratkopiering, jailbreak er fantastisk, piratkopiering er et problem for folk, der ønsker at leve af dette.
OK, for at være ærlig, hvis der ikke er piratkopiering, ville virksomheder som Apple lukke, ingen ville købe en iPhone, hvis de skal betale meget for at bruge den, du kan slette din lille artikel, vi fortsætter med at bruge Game Center, kl. en gang tænkte jeg som dig og købte et par applikationer, og det er svært for udviklere at sælge noget, der ikke virker, hvis du ikke betaler, klager du ikke, men sandheden er, at jeg brugte lidt dollars på at købe applikationer og i dag bruger jeg kun beejiveim fra tid til anden, det er en skam at Brugere bliver bestjålet på denne måde, derfor opfordrer jeg dem til at blive hacket, så de tuner op og tager farve, røvhuller, den anden ting er, at du er en bruger, skriv dette, vi bliver alle udsat for misbrug fra Apple, og ingen gør noget, i det mindste er det sådan, de betaler os for hans misbrug.
Juyt, appsene er ikke fra Apple, de er lavet af uafhængige udviklere.
Man stjæler ikke fra Apple, man stjæler ikke fra et stort firma, man stjæler fra en udvikler, der prøver at klare sig.
Piratkopiering vil aldrig ende, og jeg har haft brug for mange applikationer utallige gange, da jeg købte min første ipod touch downloadede jeg applikationerne fra Apple, men jeg indså, at det var spild af penge, fordi jeg bruger mange applikationer (i skolen, på arbejdet, i huset, i bilen), som jeg nogle gange var utilfreds med og slettede dem (mere tab af penge).
Ja, som de siger, har jeg muligheden for at downloade dem eller ej, men jeg har allerede prøvet, og det fungerer godt for mig at have Installous på min enhed!
Alle gør, hvad de vil, men piratkopiering er også en god måde at promovere produkter på, som han siger om spillet, der kun har solgt 1,200, men at de spiller mere end 17,000 fantastiske spil som for eksempel AngryBirds, de ville ikke være noget nu, hvis det var ikke for pirateriet, der gjorde dem kendte.
Det er min mening Hilsen!
Det er ikke særlig realistisk, at vi siger det faktum, at vi IKKE forbinder Jailbreak med piratkopiering... men jeg forsøger ikke at argumentere, bare husk at statistikken er klar, 90 ud af 100 brugere er interesserede i Jailbreak på grund af deres hacking-mulighed. Eller er det på denne hjemmeside... og i næsten alle de andre er der ingen omtale af Intall0us eller Appsync... osv.?
Sandheden er, at jeg ikke er enig med de klasser af formodet "moral", som de har forsøgt at give os med dette indlæg, da jeg selvfølgelig kan formode, at de fleste af os, der besøger denne type blog, er myndige siden Apple computerne er ikke kendetegnet ved at være billige og vi kender selvfølgelig vores ansvar i vores handlinger og det der generer mig er at de behandler os som om vi var uvidende, selvfølgelig ved vi at det ikke er korrekt at downloade applikationer uden at betale for dem , ja, nej. Du har med idioter at gøre, mange af os, der besøger dette websted, har sund fornuft, og mange er folk, der er forberedt med bachelor- eller postgraduate grader, og det er ikke fordi jeg går ind for piratkopiering, selvfølgelig ikke og på ingen måde , men den der er fri for Det er synd at kaste den første sten, at de aldrig har downloadet en sang, der er moderigtig til festen og skøre, de ville betale for hele albummet, en film, et spil, en bog eller købt noget merchandise det var en efterligning af originalen, for i det hele taget kaldes dette også piratkopiering, og som de rigtigt påpegede, har det intet at gøre med jailbreaket, som i øvrigt er en myte om, at det bruger mere batteri eller mindsker udstyrets ydeevne, men hey, det er noget andet, og at man i Cydia finder gode applikationer, og at man også skal betale for dem, og hvad sker der med den piratkopiering, som Apple laver ved at stjæle ideerne til de applikationer, der først kom ud i cydia såsom kopier og indsæt, multitasking, tilpasningsmeddelelser osv. hvad jeg har sagt i forskellige blogs er, at ingen husker, at iPhone var et lukket system og kun havde omkring 10 applikationer og tak til dem, der lavede jailbreaket og dem, der dedikerede sig til at lave applikationer, og at alle var på den mørke side, er iPhone, hvad den er i dag, og gjorde de en fortjeneste? Har Apple betalt dig for dine gode ideer? Og hvad sker der med krigen mellem de samme store industrier, ideer bliver ikke stjålet, ikke alle af os tror, at de andre mobiler er kopier af iPhonen eller omvendt, er det ikke piratkopiering?, og dem, der tror, at de er de eneste dem, der skal betale for applikationerne, er forkerte, da det siges, at mere end 80 % af iPhone-, iPod- og iPad-udstyret ikke har et jailbreak, hvortil applikationer logisk set ikke kan installeres uden at gå gennem kassen, og derfra skal vi trække dem fra, der på trods af at have et jailbreak, hvis de betaler for deres applikationer, og endelig er det ikke alle iTunes-applikationer værd 1US = €75, der er applikationer på $20, 30, 50 eller mere, hvordan kan browserne betale dem eller ej ?
Nej Sergio, der er ingen omtale af installations- eller app-synkronisering
Jeg er enig med dig Sergio, sandheden er, at af alle de mennesker, jeg kender, som har en IOS-enhed, det være sig ipods, iphone, ipad, tror jeg, at af omkring 15 (fra min skole) er det kun 2, der ikke har installeret på deres enheder .
Og mange af dem har aldrig rørt cydia, mere end at installere Installous, som Sergio siger, statistikken er mere end klar
Amen icaldela Amen =)
GNZL … Hvad tales der ikke? Du skal bare gå og lede efter nyheder og hundredvis af tekster, HOSTET på denne hjemmeside kommer ud... eller er jeg ved at blive skør?
I cirka 2 år har der ikke været tale om piratkopiering på denne side sergio
Artiklen er god, og jeg er enig. Hvad der også er klart er, at grunden til Jailbreak er at stjæle, som det fremgår af flere af dem, der har svaret. IKKE KUN STJÆLER DE, MEN DE ER GLAD OG GENKENDER DET KYNISK
Men linkene eksisterer stadig, hvilket har været det samme... Jeg har i hvert fald allerede fortalt dig, at det ikke er min hensigt at diskutere dette og endnu mindre med dig, da jeg for det meste er 100% enig i det du siger ... Det er kun min mening om et emne, som jeg SLET ikke er enig i... Jeg kan returnere et par bukser, hvis de ikke passer mig godt eller jeg ikke kan lide dem, et kilo æbler, hvis de er dårlige, en motorcykel, hvis den ikke fungerer godt... men jeg kan ikke returnere en film, jeg ikke kan lide, jeg kan lide den, et album, hvis sange ikke overbeviser mig, eller et spil/program, der gør opfylder jeg ikke mine forventninger... Jeg er en pirat? ... piratkopierer dem, der laver en trailer med de bedste billeder af deres film og en lyd, der ikke findes i plottet, og så finder man spektakulært skrammel, når man går for at se det i biografen eller køber DVD'en, ikke? ... pirater, sangerne, der optager en disk og med en MULTI-OPTAGERE, laver hundredtusindvis af diske med en fortjeneste på 99,99% til en pris af 30 euro pr. kopi og klager så over, at jeg kopierer MIN DISC (købt lovligt) og låner den til dem til mine 2000 Facebook-venner (det er et ordsprog)
Bortset fra de mennesker, der er generet af at betale 0 for en ansøgning (du skal være forsigtig), er der mange mennesker som mig, mindreårige, der ikke har en bankkonto, og det er deres eneste måde at få deres yndlingsapplikationer (og se , har jeg fortalt mine forældre, men ifølge dem er det "farligt" at give kontonummeret til Apple). Hvis det var op til mig, der generer mig, i stedet for at købe en cola, så betal udvikleren 79 cent for en applikation, som jeg virkelig kan lide, og komforten ved, hvor hurtigt opdateringer downloades fra app-butikken og kan kommentere og så videre.
Mand, på en eller anden måde "stjæler" Apple også udviklere. Hvis jeg ikke er fejlinformeret, beholder Apple 70 % af hvert salg i appstore, og alt de gør er at sætte springbrættet, så disse opdateringer kan sælges
Sergio, du kan også returnere en app, hvis du ikke kan lide den, eller hvis du tror, det er en fidus.
.
Ari, hvis du læser artiklen, står det klart, at undskyldningen for kortet ikke er gyldig, da du kan købe et iTunes-kort i et indkøbscenter, som du betaler kontant, og som du kan købe applikationer med.
.
iPhone4, hvis du er fejlinformeret, er det modsat, udvikleren beholder 70'eren
I kan kalde det, hvad I vil... men I er tyve. Jeg ville ønske, de ville sætte dig i fængsel for at stjæle 0,79 € apps….
Ved du, hvad der sker? Det er ikke det samme. Det er ikke det samme, fordi du kan blive fanget i den fysiske butik og ikke online. Derfor er det ikke det samme.
ps: Jeg har ikke sagt, at jeg ikke betaler eller at jeg gør.
Men i mange lande er det ikke et spørgsmål om priser, men om nem betaling, lad mig forklare, nogle steder kan man kun og udelukkende købe med kreditkort, så dem der har en iOS-enhed og ikke har et kort er tvunget at bruge Installous, hvis du vil have adgang til betalingsapplikationer. For alle disse mennesker er det lettere at jailbreake enheden end at opfylde kravene fra en finansiel institution (alder, indkomst,...)
Jeg glemte at nævne, at hvis redaktørerne ikke kan lide din kommentar, sletter de den
Vi ses!
@Nogen Præcis, jeg kender mange i mit land, at uanset hvor meget de vil, uanset hvor meget de vil, så er det umuligt for dem at købe i App Store, alt sammen fordi de ikke har et kreditkort. Så de tyer til den eneste vej, der er tilbage til dem, selvom det ikke er den rigtige.
Det gør mig endnu mere vred at købe et spil eller en app der ser godt ud og viser sig at være noget vrøvl, det er ikke værd at sige at det kan returneres, det er kompliceret og ofte ikke særlig effektivt... alt skal eksistere for at de fald ikke i søvn på laurbærrene...
Gnlz: Artiklen var meget lang og jeg læste den ikke i sin helhed hehe. Sandheden er, at jeg troede, at de kun var gode til iTunes (musik og videoer). Jeg tænkte endda på at købe en for at købe sange som "I shot it" af Berto Romero. Nå, forresten, jeg vil købe apps som whatsapp og andre. Hvor mange penge er der?
15, og 25 50
Med jailbreaket forsvinder garantien ikke. Jeg restaurerede det lovligt, jeg sendte det, og de erstattede det med et andet.
jailbreak er en tæve for copyright, men en kilde til ideer for Apple til at forbedre sit produkt og forretning.
Tak Gnzl for informationen i morgen jeg køber en 25 hehe
Det, der står klart for mig, er, at fra nu af vil jeg også downloade apps først i installous, og hvis jeg kan lide det, så vil jeg købe det. Som jeg sagde før, skal du være en rotte for ikke at betale for en app, du kan lide, og den er en halv drink værd (især i barer).
Jeg er glad for ari, du har det godt.
.
Senior, du har ret, hvis du genopretter ingen, der indser, at du havde et jailbreak...
Det forekommer mig, at alt, hvad du foreslår, er fint. og helt ærligt, det med crack-spil er hævngerrig. men der er også nogle applikationer, der er meget nødvendige, som kan være dyrere end flere læskedrikke.
Det forekommer mig, at sagen er dårligt fokuseret og gør sagen en bjørnetjeneste. Jeg vil give et eksempel: Hvis du går i biografen og så har du lyst til en småkage eller en sodavand eller hvad du nu har lyst til, er prisen lige meget, du går i butikken og køber det. Men hvad ville der ske, hvis du finder to slags butikker; den ene, hvor du skal betale endda en krone, og den anden, hvor alt er gratis, med den forskel, at der ikke er nogen garanti, dog har der aldrig været problemer med dem, der har valgt den anden (gratis) butik. Kan det kaldes tyveri? de to butikker er naboer, den ene lovlig og den anden ulovlig? Hvis det var ulovligt, hvorfor forbyder ejerne af biografen, lokalerne, etablissementet, selve forretningen det så ikke? Vennen, der skrev artiklen, bruger samme forsimplede ræsonnement som app-hackeren. Der er intet tyveri, intet bedrageri eller noget, der ligner det, da virksomhedsejeren ikke gider de påståede tyve, eller med dem, der stjæler, eller med dem, der gør brug af disse kopier. Det ser ud til at opmuntre dem, da det ikke pålægger nogen begrænsninger på sine tjenester, piratkopierede applikationer er registreret hos GameCenter og nyder de samme privilegier som applikationer købt fra Apples hellige butik. Ingen gider. De, der taber, er naturligvis de private udviklere, men ikke på grund af de brugere, der downloader piratkopierede applikationer, men på grund af Apples udtrykkelige fejl og alt dets maskineri, der tillader parallelle butikker for alternative downloads, uden garanti, men funktionelt. Jeg tror, at deri ligger det grundlæggende problem, kritik bør fokuseres på det niveau, og ikke på niveauet for brugeren, der vælger den lette at downloade gratis, komfortabel og uden nogen hindring af ejeren af "cirkuset". Hvis ejeren af biografen, går tilbage til eksemplet, tillader dig at tage alle læskedrikkene gratis, småkagerne, slik, han tillader dig endda at komme ind gratis, uden nogen begrænsninger, uden at betale billetten, mand, nogen ville tænke over det og veje om det ville være det værd.det er værd at vælge den nemme udvej uden garantier, men som i praksis er det samme i stedet for at betale. At bede folk om at rette op på dette og yde den retfærdighed, som Apple ikke yder for økonomisk bekvemmelighed, forekommer mig overdrevet. Ingen kritiserer Saurik, skaberen af den alternative "butik", og som åbner døren for, at pirater kan slippe festen løs. Vi vil ikke være naive til at tro, at de fleste brugere, der tyer til jailbreak, gør det for at tilpasse deres iPhones, vi ved alle, at jailbreak reagerer på AppSync og Unlock og andre programmer er fyldigere. Alle vasker deres hænder, Saurik sender dig beskeder fra Cydia og beder om mådehold og god dømmekraft, i det mindste er han ikke kynisk, og han spiller heller ikke helgenen for at kritisere dig, fordi du downloader en applikation, som de giver dig med implicit tilladelse fra ejeren af hele forretningen. Glem ikke, at alle applikationer tilhører Steve Jobs (Apple), og han giver dig tilladelse til at bruge. Så de små udviklere, der går ind i Apple-virksomheden, kender betingelserne og er klar over applikationerne og jailbreaket, ved, at de kommer til at tabe, ikke på grund af folket eller Cydia på grund af det system, som Apple har pålagt.
Korrekte rammer, som du siger, der er applikationer, der koster betydeligt mere end de €0,79, som "Julio Cesar" nævner i sin artikel. Kunne det være, at denne mand kun downloader skøre spil, for selvfølgelig, når den grafiske kvalitet af spillet går lidt op, ryger prisen i vejret og går stille og roligt til €5.
Så er der tilfældet med andre apps, der er umagen værd, og i mit tilfælde køber jeg ikke på grund af dens ublu pris, hvem betaler €25 for "F1 Timing App"-appen, og har andre med lignende funktionalitet såsom "F1 Live 2011 » hvad er gratis?
Jeg synes i hvert fald, at før man kritiserer noget så hårdt, bør man undersøge emnet mere og overveje andre synspunkter, der også kunne være interessante, synes du ikke?
En hilsen.
Rigtig god artikel, måske lidt lang.
Cydia og App Store er muligheder, der ikke kun går igennem det økonomiske spørgsmål, da vi i begge butikker finder betalte og gratis applikationer.
Der er dem, der foretrækker at nyde produktet, som det blev udtænkt, og andre vælger udfordringen med at gå imod dette princip.
For argentinere, der IKKE JailBreak og ønsker at købe originalen i iTunes Store USA uden et kreditkort, her er gavekort:http://giftcard.mercadoshops.com.ar/
Greetings.
de samme, der ikke havde noget imod at betale ubrugeligt €80 om måneden for opkald (selvom de ikke engang ringer til 25 % af de aftalte minutter) bare for at få deres iPhone "gratis"
Dum…
Det, der forekommer mig meget stærkt, er, at hvis det antages, at vi alle arbejder, inden for hvilken branche du dedikerer dig til, hvis det produkt, du dedikerer dig til, kan fås gratis på nogen måde, er der åbenbart ingen, der ville betale for det, hvis du går til en forhandler, og hvis du bærer en bil i ansigtet, ville ingen købe biler, hverken brød, tobak eller benzin osv. men vi er alle enige om, at det, vi gør, er forkert, selvom det gavner dig.
og, som teksten siger, sker der to ting med fængslet, den ene er, at vi alle har et lille kompleks af diogener, og vi fylder iphonen med apps, som du ikke er interesseret i, du muligvis åbner én gang, men da de er gratis…. Det samme sker med musik og film, folk har teras fuld af film, serier og musik, der ikke har noget liv at lytte til eller se, de downloader en rar på 15.000 bøger, som du ikke har noget liv at læse, men…. du har det.
folk har 5 navigatorer på deres iphone 400 til en værdi af 79 € i alt for at bruge en én gang om måneden, når du går til bjergene….. i stedet bruger de whatsup hele dagen og glæder sig over ikke at have betalt 50 cents, når som det står ovenfor partneren bruger €80 eller €XNUMX på en pris, som de ikke bruger for at kunne have en iphone….
Det er et "uddannelses" problem, du skal have alt af alt, og hvis det er gratis, dobbelt så godt, ja, intet, lad os begå en fejl og skrue skaberen for at have mange ting, som vi aldrig vil bruge eller få brug for, det er ligesom ipad 1 og ipad 2, folk der sælger deres første ipad til halv pris for at købe 2 og bruge den til det samme som 1, var den ikke det værd??? Ja, men jeg har 2, som er ostia, ja, se om de fjerner jailbreaket, for lad os se, om vi bliver nødt til at købe apps, nej, jeg betaler €300 plus hvad jeg skal ændre det, men Jeg bruger ikke 79 cents på nogen app.
Jeg mærker stykket, men det får mig til at grine...
Jeg ved ikke, hvorfor de insisterer på, at Cydia eller Saurik opfordrer til piratkopiering, der er falsk, og ikke fordi de har nogen særlig interesse, men jeg tror, vi alle ved, at når man installerer arkiver, der har applikationer, der på en eller anden måde er betalt for enten i AppStore eller i den samme Cydia, og der er de knækket, vises en besked:
"Kildeadvarsel
Dette depot er blevet rapporteret af fællesskabet til ulovligt at videredistribuere ophavsretligt beskyttede værker.
Vi kan ikke forhindre dig i at bruge det, men vi kan (og gør) anbefale moralsk introspektion og forsigtighed.
Husk også, at ulovlige pakker fra upålidelige kilder ofte er forældede og ustabile.»
At vi ikke er ansvarlige nok, eller Cydia eller Saurik tvinger os til at trykke fortsæt i stedet for at annullere?
Det er nysgerrigt at se, hvordan vi konstant klager over love og forbud, der pålægges os og begrænser vores frihed, men når vi er interesserede, skyder vi skylden på pirater, fordi de ikke lægger en stærk hånd på pirater.
Det er et spørgsmål om moral for alle, ligesom når man går i et supermarked og ikke putter en tyggegummipakke i lommen.
Personligt, når jeg er i tvivl, downloader jeg den først fra installous for at prøve den, men når en applikation kan være nyttig for mig, eller at den simpelthen har fået mig til at have det godt, og jeg synes, det er værd at støtte udvikleren, køber jeg det uden tøven, ligesom jeg også støtter en service som spotify, som jeg er premium af, så handler det om ikke at kaste med sten efter os selv og understøtte de ideer/formater, som vi bedst kan lide.
Jeg håber, at denne artikel får mange til at genoverveje.
Stop med at tale om jailbreak og installous på din hjemmeside for at se, hvem der kommer ind.
Det er trods alt jer, der har lært os at gøre dette.
Forresten, siden min første iPhone har jeg brugt €400 i AppStore.
Hvis du ikke ønsker at blive bestjålet i butikken... opret en sikkerhedsvagt eller overvågningssystemer
@Vær hilset
Denne meningsartikel er god moralsk og etisk set, den eneste dårlige ting er, at forfatteren ikke er andet end en interesseret part (sandsynligvis en programmør), der fortryder ikke at kunne rådne penge med at lave en eller to ansøgninger (den anden ville ende med at endda mere råddent). På samme måde som denne herre er interesseret i at tjene flere penge, end han tjener, er jeg interesseret i at bruge meget færre penge, end jeg bruger. De samme mennesker, som han kalder "pirater af 0'79" (og jeg er sagtens en af dem, selvom jeg ikke ser mig selv afspejlet i det opkast af ord, der langt fra udgør din meningsartikel) bidrager også til det økonomiske udvikling af den branche (som i øvrigt allerede er ret udviklet) på den ene eller anden måde. Nå, det, at ingen forsøger at vinde ved at kritisere andres handlinger, mere end de tjener og mindre ved at kritisere under dække af etik og moral, for det har vi allerede vores politikere. For mit vedkommende vil jeg fortsætte det samme og uden at føle mig stødt, når folk med meget ytringsfrihed (som jeg synes er fantastisk og er det jeg ønsker for nogen, lad ikke nogen misforstå mig) udnytter det at smide afføring på hovedet på de andre, uden rim eller grund, for at tjene €0 mere, jeg må sige, at det er en mere end middelmådig handling. Jeg vil fortsætte med at være en pirat på 79'0, 79, 5 eller hvad penge er og en masse ære!
Helt enig i, at software ikke vokser af sig selv som svampe, og at det skulle betales, men hvis en kaffe, en parkeringsplads eller en drink kunne fås gratis, hvorfor skal vi så betale for det? Og lad os ikke komme ind på statistikkernes magi, at den gennemsnitlige app er 0.79 værd, fordi der er mange, der er mere værd, end de koster.
Jeg hallucinerer med jer tyve, I gør det forkert, men ikke nok med det, I glæder jer, I føler jer stolte...
Den dag de røver dig, derhjemme eller på arbejdet, håber jeg, at du synes, at tyven er meget stolt, lad os se om du kan lide det.
Paco, jeg håber, at de en dag virkelig berøver dig, voldtager dine søstre, mor, hund, kat, planter, pc og nærmeste pårørende for øjnene af dig... "Lad os se, om du kan lide det!?" Jeg gider det virkelig ikke, men små sammenligninger, kollega.Et kram og god mental sundhed!
Jeg synes, det er mindre end skræmmende, at hvis din mobiltelefon bliver stjålet i parken eller i metroen, tyven er en uønsket, lad os se om de fanger ham og pakker ham sammen, på den anden side i software, det uønskede er den, der betaler prisen for applikationerne, og den velansete er den, der downloader dem gratis og bruger to hundrede timer på at søge i fora, sider, downloadservere……. hvilken forskel er der??? du skal bruge en tomtom på din iphone, og chorizoen på gaden har brug for din iphone for at kunne bruge tomtom'en rigtigt????
Gå med dobbeltmoralen... Det værste er stadig, at vi ikke er klar over, at vi gør noget forkert, fordi alle i din by slår deres kone, gør det ikke okay at slå kvinder, ja det her…. idem.
Jeg betaler uden problemer for Spotify, betaler for Weather-applikationer, betaler for foto-appen, betaler for film og videoer på iTunes, betaler for spil og betaler endda for ting, der er i Cydia.
Det, der virker skamfuldt for mig, er, at vi ikke kan teste ting, før vi betaler for dem, og det, der virker som det sidste dråbe for mig, er at betale for app-spil, der er absolut værdiløse, både i app-butikken og i Cydia.
Så længe dette eksisterer... ja, hack!!!
Hvad du skal læse!!... at hver enkelt gør hvad de vil, det er derfor Jailbreaket eksisterer, for at have friheden til at gøre hvad hver enkelt vil, eller måske bliver de ikke trætte af at sige det takket være jailbreaket der er applikationer på iPhone, SOM APPLE IKKE ACCEPTERER... lad os se, hvem der er den smukke, der har jailbroken sin iPhone og køber Tomtom-applikationen... og hvis der er nogen, der gør det, OLE HIS ÆG!... men lad dem, der ikke gør det gå fri gør de. Altid den samme historie, jeg forestiller mig den typiske NØRD, der har sin iPhone jailbroken og antager, at han køber alle applikationerne i AppStore, det forekommer mig perfekt, dreng!, men altid med det samme tema, FORLAD OS, SOM IKKE KØBER DEM ALENE MED FRI BUTIK! Vi er tyve? Nå, okay! Lad os se, hvem der ville køre i bil så, men selvfølgelig ville den samme nørd sidde i sin bil og kritisere dem, der rejser gratis. At vi ikke betaler for den grønne eller blå zone?...KOLLEAG, i min by (Barcelona) betaler du for at parkere på gaden og på parkeringspladserne, GIV OS GRATIS PARKERING, lad os se, hvem der betaler for parkering!……… ….. hyklere!
Jeg har lavet jailbreaket for at have et tema og for at have sb-indstillinger, og jeg har købt apps fra App Store i almindelighed, inklusive tomtom iberia og cydia-apps såsom infinifolders og lockinfo. Jeg må være en idiot Hvis noget er penge værd, kan du købe det eller ej, men hvis vi piratkopierer, vil i sidste ende ikke engang Gud lave ansøgninger om kærlighed til kunst.
anyado: Jeg kræver, at de lader appsene evalueres i mindst en dag eller to, før de betaler for dem
Mine herrer, hvad er problemet med piratkopiering, det er en ond cirkel, og I eksisterer for dette, og hvis virksomhederne var anderledes i deres anklager, ville alt være anderledes, samfundet er kede af at betale for alt og se, hvordan nogle få tjener formuer, længe leve gratis ting, for med det faktum at betale for internettet, betale dit telefonabonnement og den enhed, du bruger, er du forsvarerne af €0,79 for mig en rimelig værdi og mere end rimeligt er €0,10
De ved, jeg er i jalibreak-klubben. De bedste gratis spil også mange gange, hvis du køber det, kommer der en fejl, og så fortryder du det, og det er værre, så fuck dem