For et par måneder siden sendte Spotify et offentligt brev til Den Europæiske Union, der opfordrede det til undersøge Apples praksis med tredjeparts tjenestersom de ses i mindreværd af forholdene Når det kommer til at konkurrere mod Apple Music, i dette specifikke tilfælde, da Apples streamingmusiktjeneste ikke behøver at betale 30% for abonnementer.
Det ser ud til, at han ikke er den eneste. Mens det er rigtigt, at Netflix, HBO eller enhver anden streamingtjeneste kunne have tilsluttet sig retssagen, har den, der endelig har taget det første skridt, været Rakuten, den japanske gigant, der hævder, at 30% provision tilbage til at distribuere dine bøger gennem sin anvendelse er konkurrencebegrænsende.
Kobo, et datterselskab af Rakuten, der sælger bøger over internettet, indgav sin klage i marts sidste år til Den Europæiske Union med angivelse af, at Apples samling af 30% provision for salg foretaget i dets økosystem promoverer din Apple Books-tjeneste.
Som med Apple Music, Apple Books betaler ikke nogen form for gebyr for at sælge deres bøger via Apple-platformen, hvilket er en klar fordel, som ingen anden platform kan konkurrere med.
Apples argument for at retfærdiggøre denne kommission er det giver værktøjerne for at kunne sælge dine tjenester gennem din appbutik. Nogle eksperter siger, at det er fair forretningsskik at kræve en provision, da Apple skal finansiere driften af platformen, så andre kan få gavn.
Både Spotify og Rakuten vil ikke have, at Apple holder op med at holde 30% af køb eller abonnementer (fra og med året falder procentdelen til 15%), men snarere sænk den procentdel for dette kan det antages af virksomhederne og således igen kunne tilbyde muligheden for at indgå kontrakter om deres tjenester gennem App Store.
Både Netflix og Spotify stoppede ligesom andre for mere end et år siden for at tillade det kontrakt deres tjenester gennem applikationen tilgængelig i App Store og opfordrer dem til at besøge dets websted (uden at tilføje noget direkte link) for at gøre det.