Vi har været mange, der tænker på det nye Apple-legetøj, ikke kun på dette websted, men i hele netværket og rundt om i Apple-verdenen. Og jeg har været en af dem, der kritiserede iPad mest for at være en enhed, der ikke tiltrækker min opmærksomhed (for nu) for ikke at tilbyde alt, hvad jeg har brug for.
Refleksionerne er dog aldrig dårlige, og det er derfor, jeg har tænkt på: Google tør at starte et operativsystem så simpelt, at det dybest set er en browser (Chrome) med nogle flere apps, men alt baseret på weboplevelse. Apple har langt ”vokset” det enkle koncept af Google. Det har frigivet en enhed med fokus på de mest daglige og enkle opgaver, som vi udfører dagligt: Gennemse internettet, tjek e-mail, lyt til den ulige sang, se en video eller serie, grine med en YouTube-video, se efter en gade som du skal hen, planlægge din uge med dagsordenen og administrere dine kontakter.
Dybest set er der oprettet en enhed, der gør alt dette, punktum. Men nej, det har også en App Store, der tilbyder dig mere, end du kan søge efter, lad os sige, at dette giver dig det "ekstra" punkt, hvis du synes, at iPad er for enkel for dig. I App Store finder du næsten alt hvad du har brug for. Derfor kritiseres Apple (og jeg inkluderer mig selv), fordi det har gjort noget så simpelt, at det virkelig virker meget simpelt for mig og andre brugere.
Da jeg så Google OS, troede jeg ikke, at det var "lort", men jeg troede, at det var så simpelt, at det fokuserede på internettet, en grundlæggende søjle inden for teknologi og nuværende computing. Apple har "kopieret" dette koncept og forbedret det ved at frigive en enhed, der lever op til forventningerne fra Google og andre.
Den eneste anstødelige ting ville være multitasking og noget at downloade og få adgang til ting downloadet fra internettet. Det vil sige, det samme sker med iPhone, det er en perfekt mikrocomputer, men den mangler en "lille touch" for at være perfekt.
Fra mit synspunkt er iPad (efterlader mine hovedideer om en tablet) en perfekt enhed til mine daglige opgaver, hvis jeg kunne downloade fra Safari Mobile: en PDF, en video i direkte download, noget komprimeret dokument; få adgang til dem fra selve iPad: at se videoen eller sangen eller hvad som helst; Og en anden ting, som jeg savner på iPad, er at kunne klare mig uden en computer, det vil sige, hvis jeg kunne have en iTunes, der er så håndterbar som Mac'en (ændring af lister, tilføjelse af sange, der ikke er købt i iTunes ... At kunne downloade en serie med undertekster og ikke behøver at konvertere den med computeren for at have den på min bærbare enhed ... Det er de små detaljer, der ikke får mig til at købe en iPad. Disse problemer kan let løses af Apple, men jeg gør det stadig ikke forstå hvorfor de ikke giver det til os. Jeg mener, der er ingen app, der ligner Finder, ingen, som du kan downloade så behageligt som Safari ville, og ingen afspiller så effektiv som Quicktime (som kun har brug for et par codecs), dette er, hvad der kræves for at gå fra en iPad «med smag bittersød» til en perfekt iPad for at konsultere og udføre enhver opgave uden at skulle tage ud og placere vores Macbooks på et bord eller lade vores øjne være rettet mod iPhone (overdrivende lidt).
IPad er et fantastisk produkt, der kun skal ændres af software for at være perfekt til mig og måske flere mennesker, fordi det kan udføre vores daglige opgaver, men ikke alt, hvad vi har brug for. "Det er mere privat end en bærbar computer og mere håndterbart end en smartphone", det var det, Steve sagde, og han havde ret, forestil dig at tage den ud af din rygsæk eller tasken eller din jakke (som på Grammys) og købe en billet fra toget ( noget der ville have været nyttigt denne fredag), læs avisen, kom på MSN, se en serie, som du downloadede om morgenen, mens du ventede på metroen ... og alt dette uden at skulle tage ud, tænde og støtte din Macbook.
Derfor og til sidst har vi kritiseret noget, der allerede var tænkt (delvis af Google), som er simpelt og strålende, og som vi måske har brug for, men det var ikke, hvad vi forventede. Jeg understreger, at kun multitasking, Quicktime og Safari med vitaminer mangler, og Finder og iTunes er mere "professionelle" for næsten at være det rigtige produkt for enhver.
PS: et virtuelt tastatur MED SERIE Ñ ville heller ikke skade, da vi har mere plads og vores sprog har så mange accenter og ñ.
Da jeg så det, tænkte jeg på ikke at købe det, fordi det simpelthen er en større ipod (jeg har allerede en iPhone og en Mac), og jeg kritiserede den også fuldt ud. Men så huskede jeg, at da iPhone 3GS kom ud, blev den kritiseret meget for ikke at tilbyde noget nyt, det var kun hurtigere med et kompas og endda der. Men senere over tid indså de de vidundere, det kan gøre, og jeg tror, det er, hvad vi skal give iPad, en mulighed for at vise os, hvad den er i stand til, og de vil se, at det kan være værd at købe en, selvom vi allerede har ipod og mac, så lad os vente og se, hvad den kan
Jeg synes stadig, at det er en skuffelse, og jeg er ikke meget enig i refleksionerne ... IPad'en syntes for os som om det var en tablet, men når dens egenskaber blev forklaret, ankom den ikke engang eksternt ... Da iPhone 3GS kom ud, var det lidt, hvad nyt tilbudt, men meget hvad "gammelt" tilbød. Selvom det med få nye funktioner stadig var meget komplet, noget der ikke sker med ipad, forbliver det i egenskaberne ved en iPod touch med en 10 ″ skærm. Jeg tror, at den største fiasko ikke er multitasking (hvilket er en stor fiasko) , eller en dårlig safari, eller manglen på et kamera ... osv., den største fiasko er at udstyre det med iPhone OS og ikke et tilpasset Mac OS, kun med den ændring ville det allerede have været en tablet, og jeg ville købe det ja eller ja. Og så ved lanceringen af en ny enhed, som burde være en god ting, er apple-aktier faldet ... Det indikerer meget om den skepsis, der er omkring produktet.
Men hvorfor ligger de i dette indlæg? ... du kan vide, hvorfor nu efter så lang tid at læse begynder du at lyve ???
Indlægget siger KLAR:
»Se en video eller serie, le med en YouTube-video»
LIG! ... LIG
Ser du en video? Ja, selvfølgelig, efter at have brugt ca. 1 time på at tænde den på din pc for at sende den til Ipad ja, det er muligt.
Youtube er FLash, og Apple hader Flash !!!!?
Og en anden ting ... ja ... du tager iPad ud på gaden ... har den tid, den varer i dine hænder.
Hvis noget for Apple er faldet kraftigt, fordi ipad overhovedet ikke har nogen fremtid, er det et æblesvindel, og de boo ikke Jobs, når jeg præsenterer ham af respekt for en ældre person.
Og om Google, lyver heller ikke !!!! Google Chrome er en BROWSER, det er ikke noget operativsystem !!! ... af Gud, hvor meget uvidenhed! ... Android er et operativsystem, der er oprettet af Google, det samme, der muligvis kunne installeres på hjemmecomputere i lang tid.
Det ser ud til, at hvis du ikke har Mac OS, er det ikke en tablet, og det er helt falsk. Mange aktuelle tablets bruger android, som også er et mobilt system. Derudover ville det at gøre Mac OS på en tablet gøre to ting, 1. - det ville være super langsomt, da vi ikke taler om en core 2 duo, og 2. - du ville have 3-4 timers batterilevetid (eller mindre) i stedet for 10 timer. Glem ikke, at den hardware, der kan sættes i en tablet, ikke er den samme, som kan sættes i en bærbar computer ...
Spørgsmålet om at sætte et Mac OS er, hvad en tablet ville gøre, hvis jeg har et iPhone OS gør det til en tablet, hvad har jeg på min iPhone 3GS? en supertablet sammenlignet med ipad ... (dog med en mindre skærm, men med flere funktioner)
Handlingernes fald siger alt om ipad, hver gang en iphone kom ud, steg handlingerne som skum, for ipad var forventningen enorm, og efter præsentationen er skuffelsen gået i samme kanal. N Og det er ikke skuffelse, fordi det er et dårligt produkt, slet ikke, det er skuffende, fordi de giver os, hvad vi allerede har, men med en større skærm, som kunne være mere som en revision af ipod touch. Om sommeren har vi helt sikkert iPhone 4G og endda en ny ipod touch-model, begge vil være over ipad i egenskaber, mindre i skærmens størrelse.
SiTWulf
Før du skriver noget lignende, skal du informere dig selv.
På den ene side. YOUTUBE. Youtube er flash? Lad os se, at du ser det som flash, det virker meget godt, du ved mere end min bedstemor ... Men YouTube er ikke flash (indeni), og min iphone og min ipod touch kan se YouTube-videoer perfekt med den applikation, der kommer seriel.
VIDEO: Du kan downloade podcasts fra iTunes Store, ligesom nu. Og du vil være i stand til at se serier, film ... At du er en pirat i Caribien og vil se film ulovligt, er et andet problem fra hinanden.
Google Chrome. Lad os se, Chrome er en browser og et metal, og Chrome er et operativsystem. Tror du virkelig på det, du skriver?
http://es.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
Så nu tillader jeg mig selv at fortælle dig, at du er halvt forvirret, at der er noget galt med din hjerne, og at inden du sender, skal du have en lind. Fordi du skal være af TONTO-genren.
PS: Jeg er en fortaler for iPad, selvom jeg ikke har Apple-aktier eller får betalt for dette emne.
hehehe, jeg kan ikke se flash ting som et problem. I øjeblikket er det en gener, sandt. Men tror du, at hvis iPhone havde flash, kunne du se alt flashindholdet, ville det sandsynligvis gå som andre enheder med lignende specifikationer ... "på disse måder".
Jeg tror, Apple har to alternativer:
1.- Bed og tving HTML5 til at komme videre og sejre, både på YouTube og andre tjenester, skønt dette kun vil løse problemet med videoer og bannere (for nu).
2.- Opnå en aftale med Microsoft med Silverlight om at implementere det på iPhone OS. Ligeledes forventes det, at YouTube og andre tjenester vil tilpasse det til silverlight, og selvom det ikke tjener til at indlæse flashapplikationer, vil det tjene til silverlight-apps, der har en lignende effekt.
Begge løsninger er stadig meget grønne, og de er ikke komplette, men de er der 😀
I øjeblikket er det en større ipod, faktisk er iPhone bedre, da den bringer et kompas og et kamera .. i øjeblikket tilbyder den ikke noget, der fortæller mig at købe den, desuden har den de samme funktioner som min iPhone 3G (undtagen kameraet) i en større enhed til pruten, fordi den er større for pruten, fordi den har de samme fordele som en iPhone, at være i stand til at bære de samme forhold i lommens komfort og ikke i en irriterende taske , Jeg beholder iPhone, at ja Det er en ny enhed, iPad er ikke noget nyt ... Apples aktier faldt ikke 20 dollars for ingenting, tiden vil vise, om de skifter den enhed, men for øjeblikket er det en fiasko ..
@David
«VIDEO: Du kan downloade podcasts fra iTunes Store, ligesom nu. Og du vil være i stand til at se serier, film ... At du er en pirat i Caribien og vil se film ulovligt, er en anden sag fra hinanden. »
Kan du fortælle mig, hvilke film og serier du kan købe / leje i Spanien? Mange tak.
Og da vi er det, siden hvornår ripper en DVD af dig piratkopiering og ser det ulovligt?
Bedre ikke at beskylde andre for lidt informeret og derefter vise nøjagtigt det samme.
Lige nu kan du ikke leje film i Spanien, men det kan du ok. Under alle omstændigheder kan du downloade video-podcasts, og du kan købe en multi-format konverter eller bruge ffmpeg til at overføre den til iTunes og derfra til iPhone, iPad osv ... Lovligt eller ulovligt ...
Lad os se,
"Se en video? Ja, selvfølgelig, efter at have brugt ca. 1 time på at konvertere den til din pc for at overføre den til Ipad, ja, det er muligt."
Hvis det er at rippe en DVD, er det ikke en klage fra iPad, det tager samme tid at rippe en DVD til iPad end for Zune ... Men for mig er hensigten med den person, der sender det klart, hvilket, insisterer jeg, er fjollet. Jeg ved, du mener, at der ikke er nogen juridisk spiller til iPhone, og at det er et lukket format, men hvad der overraskede mig, er faktisk, at han markerer redaktøren som uvidende, NÅR IGNORANTEN ER HAN.
Og du beskylder mig for at have downloadet film fra Internettet ulovligt, ja du, i det mindste har jeg ikke klaget over, hvor lang tid det tager at rippe eller downloade dem.
Jeg kan se, at dette går længe ...
Og tilgiv mig for at have fortalt dig, men det er klart, at den person, der sendte det første indlæg, er helt uvidende og slet ikke har nogen iPhone eller noget.
Jeg bekræfter, hvad der er blevet sagt.
Påstandene om YouTube og Google Chrome OS er spektakulære!
At freak out!
«LIEAA LIEAAAAA!»
Hahahaha ... Hvilket rod.
"Lige nu kan du ikke leje film i Spanien, men det kan du ok."
Men kan du? Det kan måske ikke være muligt i fremtiden, kun Gud Jobs ved, men hvad der er klart er, at NU kan du ikke downloade film eller serier på iTunes.
"Og du beskylder mig for at have downloadet film fra Internettet ulovligt, ja der, i det mindste har jeg ikke klaget over, hvor lang tid det tager at rippe eller downloade dem."
Kan du fortælle mig, hvor jeg beskylder dig for noget?
"Og tilgiv mig for at have fortalt dig det, men det er klart, at den person, der sendte det første indlæg, er fuldstændig uvidende og slet ikke har en iPhone eller noget."
Hvilket ikke betyder, at du viser lignende uvidenhed.
Men kan du? Det kan måske ikke være muligt i fremtiden, kun Gud Jobs ved, men hvad der er klart er, at NU kan du ikke downloade film eller serier på iTunes. »
Ja ja ja, uyyyy hvor uvidende jeg er, ...
"Hvilket ikke betyder, at du viser lignende uvidenhed."
Lad os huske igen:
LIEAAAA LIEAAAAAAAAAAA
Det er sandt, vi må hellere droppe emnet, ikke?
Ja, du må hellere lade det være, du dækker dig selv i herlighed nøjagtigt som den anden.
Hvis sandheden.
Hvorfor ikke, iPad kan ikke se YouTube-videoer, ... NOOOOO, ... der vil heller ikke være film at downloade, aldrig, Chrome OS er en banan, det er ikke et operativsystem og selvfølgelig, hvis vi taler om at rippe film , det er altid lovligt, og det tager længere tid at rive til iPad end det gør for Zune. Ja ay! Og i Spanien kan du ikke downloade serier endnu, HVAD EN FALLO !!!!! Hvor dårlig jeg er !!!!
Ja, jeg må hellere lade det være. Ah! Og nej, vi har ikke bemærket, at du brugte forskellige kaldenavne. Du så så dårlig ud, at du var nødt til at ændre kaldenavnet. Brutal!
Jeg ser indlægget igen, og jeg bliver ved med at pisse af latter.
«Og om Google skal du heller ikke lyve !!!! Google Chrome er en BROWSER, det er ikke et operativsystem !!! ... for Guds skyld hvor meget uvidenhed !!! ... Android er et operativsystem oprettet af Google, det samme, der muligvis kunne installeres på hjemmecomputere i lang tid . » JUAAAASJUASJUAS ... Jeg er piss!
Og nej, vi bemærkede ikke, at du brugte forskellige kaldenavne. Du så så dårlig ud, at du var nødt til at ændre kaldenavnet. Brutal!"
Men hvad lort siger du? Giv mig, hvad du ryger, gå, for at se løs et lort som dette.
Og ja, du har været som en klage, der beskylder en for uvidenhed, når du har vist den samme uvidenhed, idet du siger, at du kan købe film og serier i Spanien.
Lad det virkelig være, at hvis den første var trist, giver du endnu mere.
Det bedste er dette: "Og du beskylder mig for at have downloadet film fra Internettet ulovligt, ja der, i det mindste har jeg ikke klaget over, hvor lang tid det tager at rippe eller downloade dem."
Jeg venter stadig på, at du fortæller mig, hvor du bliver beskyldt for at downloade noget, selvom det er muligt at se den læseforståelse, du har.
Kærligheden er i luften
Overalt ser jeg mig omkring
Kærligheden er i luften
Hvert syn og enhver lyd
Nick ting er klart.
"Og ja, du har været som en idiot, der beskylder en for uvidenhed, når du har vist den samme uvidenhed, idet du siger, at du kan købe film og serier i Spanien."
Fortæl mig nu, hvor sagde jeg, at film og serier allerede kan købes. Og selvom det var sådan, ville jeg have været lige så dårlig som narren med kuglerne i det første indlæg og de følgende, hvilket er det samme.
Og læseforståelses ting er sandt. Du udtrykker dig lige så dårligt i det første indlæg som i de følgende, men du har ret, jeg forstod, at du sagde ikke at beskylde de andre for pirater. Skriv godt, så forstår jeg dig.
Farvel.
@William
Når du ser svarene fra nogle og følger antennetemaet, skal du sætte teksterne til Lucy i Skye with Diamonds
Himmel?
Mig -> "siden hvornår ripper en DVD af dig piratkopiering og ser den ulovligt?"
Og læseforståelses ting er sandt. Du udtrykker dig lige så dårligt i det første indlæg som i de følgende, men du har ret, jeg forstod, at du sagde ikke at beskylde de andre for pirater. Skriv godt, så forstår jeg dig. "
Nå ja, det ses, at læseforståelse ikke er særlig fin, fordi det er svært ikke at forstå en så enkel sætning som den jeg har lagt. Bedre ikke at beskylde andre for at skrive usammenhængende, når problemet ikke er at forstå de enkleste sætninger.
David
den 3. februar 2010 3:42
Himmel?
Uish, undskyld, det er Sky, ikke Isle of Skye
hehe går på Clentito terrassen, ærligt talt ser jeg stadig ud som en kastanje, men hej, for at smage farver og hver bruger pengene på hvad de vil have, og hvordan de vil, hvis vi alle tænkte det samme ville vi være kedelige hehehe, ja nogle har set den tablet, der planlægger at fjerne google? Der er en video på avisen el mundos websted. det ser meget godt ud med multiområde. Jeg synes det er godt, at jeg begynder at se konkurrence mellem virksomheder og se, om Apple får lidt flere batterier. De af jer, der ser google-modellen, lægger det, du synes. en hilsen
Mere end en model er det en video af, hvordan et chrome OS kunne være på en tablet. De har ikke meddelt noget endnu, så lidt mere kan siges. Selvfølgelig kan jeg i stigende grad lide alt, hvad Google rører ved, det modnes meget.
Jeg er den stolte ejer af en iPhone 3G, som jeg betragter som den bedste mobilinvestering, jeg nogensinde har foretaget, og jeg overvejer at få en Android. Hvis Nexus One kommer ud i Spanien, er der stadig ingen nyheder om iPhone 4G, vil den falde.
Nå efter at have læst refleksionen fra det, jeg forstod, ser du den positive side, som ipad har, meget bortset fra den skuffelse, den forårsagede eller ikke var, som vi forventede, den har sine gode ting mere i det fysiske, såsom skærmen, hardware osv. vi er før en god teknologi, men det fejler virkelig i ipad er softwaren til at starte med er et iPhone OS med et par ændringer, der er FOR BEGRÆNSET, viser ikke noget nyt eller prangende for at kunne sige, at jeg skifter ipod til ipad
Sammenfattende er jeg enig i, at apple har gjort et godt stykke arbejde med hardware, men en katastrofe med softwaren. Hvorfor begrænser du os steve?
du er bange for, hvad vi kan gøre med dit legetøj
Bah, her ender du altid med det samme. Hvis Apple giver dig affald, ser du altid den gode side. En lignelse: «Hej, Gameboy har også mange gode ting! Det har sin skærm og alt, og det tjener også til at spille, hvilket er det, vi vil have en konsol til, ikke? Og den har en enorm størrelse, der giver os mulighed for at spille overalt, så vi behøver ikke tage vores Playstation 3 ud med vores tv for at spille i toget. Og hvis du ser på markedet, er der meget enklere og dårligere spillemaskiner. Også, jeg kan lide det !!! Værdi!!"
Den rene og enkle virkelighed: iPad = kk. Når iPad v3 kommer ud (fordi de i v2 vil sætte os måske et 0 megapixel kamera og lidt andet), så vil det have en række forbedringer, der gør det til en acceptabel eller endda essentiel gadget, men i dag sælger de os halvt færdige produkt. En stor iPod Touch er ikke pengene værd, de beder om.