Det lader til, at fotokopimaskine Samsung har ingen ende, de har vist sig at være ganske gode. Den seneste skandale i form af kopiering præsenteres med navnet Samsung Gear S2 og dets brugergrænseflade minder skandaløst om Watch OS af Apple Watch. Det bringer os ingen steder overraskende, at det koreanske firma er involveret i denne type praksis for at få et stykke, især hver gang Apple lancerer et produkt, der klart er bedre end sit eget eller konkurrencens. Det ser ud til, at rækkefølgen af retssager mellem Apple og Samsung aldrig vil ende.
Det nye Samsung-ur blev afsløret efter præsentationen af Samsung Galaxy Note 5 og Galaxy S6 Edge +, men uret præsenteres dog ikke officielt før 3. september på IFA i Berlin (formodentlig seks dage før Apples hovedtale). Desværre har de manglet kreativitet på det seneste i Samsung-kontorerne, især efter fotografiet af dens vicepræsident for markedsføring, der ligner et typisk billede af Steve Jobs.
Sagen er, hvis det ikke var for den ydre form, siden Gear S2 er rund, ville det være umuligt eller næsten umuligt at skelne mellem begge enheder ved hjælp af brugergrænsefladen. Tro mig, den mest uerfarne bruger ville ikke være i stand til det. Fra det lille, der er kendt om dette ur, er, at opløsningen vil være 360 × 360 i betragtning af dens sfæriske form udstyret med en AMOLED-skærm og en processor af 1,2 GHz Exynos dobbeltkerne urets hastighed. Endelig har den 768 Mb RAM og et batteri, der ikke kan fjernes fra 250 mAh.
Med hensyn til operativsystemet har vi lidt eller intet at sige efter at have set følgende fotografi. Under alle omstændigheder skal vi kun se priserne på det nye Samsung-ur. Lad os håbe, de overrasker os.
Normalt går jeg ikke ind i diskussioner Apple vs Samsung, men dette, hvis det er en enorm frækhed ...
Miguel, Apple havde ikke patent på de runde ikoner i watchOS ?? Hvis de officielt frigiver, er Apple nødt til at fordømme Samsung for at kopiere disse ikoner ... tager jeg fejl?
Det er ikke praktisk at indgå i denne type juridiske kontroverser, mere end noget andet, fordi Apple for nu ikke ser sin overherredømme i en verden af smartwaches i fare.
Hilsen Rafael
Jeg keder mig din superkritiker. Fordi du ikke vil sende dit edikt mamaracho til en Android-side.
Selvfølgelig var det ikke ham, læs godt fanboys mit svar ovenfor for at se om jeg vil lære noget, æble var ikke den første til at fjerne guldfarven eller den første der brugte fingeraftryk, alt var der allerede, jeg adopterede det bare, det han lavede sit eget eller kopierede det som du siger og gjorde det moderigtigt, fordi det er det sejeste mærke, men det har ikke fornyet noget i lang tid.
Som jeg sagde, Samsung har sin eneste 14 nanometer exynos-processor på markedet, og Apple arbejder allerede på det, forleden læste jeg, at det var en super nyhed! Hahaha og de tror det !!! Det er problemet, den blinde tro fra sine tilhængere, der køber år efter år den samme telefon med et andet kabinet, de vidunderlige 64 bits, som Apple synes at have opfundet, er heller ikke værd for mig, ikke mine venner, Apple opfandt det ikke, trin på 32 64-bit var den naturlige måde at komme, bare ingen gjorde det, fordi det ikke var tiden, faktisk Apple skyndte sig, da der næppe var nogen apps eller noget parat til at ofre ydeevne, faktisk 64 bits giver dig mulighed for at gå ud over 4 GB RAM, og æble er stadig langt fra at udnytte det, æble er ikke, hvad det var i lang tid, jeg husker aifon 4s tv-annonce, de annoncerede panoramabilleder som noget utroligt nyt !!! Noget æble !! Og jeg lo, fordi min galakse s2, der havde mere tid, tog panoramabilleder længe før Apple, hahaha dybt nede er disse fanboys triste, teknologien er for alle og alle, den skal være åben og følge nogle standarder, og apple går imod den filosofi , alt er lukket, for en bestemt gruppe af social klasse tager de dig, hvor de siger, og de strider mod verdensstandarder, æble går imod mine principper, det er skrald, og dets legion af tilhængere er for det meste får, der kun er loyale over for mærket uden at vide hvad andre tilbyder, er de fanger.
Hej Benedict.
Før de 14 nanometer Exynos kunne Samsung have investeret i 64Bit-chips, som det var ret sent til, ingen gjorde før, fordi disse virksomheder ikke er interesserede i at komme så hurtigt til at fortsætte med at sælge deres low-end telefoner, men når det gør Apple tvinger dem til følg i kølvandet. Med hensyn til appen har Apple med ankomsten af iOS 9 allerede advaret om, at alle applikationer skal overføres til x64, og hvis du mener, at deres eneste fordel er at udnytte mere end 4 GB RAM, skal du studere emnet lidt mere.
Hvad angår Apple og dets lukkede system, strider det netop mod verdensstandarder, for hvis du ser ud, er disse ret dårlige og skaber telefoner med hardware-software-optimering på jorden. Det hele afhænger af, hvordan man ser på det. Hvad angår resten af din kommentar, vil jeg sætte pris på det, hvis du ikke fornærmer andre mennesker, der har samme ret til at skrive som dig.
En hilsen og tak for læsningen.
Jose Luis, ved du hvorfor han kede dig? Fordi du ikke har forstået noget, vil du kun have din aifon til at være smuk, og du ved ikke noget andet hahahaha, jeg skriver her, fordi denne nyhed er ynkelig, og på android-sider er de mere intelligente end dig, også skal du bare se besættelse af fanboys for Samsung, jeg har aldrig læst nogen android-artikel, der kritiserer apple, og på proapple-webs er alt samsung samsung den anden, jeg tror du er besat
Jose Luis, du giver smerte, formodet kritik siger hahahaha, for dig en kritik, det er, sig "æble er sejt, Samsung kopi" hahaha, og når du læser en kritik noget teknisk, synes du det er kinesisk, ale go home fætter der lige der du er buffonen herfra, du er latterlig
Godnat igen Benedict.
- Med hensyn til din første erklæring om "S" af modellerne blev iPhone 3G / S lanceret i juni 2010, den samme lanceringsmåned som den første Samsung Galaxy S. Du bør ikke give falske oplysninger som sande.
- Hvad angår Gear og Apple Watch, er enhver latterlig sammenligning mellem de to. Under alle omstændigheder, hvad der ville blive kopieret, ville være det faktum at skabe et smart ur, hvis vi sætter os sådan her, kunne vi beskylde Samsung for at kopiere for at lave computere, fordi Apple lavede dem længe før ... Giv kvalitetsargumenter.
- Akkumuleringen af foragt og fornærmelser i din kommentar fremhæver manglen på argumenter.
- Det er sjovt, at du siger, at Apple Pay er ringere end Samsung Pay. Jeg ved ikke, hvor mange banker og butikker du kan betale med Samsung Pay, men selvfølgelig i Apple Apple er referencen for mobilbetalinger, du skal bare dykke hånd i hånd med Google ...
- Endelig angående YouTube-links på WhatsApp er det et spørgsmål om YouTube-udviklere, der ikke udnytter funktionen "Del", der er tilføjet siden iOS 7, og som gør det muligt at dele denne type data mellem alle applikationer, og hvis funktion applikationsudvikleren har til at aktivere, under alle omstændigheder er det de, der har ansvaret for Android, de samme, der udvikler YouTube-appen, der skal rette det. Det er tydeligt, at noget blinder dig, og du taler om ting, som du ikke forstår eller kender. Jeg beder dig om at kontrastere oplysningerne, før du deler dem, og hold siden hjertelig og respektfuld.
Hilsner og tak.
Jeg kan godt lide designet, jeg kan især ikke lide Samsung-produkter, men dette ur er interessant, hvis det skulle være kompatibelt med iPhone, ville jeg muligvis gennemgå det for at se, om det er værd at købe.
Apple-betaling er ikke ringere end Samsung Pay, men det vil det selvfølgelig være, da Samsung næppe ankommer, men med en stærk pas, bortset fra at implementere betalingen via NFC, inkluderer den også MST-tjenesten, denne teknologi giver os mulighed for at betale med datafoner, der gør ikke har NFC, men den sædvanlige magnetiske modtager. Hvilket giver det et trin over Apple-løn, da det ikke kun vil være tilgængeligt for store virksomheder, men også for små, der endnu ikke har NFC, hvilket betyder mere territorium vundet af Samsung.
Det påvirker mig ikke i det mindste, men du kan se, at du gør det, især den bruger Benedict, Gud hvad en uudholdelig fyr, heldigvis er han virtuel, Apple og Android giver mig ikke det samme, hvis det findes eller ikke. Men jeg bruger iPhone, fordi den er stilfuld og sikker. Og jeg har ikke engang et ur længere.
Artiklen går uden galde
Nu viser det sig, at alt er en kopi af Apple, denne blog så gullig væmmelse, hvorfra du ser det, dette ur er mere praktisk. patetiske fanboys.
Det lyder ikke som den klassiske Sandy, men jeg husker, da jeg kom til denne side for at se Apple News, men i et stykke tid nu ser jeg kun grusomme og misundelige nyheder. Ifølge nyhederne, hvis nogen lancerer en enhed med cirkulære ikoner, er det automatisk en kopi af Apple Watch? Det lyder så fjollet som at sige, at Apple blev inspireret af det cirkulære Google Chrome-ikon til sit system. Vær mere seriøs og professionalisme i nyhederne, med al respekt for redaktørerne på nettet, men de ser ud til at være skrevet af en skældt eller vred 12-årig dreng, tag det som råd til fremtidige stillinger. Vær hilset!
apple var ikke den første, men da samung hørte, at apple arbejdede på en smartwach, gik han videre og trak noget lort ud.
SOM ALTID. SOM ALTID!!!!!!!
Prøv ikke at gøre titlerne så sensationelle plsssss
Du har mere ret end en helgen, for mig gør for eksempel den måde, som redaktørerne udtrykker sig på (med deres typiske taglines) mig ret vred, fordi jeg er ret upartisk.
Og ville det ikke være dumt at bruge firkantede ikoner på et rundt ur? Seriøst, ville nogen tænke på det? Hvad der er at læse ...