vi taler om Cellebrite, et firma dedikeret til retsmedicinsk analyse af mobile enheder, noget der måske for nogle år siden var utænkeligt, men som i dag endda er et forretningsmedium. Dette firma hjælper faktisk FBI med at udtrække data fra iPhone 5c, der ejes af en af terroristerne involveret i San Bernardino-angrebene, og påpeger, at denne dataudvinding kun er en del af udfordringen. De analyserer de store ændringer, som oprettelsen af bagdøre kan skabe i vores privatliv, og de efterlader en række spørgsmål og problemer, som før eller senere skal besvares. af de kompetente myndigheder.
På sin hjemmeside har dette firma efterladt et lille udsagn, der er værd at nævne:
Som i resten af beviserne afhænger antageligheden af digitale bevis af kyssehåndteringsprocedurerne gennem hele forvaringskæden. Hvert led i kæden er ansvarlig for at opbevare, indsamle og registrere passende dokumentationspraksis for at demonstrere, at dette bevis ikke er blevet manipuleret med og er i dets 'originale' tilstand.
For eksempel kan du bekræfte, at en lydtest er uændret, og der produceres rapporter, der attesterer dette, derfor er testen sand og nøjagtig. Men når det kommer til test inden for digitale enheder, skal vi stille os selv en række spørgsmål:
- Er det virkelig et bevis?
- Er denne test blevet gennemgået af andre uafhængige eksperter?
- Er det gyldigt at bruge vidnesbyrd fra en ekspert i denne sag i en retssag?
- Accepteres denne praksis inden for det retsmedicinske samfund?
Svarene er åbenlyse med oprettelsen af bagdøre lforvaringskæde og standardiserede bevisoptagelsesmetoder ville tage bagsædet, beviserne kunne også let manipuleres. Alt dette ville let sætte dette lands retfærdighed i skak.