Ordsproget siger, at mennesker er det eneste dyr, der er i stand til at snuble over den samme sten to gange, og Samsung er tilsyneladende et ekstremt humant firma. Galaxy Unpacked blev for nylig tilbudt, hvor Samsung med glæde lancerer sine mest banebrydende produkter på markedet, generelt "Galaxy S" -serien på vagt. Denne gang er Galaxy S20 imidlertid mærkbart overskygget, Galaxy Z Flip har været fokus for alle kameraerne. Alligevel, Denne Samsung Galaxy Z Flip har igen sået tvivl med hensyn til holdbarhed, det skjulte ansigt på foldetelefoner.
Endnu engang JerryRigEverything er begyndt at arbejde, var det tid til at teste det nye "ultratynde glas", der kom til at løse de åbenlyse strukturelle problemer, der trak Galaxy Fold, så indlysende, at de blev trukket tilbage fra analytikerne for at "redesigne" enheden. Det virker næsten ironisk, at i en tidsalder, hvor store virksomheder (i teorien) investerer enorme mængder penge i F&U med den eneste hensigt at gøre deres enheder mere modstandsdygtige, især når det kommer til glas, de vover at lancere disse pseudoprototyper, der modsiger årtier med mobilitet, praktisk og modstand. Og ikke overraskende i betragtning af, hvordan Samsung gør ting på det seneste, viser resultatet sig katastrofalt.
Under opmærksomhed på den video, der ledsager disse linjer, ser det ud som Samsung kalder "ultratyndt glas" mere som en plastik ... kan du huske de plastskærme fra de første smartphones? I opmærksomhed mod skalaerne, der bruges af YouTuber, begynder Galaxy Z Flip at vise uoprettelige tegn på skade på niveau to og tre, mens de klassiske enheder generelt har tendens til at modstå ridser på niveau fem eller seks. For at få en idé er safir repræsenteret mellem niveau otte eller ni, mens diamant ville være det maksimale niveau ti.
Men det er ikke alt, på trods af at Samsung stadig insisterer på at kalde det "glas", viser det sig, at skærmen reagerer på en varmekilde (en lighter i tilfælde af videoen) som plastik ville reagere, og hvis du lægger din husk det, Du kan ridse det med fingerneglen, ja, med fingerneglen, på det tidspunkt, hvor efterligningerne af Rosalía med negle på mere end tre centimeter lange strejfer rundt i Madrids gader. Jeg kan ikke helt forstå, hvordan de kan designe en telefon, der har tendens til at ridse sig selv med en vigtig del til dens brug, den menneskelige finger.
Dette er dog Samsungs officielle forklaring Om Galaxy Z Flip-skærmen:
Det har en Infinity Flex-skærm med Samsungs ultratynde glas, der giver det et slankt, premium look. Tilbyder en fordybende seeroplevelse.
Samsungs UTG-teknologi (som de kalder dette glas), den første af sin art, adskiller sig fra den anden Galaxy. Selvom skærmen er bøjet, skal den håndteres med forsigtighed. Derudover har Galaxy Z Flip et beskyttende lag ovenpå, svarende til Galaxy Fold.
På trods af alt lover Samsung dog at tilbyde skærmudskiftninger til omkring 120 euro, noget som jeg har svært ved at tro på i betragtning af hvor meget det koster at ændre skærmen på andre modeller af mærket, hvilket også koster meget mindre penge. Glem ikke, at Samsung Galaxy Z Flip koster mere end 1.300 euro, prisen på en "premium" -telefon. På trods af at det er sikkert, hver gang et brand lancerer en enhed i dette omkostningsområde, refererer det normalt til, hvor meget de har investeret i dets modstand, holdbarhed og ofte endda vandmodstand.
Dette er ikke den fleksible telefon, vi drømmer om
Mærker stræber fortsat efter at vise os den værdifulde verden af fleksible telefoner, men på deres egen måde. Efter så mange år med fokus på teknologiens verden gennem Actualidad Gadget og Actualidad iPhone, Jeg må indrømme, at jeg aldrig før nu havde set den praksis, som virksomheder udfører med "promovering" af deres fleksible telefoner. For at vise Motorola, der lånte sin Razr-model til analytikere med en døgnbegrænsning, kun en dag til at teste en terminal, der koster 1.599 €, er der intet.
Lad os være seriøse, de giver dem 24 timer på at give den bedste meddelelse, de kan, og er, at hvis de efterlader os potten i vores hænder mere tid, kan vi måske indse deres mangler, som ikke er få, og at overføre den til vores tilhængere kan falde noget end et andet salg. Nej, dette er ikke de fleksible telefoner, vi drømmer om: ikke særlig modstandsdygtige, for tykke, med upraktiske operativsystemer og i nogle tilfælde mindre end gennemsnittet hardware. Fortsæt med at arbejde på foldetelefoner, men noget fortæller mig, at de ender i samme skuffe som virtual reality-briller, 3D-tv og beta-bånd.