Det kom, og vi måtte nævne det. WhatsApp Status kom til vores iOS-applikation uden at spise eller drikke den og importerede en Instagram-funktion, der havde formået at blænde den yngste og den ikke så ung. På trods af den støj det kan skabe, når du går til WhatsApp-staterne, er du klar over det det har været en reel fiasko. Hvad er årsagerne til en sådan anstødssten? Vi vil objektivt analysere, hvorfor ingen ønskede ankomsten af WhatsApp-status, og alligevel insisterede Facebook på at integrere den i den mest populære applikation til instant messaging på planeten.
En Actualidad iPhone, og mere specifikt den, der skriver disse linjer, Vi har aldrig skåret os for at få farverne ud af WhatsApp, når det i iOS var en meget dårlig instant messaging-applikation med få funktioner, og som frem for alt levede på iOS-brugere, der var de eneste, der betalte religiøst for tjenesten. Da WhatsApp imidlertid blev erhvervet af Facebook, og i modsætning til hvad vi alle kunne forestille os, forbedrede det sig bemærkelsesværdigt i næsten alle sektioner og tilføjede funktioner, som vi næppe kunne forestille os.
Imidlertid har dette overskud af nyheder både sin gode og den dårlige del. Facebook er netværket af netværk, og vi kender ikke, og vi vil aldrig vide, hvor mange unødvendige funktioner det sociale netværk tilføjer til dets anvendelse. Det blev vundet på sin tid, at mange brugere var tilbageholdende med at installere Facebook på deres mobile enheder. Msenere overtog de Instagram, det fotografiske sociale netværk har også taget en utrolig vending, især da de besluttede at kopiere Snapchat-formatet og inkludere øjeblikkelige videoer i applikationen, hvilket gør det til det program og det sociale netværk, der har opnået mest vækst i de sidste to år.
Men i dag skal vi tale om den tredje i strid og den sidste ankom, WhatApp.
Facebook overtog WhatsApp, og alt ændrede sig
Vi frygtede det værste farvel til den gratis service, annoncering ville ankomme, og vores data ville blive handlet. Intet af det er dog sket endnu på WhatsApp (men det vil det). Det, der har vist sig, har imidlertid været en upåklagelig udvikling: Videoopkald; Mere stabilitet; Bedre grafisk grænseflade ...
Men ikke hele skoven er oregano. Facebook har gjort det meget godt med sin plagiering af Snapchat, har katapultet Instagram til utænkelige højder. Det ønskede imidlertid at lancere den samme formel næsten samtidigt to forskellige steder, Facebook og WhatsApp, hvor det hver især har fejlet mere dramatisk. Kort sagt, til Caesar, hvad der tilhører Caesar, har ankomsten af Facebook kun forbedret applikationen.
Så hvorfor har Status været sådan en bemærkelsesværdig fiasko?
Fordi WhatsApp ikke er et socialt netværk. I modsætning til hvad Mark Zuckerberg mener, er WhatsApp den mekanisme, som brugerne foretrækker at komme i kontakt med deres venner og familie af indlysende grunde. Det er simpelt at bruge, det har kun et formål, og det gør det meget godt. At ankomme, åbne en samtale og skrive en tekst er, hvad enhver WhatsApp-bruger ønsker. Faktisk er billededitoren og endda GIF-søgemaskinen resterende mekanismer, som kun få mennesker bruger i deres daglige liv, du skal bare stoppe og tænke lidt for at indse det hurtigt.
På den anden side medførte forbedringer på niveauet af forståelse og ren chat, såsom muligheden for at citere brugere i en gruppe, en bemærkelsesværdig stigning i kvaliteten af de samtaler, vi havde, og placerede WhatsApp igen i Olympus af messaging-apps øjebliksbillede.
I WhatsApp har vi ikke kun vores venner, vi har vores forældre, i nogle tilfælde vores bedsteforældre og selvfølgelig vi har "Pepe blikkenslageren" og "min boss's bastard." Og på et tidspunkt helt modsat det, vi finder med Instagram, fjerner det næsten vores totale frihed. For hvem skulle uploade en historier om den fantastiske nat med drinks og shisha på natklubben på vagt? Jeg fortæller dig allerede, medmindre du overhovedet ikke har tænkt over det godt, eller hvis du betragter dit fremtidige job som tabt, ingen.
Helt utilstrækkelige privatlivs- og tilgængelighedsindstillinger
Det er rigtigt, at vi har tre fortrolighedsindstillinger, Vi kan vælge, at nogen ser vores status, at ingen ser vores status, eller værre, bestemmer en efter en, der ikke kan se vores status. Dagsordenen for enhver person med et gennemsnitligt socio-arbejdsliv har ikke 200 venner som i Facebook, den har mange kontakter, hvoraf mange ikke engang er venner, faktisk er de kun forbundet med et formelt eller høfligt forhold med de fleste.
Vi ønsker ikke, at disse mennesker skal se vores status. Faktisk ønsker vi i nogle tilfælde ikke, at de selv skal se vores profilbillede.
Batteri og ydeevne, de store hitters
Holder dit iPhone-batteri mindre end normalt? Ja venner, WhatsApp-status er skyldenHvis du bemærker, har de tre applikationer, der leveres af Facebook, et forbrug af mobildata og batteri, der grænser op til det fornærmende, og det er uundgåeligt, hver funktion, der tilføjes, især dem, der har video og fotografering, bruger en mængde ressourcer i vores mobiltelefoner, som vi undertiden ikke rigtig er opmærksomme på.
Af denne grund, og på trods af at jeg ved, at min påstand kommer til at falde for døve ører, vil jeg gerne bede Facebook-lærde om, at har en henvisning til at tillade os at deaktivere denne uønskede funktion i alle virksomhedens applikationer hvor det er til stede, kalder det Facebook, kalder det Instagram (hvor jeg elsker det) eller kalder det WhatsApp.
I mellemtiden venner, vi har intet andet valg end at træde tilbage og huske fra tid til anden, at i nederste venstre hjørne af WhatsApp har vi et blåt ikon, der advarer os om, at modstanden forbliver i live, uploader deres WhatsApp-status for at nyde hele verden . Og det vigtigste, Jeg vil have dig til at fortælle mig i kommentarfeltet, hvad du synes om WhatsApp-status, hvor meget brug du giver det, og hvis det virkelig generer dig så meget som det ser ud, slutte os til at afhjælpe det, #OFFWhatsAppStatus.
