Letzte Woche hat das US-Justizministerium hat eine Kartellklage gegen Google eingereichtDer Suchriese habe wettbewerbswidrige und ausschließende Praktiken auf den Such- und Werbemärkten angewandt, um ein illegales Monopol aufrechtzuerhalten.
Laut der New York Times, dem Justizministerium der Vereinigten Staaten zielt auf die lukrative Vereinbarung zwischen Apple und Google ab als Teil der größten Kartellfälle des Landes (Vereinbarung, die nicht nur die USA, sondern die ganze Welt betrifft, da Google die Standardsuchmaschine auf allen von iOS verwalteten Geräten ist).
Laut diesem Medium hat Apple 2017 die Vereinbarung zwischen beiden Unternehmen aktualisiert, in gewisser Weise anzubieten Standard-Google-Suchmaschine unter iOS (nicht nur in Safari), und wenn ich Standard sage, liegt es daran, dass wir auch andere Suchmaschinen haben, die in den Safari-Optionen verwendet werden können.
Dank dieser Vereinbarung erhält Apple jedes Jahr zwischen 8.000 und 12.000 Millionen Dollar. Es wird geschätzt, dass dieses Einkommen könnte 14-21% des gesamten Jahresumsatzes von Apple generieren. Staatsanwälte, die den Fall aufgreifen, sagen, diese Einigung sei repräsentativ für illegale Taktiken zum Schutz des Google-Monopols.
Nach Angaben des Justizministeriums Fast die Hälfte des Google-Suchverkehrs stammt von Apple-Geräten. Der Verlust dieses Geschäfts könnte ein schwerer Schlag für Google sein, da der Suchverkehr einer der wichtigsten Teile Ihres Unternehmens bei der Integration des Anzeigensystems ist.
Obwohl diese Nachfrage einen erheblichen Rückgang des Unternehmenseinkommens bedeuten kann, ist die Gefahr für Google größer Ich müsste irgendwie den ganzen Verkehr ersetzen, den ich verlieren würde, da es die fast vollständig mobile Suche nicht mehr dominieren würde (Suchanfragen, die von Google stammen, werden weiterhin beibehalten, wenn auch nicht lange).
Die New York Times gibt das an Apple könnte eine eigene Suchmaschine bauen wenn sie schließlich gezwungen ist, den Deal zu brechen oder einen bestehenden zu kaufen, was unwahrscheinlich ist, da Apples Vorstoß in Anzeigen vor einigen Jahren eingestellt wurde, da er nicht so erfolgreich war, wie das Unternehmen es sich erhofft hatte. Darüber hinaus würde dies bedeuten, alles zu verfolgen, was die Nutzer tun, um die Anzeigen auszurichten. Dies ist ein Tracking, gegen das sich erwiesen hat, wobei Safari ein klares Beispiel ist.