Das Thema Abtreibung war in allen Ländern immer umstritten. Bis heute ist es so und viele sind die Regierungen, die Jedes Mal, wenn sie an die Macht kommen, ändern sie die Gesetze, um sie zu verbieten oder zu erleichtern. in Actualidad iPhone no vamos a juzgar si está bien o está mal, nosotros nos dedicamos al mundo de Apple y es de lo que vamos a hablar.
Seit vielen Jahren scheint Siri es vermieden zu haben, sich dazu zu äußern, und jedes Mal wurde er nach Abtreibungszentren gefragt immer an Adoptionszentren weitergeleitet. Dies ist geschehen, seit es 4 mit dem iPhone 2011s auf den Markt kam.
Es ist merkwürdig, dass Siri jedes Mal, wenn er nach einem Abtreibungszentrum gefragt wird, an ein Adoptionszentrum geschickt wird, genau das Gegenteil von dem, was angefordert wurde. Seit seiner Einführung Apple behauptet, den Suchalgorithmus verbessert zu haben um zu versuchen, diesen Fehler zu beheben, bei dem fehlerhafte Informationen angeboten wurden, die nichts mit den Anforderungen der Benutzer zu tun hatten.
Lauren Himiak, Executive von Sea Change, erklärt dies Die Ergebnisse, die Apple für diese Informationen angeboten hat, sind unentschuldbar. Es heißt auch, dass es im ganzen Land Frauen gibt, die von Menschen belästigt werden, die gegen Abtreibung sind, und die versuchen, die Meinung dieser von dieser Entscheidung betroffenen Menschen zu beeinflussen.
Sea Change ist eine gemeinnützige Organisation, die versucht, das Stigma zu bekämpfen, unter dem viele Frauen leiden, wenn sie eine Abtreibung wünschen. Himiak hat das Siri-Problem direkt an Apple gemeldet und seit seiner Entdeckung darum gekämpft, dieses Problem zu beheben.
Das erste Medium, das die Nachrichten veröffentlichte, war die New York Times im November 2011, und ein Vertreter des Unternehmens gab dies schnell an Die Ergebnisse wurden nicht absichtlich korrigiert und erklärte, dass Apple bereits daran arbeite, dieses Problem zu lösen. Aber bis fast fünf Jahre später in Appple wollten sie es nicht lösen, weil ich bezweifle, dass die Lösung eines solchen Problems Apple so lange brauchen wird.
Von diesem Moment an und wie der Eigentümer dieses Artikels feststellt, wenn wir Informationen über medizinische Zentren anfordern, in denen Abtreibungen durchgeführt werden können, Siri meldet sich korrekt.
Da ficken? Aber wurde es dann gelöst oder nicht? Haha! Es ist nicht dafür gedacht, Hasser zu sein, aber es ist so, dass sie nicht nur Sätze wie „Sie haben bereits daran gearbeitet, dieses Problem zu lösen. Aber bis fast fünf Jahre später in Appple wollten sie das Problem nicht lösen, weil ich sehr bezweifle, ein Problem zu lösen. Bitte sagen Sie dreimal, dass Sie das Problem gelöst haben. Sie sagen nicht, was wir gekommen sind um uns über hahaha zu informieren. Was sagt Siri jetzt?
Jetzt bietet es bereits Informationen zu den Zentren, in denen Abtreibungen durchgeführt werden können, die dem Benutzer am nächsten liegen, wie der Titel besagt.
Valep, danke, dass du dir die Zeit genommen hast, es zu bearbeiten und mir zu antworten. Es wird geschätzt :)!
Wenn du recht hast, bist du es. Wir sind Menschen und können Fehler machen.
Grüße.
Abtreibung ist ein Verbrechen, Punkt.
und wann wurde die frau vergewaltigt?
Wann ist es ein Verbrechen?
Wann wird der Fötus als Mensch betrachtet?
Wenn ich wichse, begebe ich ein Verbrechen? Es könnte ein zukünftiges Baby sein, wenn es auf das Ei trifft
Lassen Sie Frauen über ihren Körper entscheiden
Die Betäubung der Irrtümer des Augenblicks, die den Extremfall benutzt, um eine abscheuliche Handlung zu rechtfertigen. Wenn es Ihnen scheint, den Diebstahl zu rechtfertigen, nehmen wir als Beispiel denjenigen, der stiehlt, um seine Kinder zu ernähren.
Und wenn es um die Fristen geht, gebe ich die Frage zurück. Wann ist es ein Mensch und wann ist es ein Fötus? Wer setzt das Limit? Du? Kann ich ihn im Mutterleib töten? Und warum ist er nicht einmal geboren? Die Realität ist, dass weder Sie noch jemand anderes diese Grenze setzen können, so dass weder Sie noch jemand anderes in der Lage sein wird, zwischen dem Töten innerhalb oder außerhalb des Mutterleibs zu unterscheiden.
Hey, was ist, wenn du einen Apfel in den Müll wirfst? Schauen Sie, dieser Apfel könnte es essen und sich in ein Sperma verwandeln, das wiederum ein Ei wäre. Noch ein Pro-Death-Bullshit.
Und schließlich die kleine Phrase von "seinem Körper", ein sehr abgenutzter Unsinn. Es ist nicht ihr Körper, es ist der einer Person außerhalb von ihr.
Sie können nicht der geringsten Analyse widerstehen.
Ich wette, die Sudshell, die das Neueste gepostet hat, ist ein Mann. Welche Idee hast du? Glücklicherweise wird die Abtreibung in fast allen Ländern der Welt entkriminalisiert (mit Ausnahme einiger unzivilisierter und prähistorischer Länder). Daher kommt es derzeit nicht mehr in Frage, über "Verbrechen" zu sprechen. Derjenige, der nicht abbrechen will, dann tut es das nicht. Niemand zwingt sie dazu, noch beurteilt sie sie nach der Entscheidung, ihn zur Adoption aufzugeben oder was auch immer. Leg dich also nicht mit dem an, der im Kontext von Freiheit und Rechten anders entscheidet. Beurteilen Sie nicht nach Ihren Werten. Du bist nicht der Besitzer der Wahrheit.
Zunächst gehe ich auf das ein, was ich will, und beurteile, was ich will. Weder du noch sonst jemand sagt mir, was ich sagen kann und was ich zu sagen habe. Und ich werde denjenigen beurteilen, der genauso abbricht wie ich denjenigen, der stiehlt oder tötet. Und Sie entlassen niemanden als prähistorisch, weil er gegen Abtreibung ist, es würde mehr fehlen. Vielleicht sind es Menschen wie Sie, die uns in vergangene Zeiten zurückversetzen, in denen Mord mit den surrealsten Argumenten und Zielen gerechtfertigt wurde. Freiheit und Rechte enden dort, wo die anderer beginnen, und Sie sind nur ein weiteres Beispiel für eine dekadente Gesellschaft, die sich aus Individuen zusammensetzt, die ihr Denken ohne Prinzipien oder Ethik ständig an ihre Handlungsweise anpassen.
Die Winde des Wandels wehen und glücklicherweise sind Menschen, die denken, dass Sie eine vernachlässigbare Zahl sind. Ihre Argumente halten nicht einmal mehr stand. Die einzigen, die entscheiden können, dass eine Abtreibung ein Verbrechen ist, sind die Richter. Aber schauen Sie nach, wie viele Abtreibungsverurteilungen es heute auf der Welt gibt. Nicht einmal in den Ländern, in denen es bestraft wird (3 oder 4 weltweit, nicht mehr), wird es wegen Abtreibung verurteilt. Glücklicherweise entwickelt sich die Welt weiter und diese Diskussionen sind zwar sehr hitzig, aber nicht mehr sinnvoll. Für 9 oder 10 Pelagatos, die wie Sie denken, lohnt es sich nicht, Energie zu verlieren, haha