Der weltweite Markt für tragbare oder tragbare Geräte bietet weiterhin ein interessantes Wachstum, das zweistellige Zahlen erreicht und zweifellos die Befürchtungen eines gesättigten Sektors entfremdet, der nach einem anfänglichen Boom zum Scheitern verurteilt zu sein schien. Dennoch, Es gibt Wearables und WearablesMit anderen Worten, dieser Sektor der Branche ist klar und offensichtlich in zwei klar differenzierte Segmente unterteilt, sowohl in Bezug auf Leistung als auch Preis, Benutzerinteresse und Erfolg.
Wir sprechen einerseits über grundlegende Wearables, die Quantifizierung von Armbändern wie Xiaomi Mi Band oder Fitbits Charge 2, die sich auf Gesundheit und körperliche Aktivität konzentrieren und zu erschwinglichen Preisen angeboten werden, sowie über Smartwatches oder Smartwatches, deren Funktionen nicht mehr so exklusiv sind und deren Preise sind für die meisten Verbraucher zu hoch.
Grundlegende Wearables übernehmen die "oberste Herrschaft" der Branche.
Und inmitten dieses Panoramas ist die Apple Watch zwar weiterhin die meistverkaufte Smartwatch der Welt, hat aber im letzten Jahr mehr als zwei Drittel des Marktanteils der tragbaren Geräte (einschließlich Basis- und Smartwatches) verloren. Dies wird durch die Daten des neuesten Berichts des Marktforschungsunternehmens IDC bestätigt, der auch dies hervorhebt unbestrittene Vormachtstellung der grundlegenden Wearables, was als "höchste Herrschaft" qualifiziert.
Die wichtigste Schlussfolgerung, die nach der Veröffentlichung dieses Berichts gezogen werden kann, lautet: Verbraucher zeigen ihre Präferenz für einfache, unkomplizierte Geräte, die sich auf Gesundheit und körperliche Bewegung konzentrieren die außerdem viel billiger sind als die Apple Watch und andere Smartwatches anderer Firmen.
Diesbezüglich Im dritten Quartal 85 machten tragbare Grundgeräte 2016% des Umsatzes der Branche ausDies entspricht laut IDC einem zweistelligen Wachstum gegenüber dem Vorjahreszeitraum.
Fitbit steht und steht an der Spitze tragbarer Geräte, denen es derzeit niemand schafft, eine Führung zu schnappen, die bereits 23% erreicht, verglichen mit 21,4% vor einem Jahr. Ein Großteil der Schuld an diesem Wachstum war eine der jüngsten Produkteinführungen, die Fitbit Charge 2. In absoluten Zahlen hat Fitbit im Quartal rund 5,3 Millionen Wearables ausgeliefert.
Xiaomi war auf dem zweiten Platz, eine Position, die IDC den niedrigen Kosten seines Mi-Bandes zuschreibt, viel niedriger als ähnliche Geräte, die von anderen Firmen angeboten werden. Trotzdem ist der Marktanteil von Xiaomi praktisch unverändert geblieben, da er von 16,4% des Marktanteils vor einem Jahr auf 16.5% des aktuellen Marktanteils gestiegen ist und im analysierten Quartal rund 3,8 Millionen Einheiten ausgeliefert wurden.
Die dritte Position ist für Garminmit 1,3 Millionen ausgelieferten Einheiten und einem Marktanteil von 5,7%.
Und schließlich kommen wir zu Apple Watch belegt mit nur 4,9% Marktanteil den vierten Platz innerhalb des Wearables-Sektors und 1,1 Millionen ausgelieferte Einheiten im dritten Quartal 2016. Der Rückgang ist sehr bemerkenswert, wenn man ihn mit den 3,9 Millionen Lieferungen und dem Marktanteil von 17,5% im Vorjahresquartal vergleicht.
Es ist noch früh, aber wir sehen bereits eine bemerkenswerte Veränderung auf dem Markt. Als erwartet wurde, dass Smartwatches die Führung übernehmen, steht die Basiskleidung jetzt an erster Stelle. Einfachheit ist ein treibender Faktor, und dies spiegelt sich auch in der Liste der Top-Verkäufer wider. Vier von fünf bieten ein einfaches Fitnessgerät an und sind engagiert. In der Perspektive konzentrieren sich viele Geräte zuerst auf Mode, während sich die Technologie in den Hintergrund einfügt.sagte Jitesh Ubrani Research Analyst bei IDC Mobile Device Trackers
IDC führt den Rückgang von Apple im dritten Quartal auf "alternde Aufstellung" und "nicht intuitive Benutzeroberfläche" zurück.. Obwohl das Unternehmen diese Probleme mit der Einführung der Apple Watch Series 2 behoben hat, geschah dies Mitte September, sodass es im dritten Quartal keine vollständigen Auswirkungen hatte.
Die Zahlen sind so, wie sie sind. Ist es jedoch angebracht, Geräte wie die Apple Watch (Smartwatches) mit Geräten wie dem Mi Band (Quantifizierungsarmbänder) zu vergleichen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen? Na ja und nein. Ja, da beide Gerätetypen Teil des Marktes für tragbare Geräte sind. Und nein, denn es handelt sich um sehr unterschiedliche Geräte mit unterschiedlichen Preisen und unterschiedlichen Zielgruppen.
Normalerweise zwingen sie Sie nicht nur dazu, ein iPhone zu haben, sondern sie zwingen Sie auch dazu, ios10.xx zu haben. Wenn nicht, ist es unmöglich, es zu konfigurieren.