US-Behörden haben den mutmaßlichen Besitzer der weltweit größten Torrent-Site festgenommen, nachdem Apple mit seinem iTunes-Konto verknüpfte Daten weitergegeben hatte, Daten, mit denen Bundesermittler den Verdächtigen ausfindig machen konnten. Wie wir in TorrentFreak lesen konnten, Artem Paulin, Besitzer von KickAss Torrents, wurde gestern in Polen verhaftet Er beschuldigte ihn, hinter dieser Torrent-Plattform zu stecken, die auch als KAT bekannt ist und kürzlich Pirate Bay überholt hat. In KickAss Torrents konnten wir praktisch alles finden, von der neuesten Folge unserer Lieblingsserie über die neueste Version jeder Anwendung, ob für Windows oder Mac, bis hin zu jedem Song oder Album, das gerade auf den Markt gekommen ist.
Das US-Justizministerium hat umgehend die Auslieferung des 30-jährigen Vaulin wegen Urheberrechtsverletzung und Geldwäsche beantragt. Den Schlüssel zu dieser Festnahme lieferte Apple Durch die Übermittlung der Daten seines letzten Kaufs bei iTunes konnten die Behörden die IP-Adresse herausfinden, von der aus der Kauf getätigt wurde. Dieselbe IP-Adresse wurde auch für die Anmeldung beim Facebook-Konto von KickAss Torrents verwendet.
Wie wir in der beim Bundesgericht von Chicago eingereichten Strafanzeige lesen können:
Von Apple bereitgestellte Aufzeichnungen zeigten, dass tirm@me.com am 109.86.226.203. Juli 31 eine iTunes-Transaktion über die IP-Adresse 2015 durchgeführt hat. Dieselbe IP-Adresse wurde für die Anmeldung beim Facebook-Konto von KAT verwendet.
KAT ist in 28 Sprachen tätig und bietet die neuesten Veröffentlichungen, die innerhalb weniger Stunden nach ihrer Veröffentlichung in die Kinos kommen, sowie andere Inhalte, die erhebliche Werbeeinnahmen erzielen. Die Forscher gaben sich als Werbetreibende aus um die von KAT verwendete Bankverbindung des Unternehmens herauszufinden. Das US-Justizministerium schätzt den aktuellen Wert von KAT auf 54 Millionen US-Dollar, wobei die jährlichen Werbeeinnahmen zwischen 12 und 22 Millionen US-Dollar liegen. KAT hat zur Verbreitung von über einer Milliarde Raubkopien von Dateien und Videos beigetragen.
Wo ist die Privatsphäre der Benutzer, die Apple verteidigt hat? Im Falle eines Mörders geben sie keine Auskunft. In diesem Fall haben sie sicherlich Geld verloren, als sie Informationen preisgaben. Es ist klar, dass Geld über Ethik steht.
Hallo, Scl. Was Apple in diesem Fall getan hat, erscheint mir unabhängig von der weiteren Vorgehensweise nicht richtig. Das heißt, es hat nichts mit der Eingabe Ihres eigenen Mobiltelefons zu tun, wo Sie Ihre privaten Daten haben, mit der Angabe von iTunes-Kaufdaten.
Wir wissen auch nicht, ob das Justizministerium von der E-Mail-Adresse dieses Benutzers wusste und Zugriff auf seine Einkaufsliste beantragte. Aber das hat nichts mit der Bereitstellung von Fotos und Kontakten zu tun und schon gar nicht mit der Schaffung einer Hintertür für die Strafverfolgungsbehörden, um über unsere mobilen Geräte „wie Pedro durch sein Haus“ zu laufen. Mit anderen Worten: Apple hat Informationen angeboten, auf die es Zugriff hat und die NIEMALS offiziell dementiert wurden. Was sie verweigert haben, ist der Zugriff auf persönliche Informationen der Benutzer.
Ein Gruß.
Ich stimme dem, was Sie sagen, voll und ganz zu. Apple hat alle in iCloud enthaltenen Informationen über das Mobiltelefon des Terroristen bereitgestellt. Das Problem bestand darin, dass die Informationen veraltet waren, da der Terrorist diese Funktionalität einen Monat vor der Durchführung des Angriffs deaktiviert hatte ... Hier In diesem Fall haben sie es sicherlich bereits überwacht und Apple um die Informationen gebeten, und wie sie bereits erwähnt haben, werden sie keine Informationen verweigern, die gegen das Gesetz verstoßen, aber sie werden nicht auf ein Gerät mit persönlichen Daten zugreifen und sie werden keine Änderungen vornehmen Dadurch wird ihr Betriebssystem auf einfache Anfrage des FBI anfälliger für Hackerangriffe