Seit letztem Juni erwägt die australische Regierung eine Gesetzesvorlage, die Technologieunternehmen wie Apple, Amazon, Google und Microsoft unter anderem verpflichten wird. Unterstützung von Regierungsbehörden bei der Untersuchung von Gewaltverbrechen, eine Gesetzesvorlage, die weltweit einen Präzedenzfall schaffen könnte.
Nach Angaben der Regierung des Landes ist die Verschlüsselung der Kommunikation seit jeher ein Problem werden eher von terroristischen Gruppen und Kriminellen eingesetzt organisiert, um nicht entdeckt zu werden. Dies ist die Voraussetzung, auf die sich die meisten Regierungen verlassen, um trotz Verschlüsselung auf Benutzerdaten zugreifen zu können.
Wie wir auf TechCruch lesen können, hat Apple dem australischen Parlament einen 7-seitigen Brief geschickt, in dem es diese Gesetzesvorlage kritisiert. Laut Apple ist die Rechnung "gefährlich mehrdeutig" und erklärt die Bedeutung der Verschlüsselung zum Schutz der nationalen Sicherheit und des Lebens der Bürger von Kriminellen, die immer ausgefeiltere Wege finden, um auf von iOS verwaltete Geräte zuzugreifen.
Laut Apple sind angesichts dieser Bedrohungen Jetzt ist nicht die Zeit, die Verschlüsselung anfällig zu machen. Es besteht ein großes Risiko, die Arbeit von Kriminellen zu erleichtern und nicht zu erschweren. Die Verschlüsselung wird immer stärker und nicht schwächer. Dies ist der beste Weg, um sich vor solchen Bedrohungen zu schützen.
Apple stellt die Idee in Frage schwächere Verschlüsselung erforderlich Strafverfolgungsbehörden, die in den letzten 26.0000 Jahren bereits mehr als 5 Datenanfragen zur Aufklärung von Verbrechen in Australien bearbeitet haben, um Ermittlungen bei Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen.
Apple behauptet auch, dass der Vorschlag vage ist und nicht viele Aspekte spezifiziert, da die Regierung laut Gesetzentwurf Unternehmen anordnen könnte, die Smart-Home-Lautsprecher herstellen Installieren Sie Abhörgeräte oder Gerätehersteller müssen über ein Tool verfügen, um sie zu entsperren.
Das in Cupertino ansässige Unternehmen beendet den Brief damit würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Zukunft der Smartphone-Verschlüsselung.