An diesem Punkt ist niemand überrascht, wenn wir das sagen Das iPhone 5c war ein Fehler. Das mobile Terminal mit dem Herzen des iPhone 5 wurde geboren, um dank seiner auffälligen Farben und des niedrigeren Preises ein jüngeres Publikum zu erreichen. Der Kauf machte jedoch keinen Sinn, da die Hardware ein Jahr alt war und das iPhone 5s für wenig Geld gekauft werden konnte Mehr.
Obwohl Apple nie erkannt hat, dass das iPhone 5c ausgefallen ist, können wir bereits etwas verstehen, wenn dieses Jahr kein iPhone 6c erneuert wurde. Laut Ming-Chi Kuo, Analyst bei KGI Securities, plant Apple darüber hinaus Beende die Herstellung des iPhone 5c und das iPhone 4s Ende 2015.
Bis heute ist das iPhone 5c zum Preis von erhältlich 399 Euro in seiner 8 GB Konfiguration. Wenn Ihr Betreiber es Ihnen nicht als Süßigkeit zur Unterzeichnung eines 24-Monats-Vertrags anbietet, ist es höchst unwahrscheinlich, dass das iPhone 5c in der verbleibenden Lebensdauer ein großes Umsatzvolumen erzielen kann.
Was mehr ist, für diesen Preis und mit dieser internen Kapazität, Ihr Kauf ist völlig bedeutungslos. Denken Sie daran, dass Apple das iPhone 6 mit 64 GB als beinahe erzwungenen Kauf anbietet, da sie tief im Inneren wissen, dass das 16-GB-Modell für die überwiegende Mehrheit der Benutzer bereits unzureichend ist. Stellen Sie sich eine mit 8 GB vor ...
Letztendlich muss das iPhone 5c als Liste von Apple-Experimenten hinzugefügt werden, die sich als Fehlschlag herausgestellt haben. Ich mochte das Handy und sah es als eine gute Gelegenheit, mit sehr starken Wettbewerbsbereichen zu konkurrieren, aber wie in der Apple-Welt üblich. Der Verkaufspreis hat sein Grab vorzeitig ausgegraben.
Im Titel steht iPhone 5s !!! Ändere es ;-P
Ich war O_o geblieben und dachte, es wären die 5er ...
Es war ein Fehler, ich erkannte den zweiten, aber ich hatte bereits den Veröffentlichungsknopf gedrückt ... Trägheit hat mir einen Streich gespielt, ich habe so wenig über das iPhone 5c gesagt, dass ich das iPhone 5s systematisch auf die Tastatur schreibe. Der Fehler ist jetzt behoben.
Wie auch immer, der Rückzug dieses Produkts ist die natürliche Reihenfolge, oder? Das heißt ... Sie sagen, dass sie die Herstellung Ende 2015 einstellen werden ... Datum, an dem das iPhone 6S veröffentlicht wird (und selbst wer weiß, ob es sich um ein 6C handelt ... obwohl wir bereits wissen, dass dies nicht der Fall sein wird so wie das). Was ich meine ist, dass im Jahr 2016 das iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6S, mit ziemlicher Sicherheit das iPhone 6S Plus und wer weiß, ob es eine andere Version gibt (wie bei der Veröffentlichung des 5C) ... Die einzige Das hat mehr als nötig überlebt, ist das iPhone 4S ... vielleicht wegen seines sehr erfolgreichen Designs ... aber komm schon ... Ich denke, es ist normal, dass das iPhone 2016C 5 nicht mehr hergestellt wird, unabhängig vom Erfolg hätten ...
Außerdem wiederhole ich, wer weiß, ob sie beim Herausnehmen des iPhone 6S nicht von einem anderen begleitet werden (abgesehen von ihrem Bruder iPhone 6S Plus…).
Und meiner persönlichen Meinung nach ist das iPhone 5C, dem die maximale Leistung eines 5S oder eines 6 nicht so wichtig ist, die auffälligen Farben dieses iPhones ein sehr guter Punkt von Apple ... Sie sind wirklich schön und auffällig. ..
Ich habe jedoch ein iPhone 6 und werde immer mehr nach der Leistung suchen (abgesehen davon ist es auch schön 😛 xD)
Die Funboys sind hoffnungslos, es geht darum, ihren Rückzug irgendwie zu rechtfertigen und nicht nur das Wort "Misserfolg" zu akzeptieren. Weiter so, Apple liebt dein Geld.
Aber ist das nicht dasselbe, was sie jetzt mit dem iPhone 6 gemacht haben als mit dem 5c? Mit anderen Worten, das iPhone 6 + würde das iPhone ersetzen, das jedes Jahr erneuert wird, und das 6 das 5c. Es ist ein Terminal ohne erstklassige Funktionen zu einem niedrigeren Preis Strategie, aber auf eine andere Art und Weise, da es nicht dasselbe ist zu sagen, dass ich das 5c kaufe, das das "billige" Terminal von Apple ist, als zu sagen, dass ich das iPhone 6 kaufe, das definitiv nicht die Spitze des Sortiments ist. Wir könnten es das nennen iPhone 6c das 4.7 "und das iPhone 6 das 5.5" Und niemand würde das 6c kaufen hahaha ich weiß nicht, ob er mir XD erklärt hat
Nicht teuer, es hat nichts damit zu tun ... das iPhone 6 Plus (nenne es gut) ist der ältere Bruder des iPhone 6, einfach für diejenigen, die einen größeren Bildschirm wollen ... Aber die Vorteile (außer dem Akku) und optischer Stabilisator) sind für beide selbst.
Mit dem iPhone 5C war es nicht dasselbe ... das iPhone 5C wurde mit dem iPhone 5S auf den Markt gebracht, die überhaupt keine Brüder sind ... das iPhone 5C ersetzte das ursprüngliche iPhone 5, um einfach die Produktionskosten zu senken das iPhone 5, und geben Sie diesem neuen iPhone auch den "bunten Touch".
Dann ist der Grund, warum sie die Herstellung einstellen, einfach, wie ich wiederhole, von Natur aus ... 2016 wird es ein Handy sein, das in Bezug auf die Eigenschaften das iPhone 5 ist, ein Handy, das fast 4 Jahre verbracht hat und das voraus ist der:
- iPhone 5S
- iPhone 6 und iPhone 6 Plus
- iPhone 6S und iPhone 6 Plus?
- iPhone 6C als Ersatz für das iPhone 6 wie beim 5C?
Ich wiederhole, ich glaube, dass es normal ist, dass 2016 die Produktion eingestellt wird, obwohl ich denke, dass die Produktion bis Ende 2016 eingestellt wird ...
iPhone 5C, Apples großer Fehler.
iPhoneator, ich sehe das nicht so… der 5C ersetzt den 5 (der verschwand, sobald dieser herauskam)…. Und die Produktionskosten eines 5C sind viel niedriger als die des 5….
Das heißt, wenn sich das iPhone 5 weiter verkauft hätte, wäre es auch ein Fehler gewesen? Kein Recht? Nun, es ist das gleiche ... Das gleiche, was das iPhone 5 verkauft hätte, als das 5S herauskam, es ist das gleiche wie das, was das 5C verkauft hat, als das iPhone 5S herauskam ... (Und das gleiche war mit dem 4 und die 4S) ... Einfach, mit der 5C waren das, was sie taten, niedrigere Kosten 😉
Gerade aufgrund dessen, was Sie am Ende Ihres Kommentars sagen, war es tatsächlich Apples großer Fehler.
Das iPhone 5 zu verlassen wäre kein Fehler gewesen, es wäre die natürliche Reihenfolge der Dinge gewesen, die immer passiert war, und Sie können völlig sicher sein, dass es auf die gleiche Weise verkauft worden wäre, wie das iPhone 4S noch verkauft wurde. Apple versuchte jedoch, die Benutzer zu täuschen, indem es ein iPhone 5 schlich, dessen Herstellung viel billiger war, wobei die Endkosten für den Kunden denen des "normalen" iPhone 5 entsprachen. Zu der Zeit hatte ich es satt, diesen groben Apple-Betrug zu kritisieren, aber in diesem Blog wurde ich sogar beleidigt, indem ich mich als Hasser bezeichnete und sagte, dass der 5C wunderschön sei und wie heiße Kuchen verkauft werden würde. Einige Redakteure hatten sogar die glückliche Idee, diesen Betrug in einen Eintrag aufzunehmen, in dem es um Innovation ging. Innovation? Der innovative 5C? Komm jetzt!!!
Endlich bringt die Zeit alle an ihren Platz, den Redakteur, der seine Worte essen musste, und Apple, weil er versucht hat, seine loyalsten Kunden zu betrügen, ja, diejenigen, die alles kaufen würden, was das Symbol des gebissenen Apfels hat, das mich mag. Das wissen Sie dort sind sie und es ist, für wen dieses Terminal gerichtet war. Nur sehr wenige (und ich beziehe mich auf die Tests) der Neukunden würden sich für ein Terminal mit einer Technologie von vor zwei Jahren und einem Kunststoffgehäuse entscheiden, wenn das "normale" iPhone (damals die 5er) einen Preisunterschied aufwies so kleinlich.
Ich bin wirklich verrückt nach deinen Kommentaren, aber glaubst du wirklich, was du sagst? Sie verlassen sich auf bloße Spekulationen und ich auf Daten. Was ist, dass das iPhone 4S mit einer Technologie noch veralteter als das iPhone 5c mehr Mann verkauft wurde! Was sagst du über ein jüngeres Publikum? Überprüfen Sie wirklich Ihre Argumente, denn und verzeihen Sie mir, sie stammen aus dem Nordlicht. Sie sollten wissen, dass sich Apples Mittelklasse immer sehr gut verkauft hat und weder junge Kunden noch irgendetwas. Sie wurde an jeden verkauft, der das Geld, das das Star-Terminal wert war, nicht ausgeben konnte oder wollte, aber dennoch ein Premium-Terminal bei a erhielt Preis interessant.
Die Frage ist sehr einfach. Hector, Apple hat immer eine Position von seinen Terminals abgezogen, wenn eine neue herauskam. Im vorliegenden Fall kamen die 5er heraus und daher hätte der 4S als Eingabegerät bleiben sollen (so blieb er), die 5 als Mittelklasse und die 5er als High-End. Nun, Apple hat einfach versucht, seine Kunden zu betrügen, indem das iPhone 5 eliminiert wurde, um es durch ein Terminal zu ersetzen, das viel billiger herzustellen ist, aber das Innere war genau das gleiche wie das teuerste. Der Betrug war, dass der endgültige Verkaufspreis der gleiche war wie der, der am teuersten gewesen wäre, das heißt, Apple hätte viel Geld verdient, wenn die Benutzer gehackt hätten, da sie den Preis eines Terminals mit Prämie bezahlt hätten endet für einen Kunststoff.
Und pass auf! Zu keinem Zeitpunkt habe ich gesagt, dass das 5c ein schlechtes Terminal ist, weil es nicht ist, es hatte einfach nicht den Preis, den es hätte haben sollen. Wenn es so gewesen wäre, hätte er zu der Zeit oder natürlich jetzt nichts gesagt. Auf jeden Fall hätte ich es vom Standpunkt des Geschmacks aus kritisieren können, aber wie Sie sehr gut für den Geschmack sagen (und nie besser gesagt), Farben. Dies war jedoch nie eine Frage des Geschmacks, sondern des Geldes, nichts weiter.
Zu sagen, dass Sie es nicht als Fehler ansehen, weil sie Ihrer Meinung nach (und nur Ihnen zufolge) die gleichen Einheiten des "normalen" iPhone 5 verkauft hätten….
Wie ich Ihnen im ersten Absatz sagte, wurden mehr Einheiten des 4S verkauft als der 5c. Wirst du mir wirklich sagen, warum es noch billiger ist? Komm schon, Hector, das ist Apple noch nie passiert. Ich habe immer das gleiche Muster der Terminalerneuerung verfolgt und zu keinem Zeitpunkt gab es zu irgendeinem Zeitpunkt einen durchschlagenden Verkaufsfehler beim iPhone 5c.
Ihr letzter Versuch, das "normale" iPhone 5 zu verunglimpfen, um Ihre Position zu verteidigen, ist ein ziemlich trauriger Kumpel. Komm schon, wie du meinst, da beim iPhone 5 "normal" und in Schwarz der Lack zerkratzt werden könnte, wäre es immer besser, ihn aus Kunststoff zu kaufen, oder? Und das Beste ist, dass Sie den gleichen Preis zahlen wie für Aluminium und Honig auf Flocken, oder? Was zu lesen, Mutter Gottes.
Wir werden sehen…. dass du in deinem Kommentar sagst, dass ich Unsinn sage, aber deines kommt nicht zu kurz….
War das 3GS aus Kunststoff, war es ein schlechtes Smartphone? Wollte Apple Sie mit Plastik abreißen? Tut mir leid aber nein. Und wenn ich sage, dass es die Herstellungskosten senkt, beziehe ich mich nicht auf MATERIALkosten (die, wenn sie etwas reduziert werden, minimal sind). Der Herstellungsprozess mit Kunststoff ist jedoch billiger als mit Aluminium.
Haben Sie ein iPhone 5C in der Hand gehabt? Ich sage Ihnen, dass es überhaupt kein "plastisches" Gefühl hat, wie Sie sagen, und wie die meisten Samsung und andere Marken, die das gleiche Material verwenden ... Ich habe es und es sieht viel besser aus als ein anderes iPhone 5 das habe ich, das ist mit allen Kanten angehoben.
Dann hat es auf der Innenseite die gleiche Technologie (und wenn ich dasselbe sage, meine ich GUT) wie das iPhone 5, das ein Jahr zuvor herauskam. Und das ist so, weil es mit dem Ziel herauskam, das IPHONE 5 zu ersetzen. Muss Apple den Preis senken, indem es die gleiche Qualität der Komponenten wie das iPhone 5 einsetzt? Wenn ja, wurden diejenigen, die das iPhone 5 verkauft haben, betrogen, oder? Weil sie in Bezug auf die Vorteile die gleichen haben, und Ihrer Meinung nach hätte es zu einem SEHR niedrigeren Preis herauskommen sollen ... Tut mir leid zu lachen, aber HA HA HA.
Sie sagen, dass die Lünette meine Sache ist, um meine Position zu verteidigen ... Hahaha, ich hinterlasse Ihnen ein paar Bilder davon, wie das iPhone 5 nach einigen Monaten des Gebrauchs ausgesehen hat:
- Ich kann sie dir nicht überlassen, weil es mir sagt, dass ein Moderator sie genehmigen muss und wissen muss, wann das ist ... Aber Google Images "iPhone 5 Farbe" und "iPhone 5 zerkratzte Lünette" -
Sieht das aus wie ein Premium-Finish für Sie? BESSER ALS DER KUNSTSTOFF ??? WEIL ICH NICHT.
Ein paar Monate nach dem Kauf des iPhone 5 bekam ich ein monumentales GEBET darüber, wie die Kanten meines iPhones durch das einfache Reiben an Hosen und Oberflächen aussahen. Dies wurde später auf dem iPhone 5S behoben, wodurch der Abschrägungstyp geändert wurde, sodass dies nicht passieren würde.
Bevor Sie also solche Dinge kommentieren und sagen, dass ich auf Spekulationen beruhe, sollten Sie sich ein wenig über sich selbst informieren. Wenn dies der Fall ist, kaufen Sie beide Telefone und vergleichen Sie sie in ihrer Qualität ... um zu sehen, ob Sie es wagen, mir das iPhone 5C zu sagen hat etwas, um das iPhone 5 in Bezug auf FINISHES zu beneiden.
Kurz gesagt, das iPhone 5C ist ein korrekter Ersatz für das iPhone 5, mit einem Luftwechsel in Richtung Polycarbonat, der das ursprüngliche iPhone zum Leben erweckte, und einer Reihe von Farben, die zumindest für mich und mich auch viele andere kennen. hat gefallen.
Und wer das Gerücht hatte, dass das iPhone 5C billiger und Apple die Qualität seiner Produkte billiger machen würde, kann jetzt auf ein Xiaomi oder ein Lenovo umsteigen, was in letzter Zeit sehr gut ist 😉 😉 😉
Ein Gruß.
HINWEIS FÜR DEN MODERATOR: Löschen Sie diese Nachricht, wenn Sie mir die mit den URLs zu den Bildern genehmigen ... was zur Hölle mit den Filtern ...
Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass Sie Unsinn sagen, weil mir das respektlos erscheint und ich auf keinen Fall beabsichtige, Sie nicht zu respektieren. Ich habe gesagt, und ich bekräftige mich selbst, dass Sie auf Spekulationen beruhen, die nur Ihnen gehören, ohne Daten, aber mit dieser Antwort zeigen Sie oben, dass Sie nicht verstehen, was ich schreibe, oder ich kann mich einfach nicht erklären:
Wenn ich sage, dass Sie nur auf Spekulationen beruhen, tue ich dies, um Ihrer Behauptung entgegenzuwirken, dass das iPhone 5, wenn das iPhone 5c nicht existiert hätte, die gleichen oder ähnliche Einheiten verkauft hätte, und ich sage Ihnen, dass nein, das von Apple Mittelklasse (als es wirklich Mittelklasse war) verkaufte sich phänomenal. Um Ihnen zu zeigen, dass Sie völlig falsch liegen, sollten Sie wissen (und wenn Sie nicht nach den Daten suchen), dass mit dem iPhone 5c, das das iPhone 5 ersetzt, mehr 4S-Einheiten verkauft wurden und dies niemals geschehen wäre. Das heißt, dass die Low-End-Verkäufe mehr als die Mittelklasse noch nie stattgefunden haben. Wollen Sie mir sagen, dass es ein Zufall ist, dass dies nur passiert, wenn sie das iPhone 5 durch das Kunststoff-iPhone 5 ersetzen? Mann bei Gott, das kräuselt die Locke schon zu sehr, meinst du nicht auch? Vor allem, wenn Sie die Kritik berücksichtigen und hinzufügen, die dieses Kunststoff-iPhone 5 weltweit hervorgerufen hat.
Dass das schwarze iPhone 5 offensichtlich zerkratzt wurde, kann ich nicht als Spekulation qualifizieren, weil es Ihnen passiert ist und es nichts Unbekanntes ist. Aber zu sagen, wie Sie praktisch gesagt haben, dass es besser ist, wenn es aus Kunststoff besteht, als Aluminium, ist ein anthologischer Begleiter. Wenn Sie zerkratzt wurden oder diese Gefahr oder Angst haben ... Es gibt einige sehr nützliche und billige Dinge, die Sie vor diesen Problemen schützen und die die meisten Apple-Benutzer zum Schutz eines so teuren Geräts verwenden. Sie werden als Abdeckungen bezeichnet.
Das Unglaublichste ist, dass Sie verteidigen, dass Apple Ihnen für ein Kunststoff-Terminal die gleichen Gebühren berechnet wie für ein Aluminium-Terminal. Hier verlieren Sie absolut alle Ihre Argumente. Zu sagen, dass der Unterschied im Herstellungspreis zwischen Aluminium und Kunststoff sehr gering ist, bedeutet, nur sehr wenig Wissen über die Materialkosten zu zeigen, aber es muss hinzugefügt werden (dies, wenn Sie es zum Glück sagen), dass es sich um den gesamten Herstellungsprozess handelt auch teurer.
Ich wiederhole, zu keinem Zeitpunkt habe ich gesagt, dass das iPhone 5c ein schlechtes Terminal ist, weil es nicht ist und natürlich auch nicht das 3GS zu der Zeit. Das Quiz der Frage ist, ein Terminal durch Premium-Oberflächen für ein Kunststoff-Terminal zu ersetzen und es zum gleichen Preis zu verkaufen. Das ist das Problem und der Grund, warum es für Apple ein absoluter Fehler war.
Natürlich hatte ich ein iPhone 5c in der Hand, außerdem hatte ich mehrere, ich spreche normalerweise nicht über etwas, wenn ich es nicht weiß, und wie ich Ihnen im vorigen Absatz sagte, ist es kein schlechtes Terminal, das Problem ist Apples Manöver, es rauszuholen, das heißt, der Betrug. Übrigens, egal wie gut dieses Finish ist und das Gefühl in der Hand gut ist (was es ist), es ist immer noch plastisch, egal wie sehr es weh tut.
Schließlich ist Ihr vierter Absatz unglaublich, Hector. Wie wurden die Benutzer, die das iPhone 5 ein Jahr zuvor gekauft haben, betrogen? Wie können Sie fragen, warum sie den Preis hätten senken sollen? Verdammt (und sorry), weil die Herstellungskosten dieses Ersatzes viel niedriger sind (VIEL WENIGER, nicht vergessen). Ich wiederhole, alle, die ein iPhone 5c gekauft haben, haben für ein Kunststoff-Terminal genauso bezahlt wie für ein Aluminium- und Glas-Terminal. Möchten Sie Silber zum gleichen Preis wie Gold verkaufen? Nun, Junge, herzlichen Glückwunsch, aber ich mag es nicht, betrogen zu werden.
Wie auch immer, ich sehe, dass Sie einer der Kunden sind, für die der 5C bestimmt ist, dh ein überzeugter Kunde, der (wenn er könnte, natürlich) alles kaufen würde, was das Logo des gebissenen Apfels trägt. Mit Ihnen hatte Apple Recht in ihrem Betrug und das Beste ist, dass Sie glücklich und glücklich sind, dass sie Ihnen für ein Kunststoff-Terminal die gleichen Gebühren berechnet haben wie für ein Aluminium- und Glas-Terminal. Glücklicherweise gibt es nicht viele Kunden wie Sie (ich beziehe mich auf Verkäufe), denn wenn nicht alle Benutzer diese Art von Betrug erwarten würden.
Hey, ich bin sehr froh, dass Sie glücklich und glücklich sind. Es ist Ihr Geld. Für mich ist es so, als ob Sie es verbrennen. Denken Sie jedoch immer daran, dass Sie betrogen wurden und dass Ihnen Silber zum Preis berechnet wurde aus Gold.
Ah! Ich habe vergessen, das iPhone 5c so sehr, wie Sie es nicht zugeben wollen, ja, es war einer der größten Fehler von Apple, bis Tim Cook zugegeben hat, dass es unter den Erwartungen verkauft wurde, dass der CEO von Apple etwas zugibt greifbares Beispiel für den Ausfall des Geräts, aber wenn Sie noch weitere Beweise wünschen, lesen Sie den Eintrag, in dem wir erneut diskutieren. In einem Monat wird dieses Gerät nicht mehr hergestellt, aber als ob dies nicht genug wäre, gibt es in Zukunft keinen Ersatz mit ähnlichen Eigenschaften. Warum ist es ihm so gut gegangen? Kein Héctor, denn es war, so sehr es auch weh tut, ein absoluter Misserfolg.
Ja ja ja, aber so sehr sie die Kosten senken, wenn die Leute es nicht kaufen, ist das immer noch der große Fehler von Apple! So viel wie es Funboys zuzugeben.
Ich habe eine 5c, um die Werbung für das Geschäft zu nutzen, in dem ich es kaufe. Es war wirklich keine schlechte Idee, das Schlechte war der Preis! Wir alle wussten, dass es Technologie aus dem letzten Jahr gab und ohne das "Plus" -Material, das sie auszeichnet
Der 5C war kein Bestseller, da sein Preis im Vergleich zur Konkurrenz exorbitant war und der Preisunterschied zwischen dem 5C und dem 5S sehr gering war. Es hätte sich gut verkauft, wenn das Kursziel beim Start bei 300 € gelegen hätte!
Aber mal sehen !!!! Dass das iPhone 5C ein iPhone 5 war !!!! Das gleiche wie am 4., als 4S herauskam !!!! Der Preis war etwas niedriger als beim 4S, aber um den 4S nicht zu verlassen, mussten 200 € für das Handy gesenkt werden !!!!
Wenn sie geblieben wären, das iPhone 5, das iPhone 5C und das iPhone 5S, könnte das 5C selbst vielleicht viel billiger sein! Dies war jedoch nicht die Strategie von Apple, das iPhone 5 nicht durch das iPhone 5C zu ersetzen, um die Kosten zu senken (was ihr Recht ist, da die Qualität des iPhone 5C, wie ich wiederhole, die des iPhone 5 nicht beneiden lässt )
Nichts, die Qualität des iPhone 5c hatte nichts zu beneiden die des iPhone 5, was geht, nur dass einer aus Kunststoff und der andere aus Aluminium ist, komm schon, ein sehr kleiner Unterschied, oder? Ein Unterschied, der sich, abgesehen von dem offensichtlichen Aspekt, in den Herstellungskosten stark unterscheidet, der im Fall des 5c viel niedriger ist, sich jedoch nicht in den endgültigen Verkaufspreis niederschlug, da er die gleichen Kosten wie die Prämie aufwies Kosten haben. Kurz gesagt, ein Meisterwerk für Apple, das viele Millionen Dollar in die Tasche gesteckt hatte, um seine überzeugten Kunden zu täuschen, und wie ich bereits sagte, sie würden alles mit dem Logo des gebissenen Apfels kaufen. Glücklicherweise sind die Leute am Ende nicht dumm und die wenigen, die verkauft wurden, wurden dank einer sehr starken Subvention der Betreiber verkauft, um den Toten loswerden zu können.
"Aber mal sehen !!!! Dass das iPhone 5C ein iPhone 5 war !!!! Das gleiche wie am 4., als 4S herauskam !!!! Der Preis war etwas niedriger als beim 4S, aber um den 4S nicht zu verlassen, musste das Handy um 200 € gesenkt werden !!!! " Mit anderen Worten, Ihrer Meinung nach ist es, als ob das iPhone 4S und er gleichzeitig vorgestellt wurden. Was für ein Mist.
Jaime genau. Ich meine, als das iPhone 4S herauskam, wurden KEINE iPhones mehr eingeführt….
Im Fall des 5S präsentierten sie das iPhone 5C, das das iPhone 5 ersetzte. Deshalb war es etwas billiger als das iPhone 5S, denn in Wirklichkeit ersetzte es das iPhone 5 ... das ist, es ist, als ob das iPhone 5 die Kosten des iPhone 5C hatte, als es herauskam.
Sie haben das iPhone 5 einfach zurückgezogen, weil die Herstellungskosten für ein Mobiltelefon, das, wie "Yo" in einem Kommentar sagte, die Technologie eines Jahres zuvor haben. Aber gerade deshalb, weil es der Ersatz für das iPhone 5 war.
Ich wiederhole, es ist kein Fehler von Apple, oder wenn das iPhone 5C nicht herausgekommen wäre und das iPhone 5 die gleichen Verkäufe wie das iPhone 5C erzielt hätte, wäre es ein Fehler? Offensichtlich nicht, es verkaufte sich nur weniger als das iPhone 5S war der Zeiger ... Das gleiche wie das iPhone 4 verkaufte sich weniger, sobald das 4S herauskam ... Es ist, dass es offensichtlich ist!
Als der 4S vorgestellt wurde, blieb der 4 als Mittelklasse und der 3GS als Eingangsanschluss. Mit dem Ausgang 5 blieb der 4S als Mittelklasse und der 4 als Eingangsanschluss. Mit dem Ausgang der 5er sollte die 5 als Mittelbereich und die 4S als Eingangsanschluss erhalten bleiben. Was ist passiert? Dass der 4S effektiv als Eingangsanschluss und der 5S als Spitzenreiter blieb, wurde jedoch eliminiert, um ihn durch ein iPhone 5 zu ersetzen, aber Plastik, aber Vorsicht! ZU DEM GLEICHEN PREIS, DASS ALUMINIUM BLEIBEN WÜRDE. Das heißt, und ich wiederhole, ein ausgewachsener Betrug, der sich an seine überzeugendsten Kunden richtet. Zum Glück ein bisschen.
Ich denke, wenn der Preis wirklich wie angekündigt schwankt, "erschwinglich", eine weitere ernste Sache, würde Ihr Umsatz überraschend steigen; zusätzlich zum Wettbewerb der "mittleren Gamma" -Teams; Eine Preissenkung wäre ein Meilenstein. Es ist Apfel, aber zum halben Preis wäre es ideal; oft Detail.
Osvaldo hat das iPhone nie zu einem erschwinglichen Preis angekündigt. All das waren Gerüchte, dass sie ein billigeres iPhone bekommen würden ... aber es war nicht wirklich so, was es war, es war eine Neugestaltung des iPhone 5, bei der die Herstellungskosten billiger waren ... aber nein Zeit war, dass Apple ein billigeres iPhone bekommen würde… In kürzester Zeit!
Für mich sind Eigenschaften kontraproduktiv für eine Marke, die sich durch Materialien, Design usw. auszeichnet, als hätten sie es nie herausgenommen, indem sie einfach die Polycarbonatfabrik nicht geschlossen haben, um daraus ein Handy zu machen.