Der App Store ist immer noch der beste und profitabelste

In letzter Zeit weniger, aber vor einiger Zeit haben wir bemerkenswerte Unterschiede zwischen der Qualität der Anwendungen für iOS und ihrer Zwillinge auf anderen Plattformen festgestellt. Tatsächlich war es sogar üblich zu sehen, wie bestimmte Anwendungen nur im Apple App Store angeboten wurden. Dies war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass Entwickler bei iOS-Benutzern viel mehr Anreize (besonders billig) fanden, und dies scheint das einzige zu sein, was sich in mehr als einem Jahrzehnt von Smartphones nicht geändert hat. Der App Store bietet weiterhin bessere wirtschaftliche Ergebnisse als der Google Play Store. und es ist, dass die Qualität bezahlt wird.

Im Allgemeinen beliefen sich die Gesamtausgaben für Anwendungen durch Benutzer (sowohl iOS als auch Android) im Jahr 2019 auf 83.500 Milliarden Dollar. 54.200 Millionen entsprechen jedoch dem App Store und nur 29.300 Millionen entsprechen dem Google Play Store. Dies alles unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es aus offensichtlichen Gründen viel mehr Android-Geräte auf dem Markt als iOS gibt. Trotz alledem wächst der Google Play Store mit 18,1% im Vergleich zum Vorjahr gut, während Apple um 16.3% wächst. Dies zeigt eine Verbesserung der Verkaufssituation von Android-Entwicklern gegenüber dem Vorjahr, obwohl das Bild unvermeidlich weiter anhält im App Store attraktiver sein.

Es gibt einen klaren Grund, der erste ist, dass "Piraterie" in Android an der Tagesordnung ist und dies dazu führt, dass viele Benutzer nicht ausgeben, und der zweite ist, dass iOS-Benutzer aus irgendeinem Grund, den wir nicht zu klären versuchen, dazu neigen mehr Geld für Software auszugeben als Benutzer auf anderen Plattformen. Wie dem auch sei, Sensor Tower hat bereits seine Vergleichsstatistiken für 2018 und 2019 zwischen dem App Store und dem Google Play Store erstellt das Ergebnis überrascht absolut niemanden, wie es normalerweise in diesen Fällen passiert.


Folgen Sie uns auf Google News

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Hummer sagte

    Mit anderen Worten, das iPhone ist ein Telefon für die "Reichen" und das Android-Telefon für die Armen (obwohl es kleine Kinder gibt, die kein iPhone für 1200 Euro haben, um so zu tun, als ob es so wäre). In der Tat gibt es eine andere bestimmte Statistik: Viele Bekannte wechseln von iPhone zu Android, weil die Erneuerung ihres angeschlagenen iPhone 7 1000 Euro kostet und sie gesehen haben, dass ein Android für 300 Euro nichts zu beneiden hat und Sie kein Informatiker sein müssen um es zu benutzen. Letztendlich sind sie in Bezug auf Nutzung und Erfahrung praktisch gleich und eher für Leute, die im Grunde genommen WhatsApp und Instagram anrufen.

    Solange Apple nicht mit der Veröffentlichung von 500-Euro-Handys beginnt, werden sie auf lange Sicht ein Problem haben. Ich war viele Jahre lang iPhone-Nutzer, denn bis zum iPhone4 war alles andere Müll, aber heute bevorzuge ich tausendmal ein Galaxy, ein Mate30 oder ähnliches als ein iPhone.

    Und dass Apple oder Entwickler im APPStore für mich als Benutzer mehr verdienen, ist mir egal. Tatsächlich überspringen diejenigen von Fornite den Google Store, weil es falsch erscheint, 30% zu zahlen, aber es an Apple zu zahlen, wenn es keinen anderen gibt. Wie auch immer.