Trotz der Tatsache, dass derzeit der Verkauf von Musik sowohl in physischen als auch in digitalen Formaten wurde durch das Streamen von Musikdiensten weit übertroffen, Beide Formate sind weiterhin ein wichtiger Teil des Einkommens einiger Künstler, Komponisten und Gruppen, und logischerweise versuchen sie, ihre Rechte an allem zu verteidigen.
Apple, wie Amazon, Google, Microsoft und Pandora, unter vielen anderen Unternehmen, waren verklagt vom Sohn des Komponisten des Liedes "Over the Rainbow", ein Lied, das durch den Film The Wizard of Oz berühmt wurde. Harold Arlens Sohn beschuldigt die Unternehmen, eine "Musikpiraterie-Operation" ins Leben gerufen zu haben.
Laut Harold sind diese Unternehmen Verteilen Sie nicht lizenzierte und nicht lizenzierte Versionen von urheberrechtlich geschützten Songs. Diese Klage wurde am 9. Mai von SA Music und Harold Arlen Trust beim US-Bezirksgericht eingereicht und hat eine lange Liste von Angeklagten, in denen es neben den oben genannten Technologieunternehmen auch Musikstudios gibt.
Die Klage konzentriert sich auf lMusiklizenzierung, ein Thema, mit dem Apple aufgrund der unterschiedlichen Anforderungen, die es in der Vergangenheit erhalten hat, bestens vertraut ist. In diesem speziellen Fall wird ihr jedoch nicht vorgeworfen, die entsprechenden Lizenzgebühren nicht gezahlt zu haben, sondern sie verfolgt einen völlig anderen Ansatz und beschuldigt sie, Raubkopien kommerzialisiert zu haben.
In der Anklageschrift wird behauptet, dass die Praxis, das Eigentum an Musik, die in digitalen Musikgeschäften erhältlich ist, nicht zu berücksichtigen, in vielen Fällen dies bedeutet Sie verfügen nicht über eine ordnungsgemäße Genehmigung und Lizenz zur VermarktungEntsprechend der Nachfrage handelt es sich also um Raubkopien. Das Versäumnis, eine Lizenz zur Genehmigung der Vervielfältigung, Verbreitung, des Verkaufs oder der Übertragung der Aufnahmen zu erhalten, gilt als Verletzung der geistigen Eigentumsrechte des Komponisten.
Raubkopien können leicht mit legitimen Editionen verwechselt werden, und in den meisten Fällen sind unter dem Originaltitel festgesetzt. Tatsächlich enthalten sie normalerweise das gleiche Titelbild des Albums, entfernen jedoch das Label der Plattenfirma. Diese Nachfrage beschränkt sich nicht nur auf Singles, sondern betrifft auch ganze Alben.
Obwohl Apple die anderen Geschäfte mag Sie werden nicht direkt beschuldigt, die Raubkopien hergestellt zu haben, aber der Verkauf nicht autorisierter Songs macht sie offiziell zu Komplizen. Aufgrund der großen Anzahl von Angeklagten, zu denen 216 Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung gehören, ist Apple nur von 39 Fällen betroffen.