Wir gehen zurück auf die Zeit vor Monaten, als das FBI versuchte, Tim Cook dazu zu bringen, seine gesamte Software- und Sicherheitstechnik-Maschinerie mit der Leitung der öffentlichen Gewalten der Vereinigten Staaten von Amerika zu betrauen. Logischerweise alles kostenlos und unter dem Banner der nationalen Sicherheit. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt, Tim Cook hat versprochen, seine Kunden nicht auf diese Weise im Stich zu lassen, was viele Kontroversen ausgelöst hat, und das heißt, dass jedes Mal, wenn sie das iPhone eines Kriminellen in die Hände bekommen, derselbe Horrorfilm beginnt, nein Möglichkeit, es freizuschalten. Jedoch, Die britische Polizei hat auf ihren Einfallsreichtum hingewiesen und sich für die beste Taktik entschieden: Sie hat das entsperrte Telefon des Diebes gestohlen.
Ich möchte mir gar nicht vorstellen, dass ein Elitegerät der Polizei auf den betreffenden Täter wartet Legen Sie Ihren Fingerabdruck auf die Touch ID, um die WhatsApp Ihrer Mutter zu lesen. Erinnert ihn daran, dass es zum Abendessen Makkaroni geben wird. In diesem Moment werden alle bewaffneten Polizisten hervorkommen und das entsperrte Gerät übernehmen, was den Zugriff auf die kompromittierten Informationen darauf erheblich erleichtert. Kurz gesagt, so surreal wie real, und Tatsache ist, dass die britische Polizei diese Taktik bereits anwendet.
Während der Polizist ihn verfolgte, benutzte der Täter sein Mobiltelefon, woraufhin er ihn angriff und ihm befahl, ihm sein Mobiltelefon zu geben (laut BBC). Er verhaftete den Täter und der Polizist surfte auf iOS, bis er das Telefon bei der betreffenden Behörde abgab, nur mit der Absicht, es nicht automatisch zu blockieren. Es klingt wirklich seltsam, fast urkomisch, aber das sagen die britischen Medien. Eine neue Methode mit weniger Glamour und israelischen Unternehmen, aber sie scheint genauso gut zu funktionieren wie jede andere.
Das ist völlig illegal und könnte den Job des betreffenden Polizisten zerstören. Niemand kann ohne vorherige Genehmigung eines Richters auf Ihr Telefon zugreifen. Darüber hinaus muss diese Genehmigung ordnungsgemäß begründet sein, wenn die Person noch nicht verhaftet wurde, sie nicht über ihre Rechte informiert wurde oder dass sie angeklagt ist und sie daher immer noch unschuldig ist, bis sie vor einem Richter in einem fairen Verfahren bewiesen wird Schuld und so unschuldig er tatsächlich immer noch ist, wurde seine Privatsphäre widerrechtlich verletzt, selbst wenn die Polizei selbst es tat! Ich weiß nicht, an welchem Punkt wir ankommen werden, aber das kommt mir jetzt schon verrückt vor! Was ist, wenn seine Unschuld später bewiesen wird? Weil niemand seine privaten Gespräche, Bilder, Videos, Dokumente usw. usw. ansehen muss.
Bla bla bla ZZZzzzzzzzzzzzzzzzz
Nachrichten aus anonymen Quellen sind immer erstaunlich. Buchstäblich.
Warum nennen wir das Vereinigte Königreich nicht genau beim Namen und entscheiden uns für UK? Wenn der Text auf Spanisch wäre, wäre er meiner Meinung nach korrekt. (Beachten Sie, dass ich aus dem Vereinigten Königreich schreibe und deshalb nicht einmal das Fragezeichen setzen kann, um die Frage zu eröffnen.) Grüße und vielen Dank für den Blog im Allgemeinen, den ich jeden Tag verbringe und der mir sehr hilft, die gesamte iPhone-Szene zu verfolgen.
Informationen aus anonymen Quellen?
Auf jeden Fall kann das Posten, dass „die Polizei stiehlt“, Sie in Schwierigkeiten bringen. Die Engländer sind in diesen Dingen sehr wählerisch.