Als ich meinerseits den Bereich "Freizeit" auf unserer Website eröffnete, in dem ich Filme von gestern und heute empfehlen werde, konnte ich den immensen Schmerz nicht loslassen, der mir bereit war, ins Kino zu gehen und Jurassic World zu sehen. Die fanatischsten der Saga, diejenigen von uns, die authentische Jurassic Park-Marathons absolviert haben, haben uns auf den Nagel gebissen und auf den 12. Juni gewartet in die nächsten Kinos zu strömen, mit der alleinigen Absicht, erneut eine unerschrockene Geschichte von Dinosauriern, DNA, Velociraptoren und Adrenalin zu erleben. Es ist jedoch nicht alles Gold, was leuchtet.
Auf einen Blick, wenn man bedenkt, dass Sie eine neue etabliert haben historischer Umsatzrekord von 511,8 Millionen US-Dollar weltweit am ersten WochenendeDa fast die Hälfte in den USA ist, würde jeder denken, dass wir vor einem Meisterwerk stehen, aber natürlich geht weder das gleiche Publikum wie zuvor ins Kino, noch zum gleichen Preis. Kurz gesagt, ich erlaube mir, Daniel De Partearrollo, Herausgeber von Cinemanía, zu paraphrasieren, wenn er darauf hinweist Der Film nimmt mehrere genaue Bisse, hinterlässt aber keine Spuren.
Wir werden mit Bryce Dallas beginnen, der eine Rolle zwischen dem Unwesentlichen und dem Comic spielt, fast ausdruckslos, weit entfernt von dem, was Laura Dern uns im Jurassic Park gegeben hat, und sehr weit entfernt von Julianne Moore in The Lost World. Kurz gesagt, es ist nicht zu vergessen, dass der gesamte Film in High Heels verbracht wird.Er spielt in Rennen, die Usain Bolt würdig und am schlimmsten sind, und beeinträchtigt die Rolle von Chris Pratt, die die lobenswerteste des Films ist. Der gebürtige Virginia-Schauspieler war auf dem Höhepunkt von Sam Neill selbst oder zumindest fast, aber Vergleiche zu vermeiden ist unmöglich.
Das Prahlen mit Spezialeffekten lässt die Dinosaurier (die übrigens weder schmutzig werden noch bluten) für ein Videospiel typischer erscheinen als für einen Film, und in dieser Ausgabe haben sie sich für einen entschieden Überschuss an digitalen Spezialeffekten, ohne den Realismus der Animatronik in ihrer Gesamtheit auszunutzen, der zweifellos nicht so realistisch wirkt wie der von mechanischen Dinosauriern in Teilen, die Spielberg in seinen früheren Versionen trug, aber vor allem das dunkle Lichtspiel der ersten Ausgaben völlig vergessen ist, mit einem Foto, das zu wünschen übrig lässt und einige beeindruckende Sets, die in den letzten Szenen im Rhythmus dessen, was sie sind, zusammenfallen, reines Pappmaché.
Obwohl es nicht zu leugnen ist, dass der Film unterhaltsam ist, wird er nicht in die Geschichte eingehen, um seinen Vorgängern (insbesondere dem ersten und dem zweiten) zu dienen, sondern natürlich In diesem Moment stellen wir fest, dass der Regisseur Colin Trevorrow und nicht Spielberg ist.und mehr noch in einer Zeit, in der das kommerzielle Kino am besten ist, könnte man sagen, dass das Drehbuch für Jurassic World nicht weit von Unglück entfernt ist, jenseits der Mensch-Dinosaurier-Vereinigung und bestimmter Noten von Humor, die mit Schuhlöffel stecken. Es ist sicherlich ein Film zu sehen, zu genießen, aber nicht zu genießen. Die dritte Ausgabe des Jurassic Park kann jedoch weiterhin die zweifelhafte Ehre haben, die schlechteste in der Saga zu sein. Doch zu Caesar, was ist Caesar, Der Respekt vor dem Original-Soundtrack und seiner Verwendung zu bestimmten Zeitpunkten war das Beste des Films.
Übrigens konnte ich mich nicht verabschieden, ohne dem Batteriehersteller des Jurassic Park Jeep, der in Jurassic World geblieben war und der so viele Jahre später startet, einen Applaus zu geben. Es sollte von Tesla Motors gemietet werden. Und denken Sie daran, dass ich am Ende jedes Artikels den Film so objektiv wie möglich bewerten werde, aber daran denke, dass ich aus meiner Sicht spreche. Und zögern Sie nicht, Kommentare zu Filmen abzugeben, die Sie empfehlen möchten oder über die Sie etwas wissen möchten, sei es klassisch oder neu, damit wir sie analysieren können. Und du, was denkst du über Jurassic World?
Ich bin überhaupt nicht einverstanden. Es scheint mir 2 und vor allem 3 überlegen zu sein. Spielbergs 2 war, aber wir können Szenen wie das Mädchen nicht vergessen, das absurde Wagenräder macht, um einen Velociraptor zu treten. Oder dass Jeff Goldblum diese fast bekämpft, wenn er vor ihnen davonläuft und sich wie Idioten schlägt. Und die T-Rex-Szene in San Diego… ist bestenfalls fraglich. Jurassic World ist SEHR unterhaltsam, es gibt einen Protagonisten, der es stickt, die besten Kämpfe zwischen Dinosauriern in der Saga und im Allgemeinen alles, was ein Film dieser Art haben sollte.
Es ist Jurassic Park, nicht Citizen Kane. Wenn ich es mir anschaue, hoffe ich, mich zu unterhalten und mich nostalgisch zu fühlen, wenn ich mich an das erste erinnere, und genau das bietet es mir. Vergessen Sie nicht ein kleines Detail. Als wir den Jurassic Park sahen, waren wir alle viel kleiner und die Computereffekte haben uns immer noch umgehauen.
Heute sind wir immun gegen Überraschungen und viel reifer als Zuschauer, mit denen wir nicht so leicht zu beeindrucken sind. Der Jurassic Park ist immer noch der beste, aber dieser hat nicht viel zu beneiden, außer dass es an emotionaleren Szenen mangelt.
Hallo Alberto.
Wenn ich Sie lese, denke ich, dass wir uns ziemlich einig sind, anstatt überhaupt nicht zuzustimmen. Der Film ist dem dritten zweifellos überlegen, ohne Zweifel auch unterhaltsam, aber weit entfernt vom Jurassic Park und weit entfernt von jedem Meisterwerk.
Was die Unterhaltung betrifft, ist es wahr, aber es enthält kaum Szenen von wirklicher Spannung, wie die, die JP 1 und 2 enthalten, die Ihnen Gänsehaut verursacht haben. In Bezug auf Alter und Spezialeffekte ist Dunkelheit ein entscheidender Punkt, um die Effekte auszugleichen, und Spielberg wusste es. In dieser Ausgabe waren die Farben jedoch übersättigt und nicht so klein, Alberto, zum Beispiel bin ich sehr angetan davon, Marathons meiner Lieblingsfilme zu schlagen wenn ich Freizeit habe.
Im Übrigen stimme ich Ihnen voll und ganz zu und ich denke, Sie werden Daniel von Cinemanía zustimmen: Es trifft mehrere genaue Bisse, hinterlässt aber keine Spuren.
Die Note ist nicht niedrig, es ist ein Daumen hoch, ein guter Film, den ich jedoch zweimal zweifeln werde.
Grüße, danke fürs Lesen und ich hoffe, dass Ihnen dieser neue Abschnitt gefällt. Die Unterstützung der Leser und ihre Teilnahme an der Debatte ist der Schlüssel. Wir sind offen für Empfehlungen.
Hallo wieder. Ich stimme eher der Meinung meines Professors für Filmgeschichte, Miguel Juan Payán, und seines Partners zu, beide Kritiker der Zeitschrift «Acción» (https://www.youtube.com/watch?v=NYhbGvCFRPA). Dies ist ohne Zweifel Kino und um die Farben zu schmecken. Was ich weiß ist, dass Jurassic World als Dinosaurierfilm alles bietet, was es zu bieten hat. Meine Freundin hat den ganzen Film damit verbracht, meine Hand festzuhalten, so dass die Tatsache, dass sie keine Spannung hat, umstritten ist. Es gibt keine so gute Szene wie die beiden T-Rex in The Lost World. Diese Dinge sind nur Meister Spielberg vorbehalten. Trotzdem ist es ein unterhaltsamerer Film.
Apropos. Ob Sie mit der Autobatterie Recht haben oder nicht… niemand kann mit Ihnen argumentieren, dass die Batterien des Nachtsichthelms auch 20 Jahre später intakt sind, zweifellos ein eklatanter Fehler. Im Kino war ich fassungslos zu sehen, wie sie so einen dummen Fehler machen konnten.
Ist das noch eine Apple-Seite oder spricht es schon über irgendetwas? In diesem Fall glaube ich, dass Podemos die Wahlen nicht gewinnen wird, dass Benítez den Dezember nicht in Madrid verbringt, dass Mission Impossible 5 der einzige Höhepunkt des Sommers ist und dass die Apple Watch ein nutzloser Müll zu einem beschämenden Preis ist .
Hallo, guten Morgen.
Nach Ihrer Theorie ist dies auch keine Apple-Seite, aber wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine iPhone-Seite. Wenn Sie jedoch beim Durchsuchen derselben Seite etwas anderes herausfinden können, werden Sie gerettet. Die Absicht ist die gleiche wie immer, einfach zu helfen.
Ansonsten stimme ich Ihnen in allen Punkten außer der Apple Watch zu.
Wenn Sie mit allem einverstanden sind, widmen Sie sich bitte, um über das Thema des Webs zu informieren, um über Filmkritiken zu lesen, dafür gehe ich zu einem Web, das ihm gewidmet ist, und ohne Ihre Arbeit von Leuten zu verdienen, die sich beruflich dafür einsetzen, wie ich Geben Sie hier ein, um mich über die iPhone-Welt zu informieren, nicht über das iPad, den iPod usw.
Abgesehen davon, ob ich dem Artikel zustimme oder nicht, gibt es einen Punkt, den Sie nach meinem Verständnis von Miguel nicht verstanden haben: Die originalen Jeep-Autos "Jurassic Park", mit denen die Brüder entkommen, sind ohne Batterie. Sie ändern es gegen das Auto mit der "Jurassic World", das neben dem blutigen Helm (auch mit dem Jurassic World-Logo) am Eingang zum alten Park halb kaputt erscheint.
Hallo Chesco.
Wenn ich mich richtig erinnere, schaffen es zwei Jungen zwischen 12 und 18 Jahren, ein Auto zu starten, das seit 20 Jahren stillsteht und Staub sammelt. Von da an ist alles etwas seltsam. Ich werde die Szene überprüfen, falls ich nicht Recht habe. Ein Gruß und danke für den Kommentar.
Die Batterien, mit denen die Jungen den Jeep Wrangler starten, sind die Batterien des UTV, die von einem Dinosaurier angegriffen wurden. Dies ist neu und wird von der Wache getragen, deren Helm der Junge findet
Und aus diesem Grund sollte ein Technologiemedium nicht über Kino sprechen ...
Die Kinder "die ältesten im Highschool-Alter und die jüngsten etwas weniger", so ihre Tante Claire, sagen, dass sie "das Auto des Großvaters repariert haben (ich erinnere mich nicht an das Modell)" und es nur darum geht, eine Batterie zu wechseln, er hat keine Mehr. Für mich ist es mehr als glaubwürdig, denn seit meiner Kindheit habe ich auch an solchen grundlegenden Reparaturen herumgespielt.
Wenn ich über Kino lesen wollte, wäre ich nicht in diesem Blog. Du hast gerade einen Anhänger verloren.