Dies sind die typischen Nachrichten, die wir normalerweise mit "In einer solchen Stadt in den Vereinigten Staaten ..." beginnen, aber diesmal war es nicht so, diesmal hat es in Europa gespielt (oder auch nicht, je nachdem, wie Sie schau es dir an), der Flughafen London Stansted war Gegenstand einer der merkwürdigen Notizen des Tages. Ein Passagier auf einem Flug am verkehrsreichsten Flughafen Londons wurde verhaftet, weil er eine iPhone-Hülle in Waffenform trug. Die Gründe, warum der Passagier festgenommen wurde, liegen auf der Hand. Diese Deckung sorgte für einige Verwirrung und konnte zu Auseinandersetzungen am Flughafen führen, insbesondere jetzt, wo die Sicherheit aufgrund der Europameisterschaft in Frankreich steigt.
Es ist klar, dass das Cover Spaß macht, um eine gute Zeit zu haben. Was nicht sehr klug ist, ist es, es auf einem Flughafen zu transportieren, mit den Konsequenzen, die dies mit sich bringen kann. Und so war es, Dieser Passagier wurde verhaftet, weil er in der Öffentlichkeit eine nachgeahmte Waffe trugund sicherlich hat er wegen dieser Dummheit ein paar Stunden auf der Polizeistation des Flughafens verbracht. Wir sind nicht in den besten Momenten, um diese Art von Witz auf einem Flughafen zu spielen, und dies umso mehr, wenn Gesetze wie die des Vereinigten Königreichs diese Art von Situation bereits vorsehen.
Es ist nicht der erste Vorfall, der sich für etwas Ähnliches ereignet. Letztes Jahr reagierte die Polizei in Kanada mit Taser-Schüssen auf einen anderen intelligenten Benutzer dieser Art von Fall. Dieses Zubehör ist bei Amazon leicht zu finden, Wir bitten Sie jedoch, Ihre Handlungen im Einklang zu halten, und wenn Sie dieses Produkt kaufen, sollten Sie sich nicht so unbewusst sein, dass Sie es öffentlich ausstellen, geschweige denn an Orten, die so eifersüchtig geschützt sind wie Flughäfen. Klar ist, dass dieser junge Tourist weder die Deckung noch die Geldstrafe, die er wahrscheinlich dafür übernehmen muss, leicht vergessen wird.
Austern, ich wusste nicht, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr Teil Europas ist. Ich habe wahrscheinlich die Nachricht von der Aktivierung von Artikel 50 und dann 2 Jahre meines Lebens verpasst. So lange würde der Ausstiegsprozess dauern.
Die Verwendung von Klammern und eine klare ironische Absicht lassen keinen Raum für Missverständnisse "bei dieser Gelegenheit hat er in Europa gespielt (oder nicht, je nachdem, wie Sie es sehen)", außerdem unterliegt der Satz zwei Interpretationen mit "oder nicht" , je nachdem, wie Sie "Sie können es interpretieren, wie Sie möchten, aber bitte schärfen Sie Ihren Ironiedetektor.
Ein Gruß «MoreRigorInformativoPorPavor» und vielen Dank für das Lesen, denn nicht der Mangel an Strenge führt zu Missverständnissen im Text, sondern der Humor.