Viele von Ihnen werden sich daran vor etwa drei Jahren erinnern Apple hatte eine seiner großen Krisen in Bezug auf die Geräte, die es verkauft. EIN Krise verursacht durch die gefürchtete geplante Veralterung, obwohl es tatsächlich mit dem verwandt war Abbau der am meisten abbaubaren Komponente, die Redundanz unserer Geräte wert: die Batterie. Apple bestätigte, dass sie anfingen, Geräte mit alten Batterien zu verlangsamen, und aus diesem Grund zwangen mehrere internationale Organisationen die Cupertino-Leute, den offiziellen Batteriewechsel als Schutzmaßnahme für Benutzer billiger zu machen. Jetzt kehren mehrere europäische Verbraucherverbände zur Last zurück, sodass Apple zurückkehrt, um seine Benutzer zu entschädigen.
Speziell waren sie Test Achats (Belgien), OCU (Spanien), Deco-Proteste (Portugal), AltroConsumo (Italien) und Proteste (Brasilien). Europäische Unternehmen, mit Ausnahme der brasilianischen Proteste, deren Ziel dies ist Apple zahlt 60 Euro an Benutzer, die sich betrogen fühlen, wenn sie sehen, dass Apple seinem geplanten Veralterungsplan folgt. Und das, warum? Weil Apple seinem Plan folgen würde, die Lebensdauer seiner Batterien künstlich zu verkürzen, mit der Entschuldigung, dass es die Geräte verlangsamt, da diese Batterien "beschädigt" sind.
Real oder nicht, ich denke, alle Hersteller machen ähnliche Aktionen. Offensichtlich ist alles willkommen, was uns als Verbraucher schützt, und dass Apple den Preis für den Batteriewechsel für seine Geräte für immer senkt, wäre eine gute Nachricht. Dass sie uns 60 Euro nach einer Beschwerde zahlen, dass unser Gerät nicht mehr das ist, was es war, als wir es gekauft haben, sehe ich schwierig. Aber was Wir dürfen unsere Batterien besser kontrollieren, wie wir sehen, dass sie gerade auch watchOS 7 integriert haben, und wie ich sagte, eine Reduzierung des Preises für den Austausch der Batterien, weil ich denke, das wäre genug. Und was halten Sie von der Kontroverse um die Batterien der iDevices?