Vergleiche sind normalerweise einer der ersten Leistungstests, die die meisten High-End-Terminals erhalten, wenn sie auf den Markt kommen, wo Samsung und Apple die unbestrittenen Könige sind. Am 23. August wurde das Galaxy Note 8 vorgestellt, ein Terminal, von dem praktisch alle offiziellen Merkmale bereits durchgesickert waren Die Samsung-Keynote war ein bloßes Verfahren ohne große Bedeutungim Gegensatz zu dem, was mit Apple passiert. In diesem Artikel zeigen wir Ihnen einen Vergleich, in dem wir sehen können, wie das Galaxy Note 8 mit 6 GB RAM und der Snapdragon 835-Prozessor sowie das iPhone 7 Plus mit 3 GB RAM und das A10 funktionieren.
Wie bei dieser Art von Test üblich, haben die Mitarbeiter von EverythingApplePro Anwendungen wie Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... sehr leichte Anwendungen verwendet sowie Spiele, die eine hohe Prozessorgrafikleistung erfordern, wie Asphalt und Grand Theft Auto. Im Gegensatz zu anderen Terminals können wir sehen, wie die 6 GB RAM dem Note 8 sehr helfen, wenn es darum geht, die meisten Anwendungen offen zu halten, ohne sie in der zweiten Runde von vorne beginnen zu müssen.
In der ersten Runde sehen wir wie Beide Terminals waren praktisch gleichwertig Bis eine Anwendung zum Bearbeiten von Videos geöffnet wird, bei der das Galaxy Note 8 viel länger zum Codieren des Videos benötigt als das iPhone 7 Plus, haben Qualcomm-Prozessoren noch einen langen Weg vor sich, um der Leistung von Apple nahe zu kommen Prozessoren. Darüber hinaus wird auch darauf hingewiesen, dass Android nicht für eine bestimmte Hardware entwickelt wurde, wie dies bei iOS der Fall ist. Es wäre interessant, diesen Test mit dem Exynos-Prozessor von Samsung durchgeführt zu haben, damit die Leistung dem von Qualcomm 835 oder mehr dem von Apple A10 ähnelt. Das Galaxy Note 8 benötigt 5 Minuten und 6 Sekunden, während das iPhone 7 Plus den gleichen Vorgang in 3 Minuten und 21 Sekunden ausführt.
Das Öffnen einer Drittanbieter-App kann in einem Betriebssystem länger dauern als in einem anderen, wodurch die Hardware nicht effizienter wird. Sie wissen nicht, was Sie sagen. Trinken Sie weiter, damit Sie sehen können, dass Sie das wert sind.
Zurück zum selben. Es ist nicht so, dass Apple-Prozessoren der Konkurrenz überlegen sind und ein Jahr vor sich haben, noch dass die SnapDragon nicht sehr leistungsfähig sind.
Es ist das Betriebssystem. Die spezifische Optimierung des Betriebssystems. Wenn Apple Android in ein iPhone einbauen und es mit der Version des iPhone mit iOS vergleichen würde, würden wir sehen, dass das iPhone mit iOS wegfegen würde.
Es ist nicht die Hardware, es ist die Software. Das gleiche passiert immer. Wie ist es möglich, dass ein brandneues Telefon und die leistungsstärkste und modernste Theorie nicht einem anderen entsprechen, das ein Jahr alt ist? Nun, wegen des spezifischen Designs des Betriebssystems. Und sie werden niemals gewinnen, bis sie etwas Spezielles für Hardware entworfen haben
Wenn Sie die Geschwindigkeit eines Terminals durch eine App definieren möchten, die unter iOS optimierter ist und die übrigens fast niemand verwendet, erhält der YouTuber dieses Videos mit Genehmigung von Apple eine sehr gute Vergütung.