Laut UNHCR könnte eine Schwächung der Sicherheit von iOS Leben in Gefahr bringen

Wir sind nicht wenige Benutzer und wichtige Persönlichkeiten (und wenn ich das sage, beziehe ich mich nicht auf jemanden, der wichtig ist), die Apple in dem Puls unterstützen, den das von Tim Cook geführte Unternehmen beim FBI für unsere Privatsphäre unterhält. Benutzer fordern, dass unsere Daten sicher und auf Wunsch nur für uns selbst zugänglich sind, während das FBI und seine Verteidiger vor allem die Sicherheit verteidigen. Aber sicherlich ändert sich der Standpunkt des letzteren nach dem Lesen der Aussagen des UNHCR (Abkürzung auf Englisch des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen), in dem sie dies bekräftigen Eine Schwächung der iOS-Sicherheit könnte Leben gefährden.

Zeid Ra'ad Al Hussein vom UNHCR sagt der Privatsphäre ist eine Voraussetzung für Sicherheit und fordert, dass klare rote Linien gezogen werden, um personenbezogene Daten im digitalen Zeitalter zu schützen. Auf der anderen Seite ist die Lösung des Falles Apple vs. Das FBI könnte negative Konsequenzen für die Menschenrechte von Menschen auf der ganzen Welt haben, wenn es dem FBI endlich gelingt, Apple zu zwingen, die Sicherheit von iOS zu schwächen, und warnt, dass ein solcher Schritt "ein Geschenk an autoritäre Regime" sein könnte.

UNHCR: "Datenschutz ist eine Voraussetzung für Sicherheit"

Um ein sicherheitsrelevantes Problem zu lösen, das in einem Fall wiederum mit der Verschlüsselung zusammenhängt, kann das von den Behörden beim Entsperren einer Büchse der Pandora geforderte Risiko äußerst schädliche Auswirkungen auf die Menschenrechte von Millionen von Menschen haben, einschließlich Ihrer physischen und finanziellen Sicherheit. […]

Ich erkenne an, dass dieser Fall vor den Gerichten der Vereinigten Staaten weit davon entfernt ist, zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, und dass alle interessierten Parteien nicht nur versuchen, den Fall zu gewinnen, sondern auch seine potenziellen umfassenderen Auswirkungen.

Der Kommissar spricht auch davon, wie wichtig es ist, zu wissen, wo die roten Linien zu markieren sind, um uns vor Kriminellen und Repressionen zu schützen, was den Aussagen der Regierung der Vereinigten Staaten widerspricht, in denen sie bestätigen, dass sich dieser Fall nur mit dem iPhone eines Terroristen befasst:

Es gibt viele Möglichkeiten zu untersuchen, ob diese Killer Komplizen hatten, die Apple nicht gezwungen haben, Software zu erstellen, indem Sicherheitsfunktionen von ihren eigenen Handys entfernt wurden. Dies ist nicht nur ein Fall zwischen einem Unternehmen und einem Land. Dies wird enorme Auswirkungen auf die Zukunft der Sicherheit der Menschen in der digitalen Welt haben, die zunehmend an die reale Welt gebunden ist, in der wir leben. […]

Wenn Apple verliert, wird dies einen Präzedenzfall schaffen, der es Apple oder einem anderen großen internationalen Unternehmen möglicherweise unmöglich macht, die Privatsphäre seiner Kunden auf der ganzen Welt zu schützen. Es ist ein potenzielles Geschenk für autoritäre Regime sowie für Cyberkriminelle. […]

Es ist keine Fantasie oder Übertreibung zu sagen, dass Leben ohne Verschlüsselungswerkzeuge in Gefahr sein können. Im schlimmsten Fall kann die Fähigkeit einer Regierung, sich in die Telefone ihrer Bürger zu hacken, zur Verfolgung von Menschen führen, die lediglich ihre grundlegenden Menschenrechte ausüben.

Und es mangelt nicht an der Absicht von Kriminellen, Wirtschaftsverbrechen zu begehen, indem sie auf die Daten anderer Personen zugreifen. Persönliche Kontakte und Kalender, Finanzinformationen, Gesundheitsdaten und viele andere private Informationen müssen vor Kriminellen, Hackern und skrupellosen Regierungen geschützt werden, die sie aus den falschen Gründen gegen Menschen einsetzen können. Es ist eine Zeit, in der wir einen Großteil unseres persönlichen und beruflichen Lebens auf unseren Smartphones und anderen Geräten speichern. Wie wird es möglich sein, diese Informationen ohne ausfallsichere Verschlüsselungssysteme zu schützen?

Persönlich kann ich den Worten von Al Hussein nicht mehr zustimmen, beginnend mit dem einfachsten: dem Finanzdaten. Ich überprüfe meine Finanzen von meinem Handy aus und das Letzte, was ich möchte, ist, dass jemand auf diese Daten zugreift. Aber dann gibt es die Fotos, wer hat das Recht, die Fotos eines neugeborenen Kindes (um ein mildes Beispiel zu nehmen) ohne meine Erlaubnis zu sehen? Und wenn ich etwas zu verbergen habe, wer versichert mir dann, dass die Person oder Organisation, vor der ich etwas verstecken möchte, mich nicht ausspionieren kann? Und seien Sie vorsichtig, ich spreche nicht davon, ein Verbrechen zu begehen, wenn nicht, dass man zum Beispiel für ein Unternehmen arbeitet und nicht möchte, dass die Konkurrenz es herausfindet, um zum Beispiel keine Türen zu schließen. Angesichts des Arguments, das viele mit der Aussage "Speichern Sie keine Daten dieses Typs auf einem Smartphone" angeben können, lautet die Antwort: "Wenn ich ein Smartphone als solches nicht verwenden kann, habe ich kein." Smartphone. "

Wie auch immer, ich hoffe nur, dass Apple, wie ich schon oft gesagt habe, diesen Fall gewinnt und Benutzer unsere privaten Informationen privat halten können.