Zukunft des iPhone

Es ist 2 Jahre her, seit wir das erste iPhone von Steve Jobs gesehen haben, einem revolutionären Mobiltelefon, das sich völlig von Mobiltelefonen entfernt hat, die zu dieser Zeit nichts mit den abweichenden Konzepten im Internet zu tun hatten .

Das iPhone war eines der ersten Mobiltelefone ohne Tastatur, mit einem Multitouch-Bildschirm und Multitouch-Gesten, die nicht nur Google Maps oder Google enthielten, sondern auch einen mobilen Browser hatten, der bis dahin nicht gesehen worden war. Die Geschwindigkeit und Fließfähigkeit, mit der das iPhone arbeitete, war im Vergleich zu anderen mobilen Betriebssystemen (Windows Mobile, Symbian, Palm ...) erstaunlich.

Es war jedoch ein einfaches iPhone ohne Videokamera, ohne MMS (in den USA nicht weit verbreitet), ohne Hochgeschwindigkeitsverbindungen (naja, mittlere Geschwindigkeit: 3G) und mit einem für Entwickler völlig geschlossenen Betriebssystem. Es war ein iPhone, das nur sehr wenige Länder bereiste, und das war im Grunde ein Experiment von Apple. Es kann in einem Satz zusammengefasst werden: "Es gibt das, was mit diesem Telefon passieren kann."

Und Apple und Steve haben es geschafft. Millionen von Kopien sind mit dem iPhone passiert, viele mit MMS, andere mit 3G, andere mit einem Touchscreen, aber mit einer Tastatur ... Wie auch immer, ein Wahnsinn von Kopien, die nicht das Niveau des iPhones erreichten. Zweifellos konnte Microsoft mit Windows Mobile, dem größten Konkurrenten von Apple und seinem Mac OS X iPhone, die Leistung dieses kleinen Terminals nicht erreichen.

Nachdem der Cupertino gesehen hatte, was andere tun konnten, veröffentlichte er das iPhone 3G mit geändertem Design, GPS, aber ohne Videokamera, ohne MMS oder einem viel leistungsstärkeren Prozessor. Dies liegt daran, dass Apple erneut mit der Öffentlichkeit experimentierte. «Jetzt starten wir ein iPhone mit etwas anderem und werden es global herstellen.

So wurde 3G gestartet. Aber Apple hatte kein Potenzial, das selbst sie nicht sehen konnten: die App. Die "Piraten" -Entwickler hatten mit dem iPhone gespielt, es zum Jailbreak gemacht und damit MMS, Videokamera, Spiele, Verbesserungen ... Alles, was Apple zuließ wollte uns nicht sagen, was eine Gruppe von Entwicklern bekam, die Spaß am Programmieren für das Terminal hatten.

Viel später überlegte und erlaubte Apple die App, indem es ein SDK (nicht mit der beschissenen Lösung der App-Webs) und eine sehr restriktive Richtlinie für Entwickler erstellte, um ihre Programme zu erstellen, aber durch ihre Hand zu gehen und die Verwendung der minimal möglichen Hardware zuzulassen um das Betriebssystem nicht zu verschlechtern.

Nicht lange danach veröffentlichten Steve und seine Crew das SDK mehr (allerdings ohne den App-Genehmigungsprozess zu lockern) und erkannten das große Potenzial der App auf dem iPhone: Spiele (EA, Gameloft usw.), Apps, Dienstprogramme, Radios usw. ... Sie gaben uns auch MMS (etwas spät, oder?) Und Tethering (Entschädigung für die Flatrate).

Schließlich entschied sich Apple, sein Terminal zu verbessern und das iPhone Simply oder das Simple vitaminized aufzugeben, um uns ein echtes SmartPhone, die 3Gs, zu geben, schnell als einziger und sehr klarer Konkurrent mit den HTC-Terminals mit Android (Google), Palm Pre mit Web OS (Palm werde ich Ihnen später erzählen) oder Terminals mit Windows Mobile (obwohl Microsoft immer in einer anderen Liga spielt). Einerseits haben wir zwei sehr schnelle Betriebssysteme (Mac OS X iPhone und Android), obwohl sehr unterschiedlich, das zweite ist zu jung (Multitouch-Gesten bereits !!). Auf der anderen Seite haben wir das Web-Betriebssystem (es überzeugt mich nicht nur nicht nur, wie langsam es funktioniert, sondern auch, weil das Terminal selbst sehr schwach ist, obwohl es über einen Multitouch-Bildschirm und einen Hintergrund verfügt) und Windows Mobile (und wir wissen bereits, was mit Windows passiert, es funktioniert, bis wir Programme einfügen; und Microsoft hat ihr mobiles System oft ignoriert).

Was meine ich damit? Nun, einfach, dass trotz anderer Betriebssysteme (obwohl vorsichtig mit Android, dass Googles sehr blutig sind / in einem guten Sinne /), zu anderen etwas leistungsstärkeren Handys, keiner das Niveau des iPhone erreicht hat. Es war das erste, das technologischste und das mit der besten Hardware-Software-Beziehung.

In letzter Zeit bringen sie jedoch sehr begehrenswerte Terminals für ihre Hardware auf den Markt (HTCs mit Android sind jeden Tag besser und ich bezweifle nicht, dass sie in jeder Hinsicht ein sehr zufriedenstellendes Terminal haben werden. Ich hoffe nur, dass Google sein eigenes Handy erstellt, weil sie wissen, wie man alles schneller macht). Sie machen jedoch immer wieder Fehler: HTC mit Windows Mobile ist ein sehr klares Beispiel. Sie bauen zwei Terminals wie HTC HD und HD 2 und setzen Windows Mobile ein. Ja, sie erstellen eine Schnittstelle, damit Sie vergessen, dass Sie dieses System installiert haben Wäre es nicht einfacher, ein echtes Betriebssystem wie Android zu verwenden, oder wenn Sie mich unter Linux beeilen?

Oder Palm Pre, ein recht intuitives Betriebssystem, das jedoch über eine Hardware verfügt, die mich zum Lachen bringt. Wenn Sie gleichzeitig ein 3G und einen Palm ausprobieren, müssen Sie erkennen, wer auf dem richtigen Weg ist und wer nicht. Ich möchte auch nicht über andere Samsung- oder LG-Terminals sprechen, die ehrlich gesagt nicht in der 1. Division, sondern zumindest in der 3. Region spielen.

Aber zurück zu 3GS, Apple hat 3G weiterentwickelt, um die App unterstützen zu können. Es gab uns eine Videokamera und eine 3-MPX-Fotokamera, deren Objektiv ich nur sagen kann, ist erstaunlich (und es ist so, dass nicht alle Megapixel sind), die ich hatte die Möglichkeit, das 3GS mit anderen mit höherer "Pixelierung" zu testen, und dennoch muss ich sagen, dass ich von der Qualität des iPhone (sowie des iPod Nano) begeistert war.

Trotz allem gibt Apple uns nicht das, wonach wir fragen, wir haben keine Downloads von Safari (dem besten mobilen Browser, aber unvollständig), wir haben keinen Mini-Finder, einige Verknüpfungen wie bei SBSettings oder ein etwas professionelleres System , nicht nur für jeden Benutzer, sondern auch für diejenigen, die mehr benötigen (Informationen auf dem Entsperrbildschirm, mehr Kontrolle über die iPhone-Komponenten (RAM, Prozessor, Temperaturen ...), Hintergrundinformationen ...

Selbst wenn ich an all das denke, habe ich keinen Zweifel daran, dass Apple und Steve stillstehen werden, während HTC einen "Pepinaco" auf den Markt bringt oder während Google Boden frisst und wenn etwas Apple von den anderen unterscheidet, ist das "Innovation unterscheidet den Führer von dem, der ihm folgt » und Steve ist niemandem viel zu folgen, obwohl die von Cupertino auch viel sind «Wir könnten es Ihnen geben, aber Sie werden warten, damit wir mehr verdienen » (teilweise wie jedes Unternehmen).

Nach diesen Gesprächen versuche ich zu sagen, dass das nächste iPhone zweifellos ein großartiges Terminal sein wird. Apple hat eine Prozessorfirma, eine Kartenfirma gekauft und testet die Grafikleistung des iPod Touch (übrigens sehr gut). . Aus diesem Grund und trotz Ihrer zukünftigen Kritik (die ich hoffentlich lesen und respektieren werde) glaube ich, dass das nächste iPhone das iPhone Pro sein wird, ein ernstzunehmender Konkurrent der aktuellen SmartPhones, und wenn etwas Apple (und Google) auszeichnet, ist es nichts ist nie schnell und mächtig genug für sie.

Hoffen wir, im Juni ein iPhone Pro zu sehen, das viel von Apples Pandorabox, dem iTable oder Table Mac oder Newton X oder wie auch immer es heißen wird, erbt. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Apple seine Arme nicht verschränkt, solange es nicht so ist (insbesondere HTC) verbessert seine Hardware (obwohl ein Tipp: Windows Mobile für Gott entfernen).