Einer der ersten, wenn nicht der erste Test, der an einem neuen Gerät durchgeführt wird, besteht darin, dessen zu messen Leistung in Benchmarks. Die bei dieser Art von Test erhaltenen Zahlen sind nicht endgültig, da ein Gerät in Geekbench 3, der am häufigsten verwendeten Anwendung für diese Art von Test, ein hervorragendes Ergebnis erzielen kann und dann Probleme im täglichen Gebrauch hat, aber sie zeigen es uns mehr oder weniger wie ein Gerät funktionieren kann.
Wie Sie alle wissen, ist die iPhone 6s und das iPhone 6s Plus sind ab heute in den ersten Ländern erhältlich und die ersten Tests wurden bereits durchgeführt Geekbench 3 um die Benchmarks des neuesten Smartphones zu erhalten, das von dem von Tim Cook betriebenen Unternehmen auf den Markt gebracht wurde. Auf dem Papier die A9, das ist ein Prozessor Dual-Core-sollte es viel niedrigere Ergebnisse als andere konkurrierende Geräte erzielen, aber wird dies diesmal der Fall sein?
Das iPhone 6s hat im Single-Core-Test 2529 und im Multi-Core-Test 4375 Punkte erzielt. Es ist eher ein 30% höher als das iPhone 6, ein Gerät, das jetzt vor einem Jahr herauskam. Aber wenn wir es mit dem Galaxy Note 5 vergleichen, von dem wir uns erinnern, dass es erst ein paar Wochen vor dem iPhone 6s, dem neuen Smartphone des gebissenen Apfels, auf den Markt kam. fegt das Note 5 im Single-Core-Test bei weitem und es ist im Multi-Core-Test auf Augenhöhe, obwohl das Phablet von Samsung über einen XNUMX-Core-Prozessor verfügt. 
Im 3DMark-Test, der für die Messung der GPU-LeistungWir sehen auch, wie das iPhone 6s über dem Note 5 liegt, diesmal mit einem größeren Rand. 
Die Vergleiche sind widerlich und viele der folgenden Geräte sind bereits seit mehreren Monaten auf dem Markt. Es handelt sich jedoch um Vergleiche, die durchgeführt werden müssen, da es sich um die Geräte handelt, die jetzt verfügbar sind. In der folgenden Liste sehen Sie weitere Benchmarks:
Haben Sie das schlechteste Ergebnis des Note5? Es kann +5000 in Multicore geben, aber natürlich spielt es keine Rolle ... Sie zeigen nur die Singlecore-Ergebnisse, worauf es ankommt. Jeder weiß, dass Apples Kerne besser sind als die von Android (weniger Kerne helfen ihnen, die wenigen zu verbessern, die sie haben). Auf Android werden zwischen 4 und 8 Kerne verwendet, und viele geben höhere Punktzahlen als das iPhone 6S. Das Festhalten an der Singlecore-Partitur ist sehr unvoreingenommen ...
Hast du den Artikel gelesen? Wenn Sie den Multicore erwähnen, bei dem Shamesung vier Kerne und Apple nur zwei verwendet, ist dieses Problem der Stromversorgung auf das Betriebssystem und die Schichten zurückzuführen, die Shamesung auf Android verwendet, sodass sie mehr Strom und Akku benötigen. Sammeln Sie alle Ihre Daten Alle Zeit ist nicht frei, am Ende basiert alles auf dem Unterschied zwischen Effektivität und Effizienz.
erwähnt den Multicore nur einmal und mit Fehlinformationen ist die Note5 NICHT WIRKLICH, das ist Scherz.
Samsung hat sich in den letzten Monaten verändert und seine Ebene erheblich verbessert. Wenn Sie übertriebene und alte Themen mögen, dann haben Sie natürlich Recht.
Wie ich bereits sagte, können in Apples SoC weniger Kerne mehr Druck ausüben, während andere SoCs mehr Kerne haben und die Single-Core-Leistung nicht so stark beeinträchtigt werden kann, aber die wichtige, die GLOBAL-Leistung, die Multi-Core-Leistung Es ist nicht weit überlegen. Ich verweise Sie auf meinen ersten Satz, den Sie vielleicht nicht gelesen haben, den ich sagte, der +5000 Punkte in Multi-Core gibt? also das.
Schauen Sie sich auch das kleine Wissen an, das Sie haben, die Fehlinformationen und die Unwissenheit, die Sie umgeben, dass der Exynos 7420, von dem Sie sprechen, nicht QuadCore ist, sondern OctaCore, da haben Sie ein Wusch im Mund 😉
Und wenn wir gerade von Effektivität sprechen, möchten Sie über Effektivität sprechen? Ja wirklich? Tue es:
Das Note5 mit 5.7 Zoll und 2K-Auflösung hat einen durchschnittlichen Bildschirmverbrauch von 0.95 W. Während das iPhone6 mit seiner 4.7-Zoll- und HD + -Auflösung, fast viermal weniger und 4 Zoll weniger, durchschnittlich 1 W verbraucht, und wenn wir über das iPhone1.07Plus sprechen, steigt die Zahl auf 6 W, wollten Sie Effizienz? hier hast du die anderen zas im ganzen mund majete 😉
Ah, wenn Sie mir antworten wollen, antworten Sie mir mit Daten, wie ich es getan habe. Die Zahlen auf den Bildschirmen stammen von displaymate, einer renommierten Display-Website, die niemandem einen Gefallen tut, weder Apple noch Samsung. Und die REAL-Scores und nicht die, die Sie hier angegeben haben, können Sie von seriösen Websites wie gsmarena erhalten.
Sonst werde ich dich ignorieren.
Ich habe nirgendwo Beleidigungen von lliansaul gesehen, aber auf der anderen Seite waren sie beleidigt ... was für ein Level.
Arm! Derjenige, der wütend wird, verliert. Es ist unglaublich, wie er mit seinem Ärger umgeht, je nachdem, ob ein Artikel richtig ist oder nicht. Niemand kümmert sich wirklich um diese Meinungen. Er verteidigt Android, als ob er es entwickelt hätte, und vielleicht hat er in seinem Leben eine Premium-Reichweite in seinen Händen gehabt.
Ich war nicht "wütend", am allerwenigsten wegen lliandaul. Das einzige, was mich geärgert hat, ist, dass die Daten in den Nachrichten gefälscht sind, um etwas zu sagen, was nicht ist.
Über die Telefone, die ich hatte ... seit ich ein Kind mit High-End war und von mir bezahlt wurde, nicht von den Eltern, vom 6630 oder N958GB über Mi2S oder Note3 und jetzt mit einem EdgePlus, also wieder aus Unwissenheit sprechen ...