Es wurde gemunkelt, darüber gesprochen, gelästert und sogar verleumdet über die Möglichkeit, dass Apple beschließt, die 3.5-mm-Buchse im iPhone 7 zu entfernen. Für diejenigen, die nicht wissen, was wir meinen, sprechen wir über den Anschluss für Kopfhörer. Die Realität ist, dass alles gezwungen oder ein Trick zu sein scheint, wenn Apple es tut, aber wenn es ein bescheidenes Unternehmen ist, das dank seiner kostengünstigen Geräte die Zuneigung aller Benutzer gewonnen hat, ändern sich die Dinge. Motorola (im Besitz von Lenovo), hat kürzlich sein fantastisches Moto Z auf den Markt gebracht, mit einer besonderen Funktion, die ohne 3.5-mm-Buchse unbemerkt geblieben zu sein scheint.
Jetzt scheint niemand davon empört zu sein, nicht nur, dass das Motorola Moto Z keine zusätzlichen Kopfhörer hat, sondern auch, dass Sie keine anderen Kopfhörer verwenden können, die Sie zu Hause haben, es sei denn, Sie erwerben einen USB-C-Adapter oder sind über Bluetooth kompatibel. Die Realität ist, dass wenn Apple das erste Unternehmen gewesen wäre, das diese Entscheidung getroffen hätte, um den Tod der 3.5-mm-Buchse auszulösen, dies auf der Titelseite aller Medien wäre, über die wir über Technologie berichten. Wir haben genau hier darüber gesprochen die mögliche Entfernung der 3.5-mm-Buchse und es gab nur wenige Kommentare gegen diese Option, die völlige Empörung zum Ausdruck brachten.
Motorola hat diese Möglichkeit jedoch entwurzelt und kaum jemand scheint sie erkannt zu haben. Die Realität ist, dass es eine logische Reaktion auf eine intelligente Bewegung ist. Die 3.5-mm-Buchse ist eine veraltete Technologie, deren Tage gezählt sind, es ist Zeit, einen Schritt nach vorne zu machen, und der technologische Fortschritt, den USB-C aufgrund seiner Eigenschaften annimmt, kann nicht ignoriert werden. In meiner bescheidenen Meinung bin ich dabei, Motorolas Schritt zu begrüßen und ich hoffe, dass sich noch viel mehr Firmen dieser Idee anschließen.
Warum sollte die 3.5-mm-Buchse verschwinden?
Immer aus meiner Sicht werde ich eine Reihe allgemeiner Ausreden gegen die Beseitigung der 3.5-mm-Buchse sowie meine Argumente auflisten, um zu erklären, warum ich die 3.5-mm-Buchse als veraltete Verbindung betrachte und es an der Zeit ist, dies zu tun Schritt in die Zukunft. Ich möchte der Reihe nach, dass Sie nach dem Lesen der Argumente zum Kommentarfeld, zu @ A_iPhones Twitter oder zu meinem gehen, wenn Sie meine persönliche Antwort wünschen, um uns Ihre Meinung zu dieser möglichen Beseitigung des 3.5-mm-Anschlusses mitzuteilen das iPhone 7.
- Ist das jetzt Ich benötige einen USB-C-Adapter für meine Kopfhörer: In der Tat wäre es logisch, dass dieselben Firmen, die beschlossen haben, die 3.5-Buchse zu opfern, diesen Adapter als Geschenk in die Schachtel legen, was meiner Meinung nach nicht mehr kostet als Kopfhörer. Wie auch immer, es sollte nicht überraschen, dass sie sogar anfangen, Kopfhörer mit einer USB-C-Verbindung direkt einzuschließen. Es wäre die logischste Sache, dies zu tun.
- Birne, welchen Unterschied macht es, wenn es gleich klingt: Die Realität ist, dass USB-C nicht nur Audio übertragen kann, sondern sogar ein Bild in Full HD mit hervorragenden Ergebnissen übertragen kann. Tatsächlich gibt es nicht wenige Monitore, die mit USB direkt auf den Markt gebracht werden -C-Verbindung. Daher erfolgt die Audioübertragung in digitalem Format und nicht analog, was deutlich sauberer und mit besserem Klang ist.
- Bluetooth-Kopfhörer? Sie sind teuer und verbrauchen viel Batterie: Auf dem Markt finden wir alles, und die Tatsache, dass es sich um Bluetooth-Kopfhörer handelt, erhöht den Preis nicht wesentlich und schadet natürlich nicht dem Akku. Ich benutze Bluetooth-Kopfhörer seit einem Jahr und die Realität ist, dass wenn Sie wissen, wie man kauft, sie keine Batterie verschwenden. Tatsächlich verbraucht das Multimedia-System in meinem Auto mehr Batterie vom iPhone als die Kopfhörer, die ich täglich im Fitnessstudio benutze. Der Schlüssel ist der Kauf von Bluetooth 4.1-Kopfhörern, einer Bluetooth-Verbindung, die kaum Batterie verbraucht. Die Marke Bluedio bietet beispielsweise Bluetooth 4.1-Kopfhörer ab 19 Euro mit einer Klangqualität, die über den meisten Sony-, Philips- oder Panasonic-Kopfhörern (zum Beispiel) liegt, in derselben Preisklasse und mit Klinkenverbindung.
- Ich kann während des Ladevorgangs keine Musik mit Kopfhörern hören: Ehrlich gesagt habe ich in dieser Angelegenheit wenig oder gar nichts zu sagen. Die Möglichkeit, Kopfhörer zu verwenden, wenn Sie das Mobiltelefon mit USB-C aufladen, ist auf Bluetooth beschränkt.
Möge der 3.5-mm-Wagenheber in Frieden ruhen. Vielen Dank für die erbrachten Leistungen. Wir werden Sie nie vergessen. Jetzt ist er an der Reihe, in den gleichen Himmel wie VHS, DVD, Kassetten und Scart zu gehen.
Zunächst und wenn ich mich nicht irre, wird die Verwendung der Kopfhörer standardmäßig mit einem Adapter geliefert. Was ich bezweifle, dass Apple es tun wird. Ich würde es auch vorziehen, wenn Apple die Kopfhörer in Europa nicht verschenkt und auf diese Weise die Ausgangsleistung der Kopfhörer nicht einschränken muss. So viele Audiophile kämpfen darum, die Amerikaner für diese Einschränkung zu gewinnen.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Abfeuern der Waffe durch Apple und Motorola: USB-C ist ein Standard und wird schließlich die anderen USB-Standards ersetzen, während die Beleuchtung nur etwas Exklusives und Einzigartiges für Apple ist.
In Zukunft, wenn es wahrscheinlich USB C-Kopfhörer mit höherer Qualität als die heute existierenden geben wird, ist es wahrscheinlich, dass Ihr Freund, unabhängig von der Marke, einen oder einen USB C-Kopfhörer hat, auch wenn Sie einen Adapter benötigen Zuhause haben Sie besser jemanden, der ein iPhone in der Nähe benutzt
Nun, Motorola war nicht das erste, das Alcatel Idol Ultra von vor zwei Jahren hat es nicht eingebaut und einen USB-Adapter mitgebracht. Für diejenigen, die Musik über Kopfhörer oder kabelgebundene Freisprecheinrichtung hören möchten, ist dies eine Frustration, und wenn Bluetooth eine ist Energieverschwendung, er schuf, dass es für andere nicht mehr innovativ ist und nur noch Wettbewerbe sind, um zu sehen, wer etwas mit dem Smartphone macht.
Ich erinnere Sie daran, dass Nokia 2008 das Nokia 6600 Slide eingeführt hatte, das keine 3.5-Buchse hatte. Sie konnten nur mit Bluetooth-Kopfhörern hören.
Der Herausgeber vergrub bald die 3,5-mm-Buchse.
Sie vergessen, dass ein Bluetooth-Headset aufgrund der einfachen Tatsache, dass es drahtlos ist, bereits an Klangqualität verliert.
Sie vergessen auch, dass die berühmten iPhones bisher nicht mit dem audiophilen HI-RES-Sound (96-24) kompatibel sind, während dies bei vielen Androiden der Fall ist.
Sie vergessen, dass ohne Stereobuchse, da das Handy keinen guten DAC hat, der Klang an Qualität verliert ...
Ich bin einer der ersten, der die Entwicklung der Technologie verteidigt. Aber es gibt Technologien, die einfach und perfekt sind und sich nicht im geringsten weiterentwickeln müssen. Die 3.5-mm-Buchse ist eine davon, und ich erinnere Sie daran, dass sie nicht nur in mobilen Geräten zu finden ist. Die Anzahl der Marken, die es in ihren Produkten implementieren, ist unendlich und sie werden nicht auf einen USB-C-Anschluss migrieren, einfach weil die 3.5-mm-Buchse perfekt und einfach ist und immer billiger als ein USB-C-Stecker. Ich stimme Iñaki zu, zumindest bis der USB-C-Stecker als Soundstandard zugelassen ist, werde ich kein Handy ohne 3.5-mm-Buchse kaufen.
Ich fange an zu denken, dass die Mobilfunkunternehmen zugestimmt haben, die 3.5-mm-Buchse insgesamt zu beseitigen! 😮
Das Problem ist nicht, dass sie die Buchse entfernen, denn wenn sie einen so schlanken Körper herstellen wollen, müssen sie Dinge opfern. Ich glaube nicht, dass die Module ohne die Buchse geliefert werden, da Sie etwas hinzufügen werden, weil sie nicht eingesetzt werden Ein Wagenheber scheint mir gerechter zu sein. Insbesondere mit dem Audiomodul sollte es kommen oder mit den Fällen, die nur Anpassung bieten
Ein Zweifel, wenn wir mit meinem Partner reisen, verwenden wir die Doppelbuchse mit 2 Kopfhörern, um Filme auf dem iPad anzusehen. Mit der Bluethoot-Technologie ist dies derzeit nicht möglich, und mit dem USB-C gibt es diese Doppelbuchsen?