Spotify kann bestimmte Inhalte einschränken und zahlende Benutzer belohnen

Einer der Schlüssel zum Erfolg von Spotify ist genau die Tatsache, dass es einen teilweise kostenlosen Dienst gibt. Tatsächlich handelt es sich bei den meisten Nutzern um kostenlose Abonnements, die im Austausch für die von Spotify angebotenen Inhalte unter Werbung leiden und leiden. Diese Position, die beispielsweise Apple Music nicht teilt, wird jedoch von den Unternehmen, die die Rechte zur Verwertung der von ihnen angebotenen Inhalte besitzen, scharf kritisiert. Ein Beispiel ist Universal, das diesbezüglich bei Spotify „die Schrauben festzieht“. Daher, Der führende Anbieter von On-Demand-Musikinhalten wird damit beginnen, die Veröffentlichung bestimmter Künstler und Alben einzuschränken und nur Benutzer zu belohnen, die das monatliche Abonnement abgeschlossen haben.

Tatsache ist, dass Spotify dies bestätigt hat Bloomberg das ernsthaft darüber nachdenkt, diese Art von Beschränkungen anzuwenden, tatsächlich hat man mit Unternehmen wie Universal zusammengearbeitet und verhandelt, vor allem um zu versuchen, die bestmögliche Vereinbarung zu erreichen, ohne die Benutzer zu verärgern, und das ist es Es wird nicht kompliziert sein, dass Benutzer, sobald sie gezwungen werden, für kostenpflichtige Abonnements zu bezahlen, sich dazu entschließen, zur Konkurrenz zu fliehen, wie zum Beispiel Apple Music, das seinen Nutzern eine große Menge exklusiver Inhalte bietet.

Tatsächlich war es die Universal Music Group, die Spotify glauben gemacht hat, dass sie bald eine Reihe von Alben berühmter Künstler veröffentlichen wird und dass diese Inhalte nur zahlenden Nutzern zur Verfügung stehen sollten. Ja, in der Tat, etwas detaillierter auf den Inhalt des Lecks eingehenUniversal hat detailliert dargelegt, dass dieser exklusive Inhalt nur zwei Wochen lang erhalten bleiben soll, sodass am Ende auch Nutzer eines kostenlosen Abonnements diese Musik genießen können, sie werden einfach die Letzten sein. Tatsächlich erscheint mir dieses Maß an Zeitverzögerung (persönlich) nicht attraktiv genug, um mich zum Bezahlen zu motivieren.

Spotify verhandelt seit einiger Zeit mit der Universal Music Group über die Inhalte, die von dem oben genannten Unternehmen, dem größten Unternehmen der Welt, stammen. Ziel ist es, Inhalte nur zahlenden Nutzern anzubieten. Universal-Künstler können wählen, ob sie ihre Alben zwei Wochen lang exklusiv für zahlende Nutzer veröffentlichen möchten. Universal arbeitet seit einiger Zeit mit den Daten, die Spotify ihnen zur Verfügung stellt, um das Hörverhalten ihrer Kunden zu untersuchen und so dazu beizutragen, die Inhalte für Fans zu verbessern.

Der ewige Krieg zwischen Apple Music und Spotify

Ohne Zweifel war Apple Music das Letzte, das in diesem Krieg um das Streamen von Musikinhalten ankam, und trotz der Tatsache, dass es von vielen als Katastrophe eingestuft wurde, haben die Änderungen und die Anzahl der iOS-Benutzer dazu geführt, dass es zweifellos auf dem zweiten Platz steht in der Rangliste, obwohl zu keinem Zeitpunkt kostenlose Tarife angeboten wurden, die über die angebotene dreimonatige Testversion hinausgingen. In der Tat, Sie gaben dem Markt eine interessante Wendung, indem sie 90-Tage-Testversionen und Familienabonnements für rund 15 Euro anboten Sie haben den Rest der Unternehmen gezwungen, sich zusammenzureißen. Darüber hinaus hat Spotify das Familienabonnement eingeführt, wodurch die Anzahl der Nutzer erheblich gestiegen ist.

Allerdings verharrt das europäische Unternehmen weiterhin auf dem Platz, der ihm gehört, vielleicht ist es die Gewohnheit der Nutzer, wie es bei WhatsApp der Fall war, die sie an Spotify bindet. Jedoch, Eine Realität ist, dass die Benutzeroberfläche von Spotify wesentlich attraktiver ist als Apple Music, ganz zu schweigen davon, dass die Musikvorhersage- und -angebotssysteme von Spotify auch die von Apple Music bei weitem übertreffen.

Wie dem auch sei, Spotify übernimmt und beginnt zu versuchen, einen Dienst zu monetarisieren, der seit seiner Geburt Verluste macht, obwohl die Anleger weiterhin stark auf den Service setzen. Kurz gesagt: Wir möchten, dass Sie uns im Kommentarfeld mitteilen, ob Sie Apple Music oder Spotify regelmäßig nutzen.


Vorteile Spotify++ auf dem iPhone
Du bist interessiert in:
Spotify kostenlos auf iPhone und iPad, wie man es bekommt
Folgen Sie uns auf Google News

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Alvaro Estrada Platzhalterbild sagte

    Mal sehen, ob wir besser schreiben, Sie beginnen den Artikel zu lesen und denken, dass sie als Spotify Premium-Benutzer Ihre Inhalte einschränken werden, obwohl in Wirklichkeit genau das Gegenteil der Fall ist.

    „Auf diese Weise wird der wichtigste Sender für On-Demand-Musikinhalte damit beginnen, bestimmte Künstler und Premierenalben auf Benutzer zu beschränken, die das Monatsabonnement abonniert haben.“

    1.    Miguel Hernández sagte

      Álvaro hat deinen Geschmack geändert. Grüße.

      1.    Alvaro Estrada Platzhalterbild sagte

        Viel besser, hahaha, danke Miguel.

  2.   Jorge sagte

    Ich bevorzuge Spotify um mehr als 75 % gegenüber Apple, die Dateien wiegen weniger, die Wiedergabe ist schneller und die Such- und Vertriebsplattform gefällt mir besser.

  3.   Pistazie sagte

    „Der ewige Krieg zwischen Spotify und Apple Music.“ Sie wissen, dass Apple Music vor weniger als zwei Jahren herauskam, oder? xd. Es ist keine Kritik, sondern lediglich eine Beobachtung darüber, wie wir in letzter Zeit die Zeit messen.