Πριν από λίγες ημέρες, σας ενημερώσαμε για το ισχυρίζονται ότι η Apple είχε χάσει επιτέλους και ότι είχε κοστίσει στην εταιρεία που εδρεύει στο Cupertino σχεδόν 500 εκατομμύρια δολάρια για διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με το FaceTime και την εφαρμογή Μηνύματα. Σήμερα μιλάμε για μια νέα απαίτηση που έχει ληφθεί στα γραφεία του Cupertino.
Μιλάμε για την εταιρεία Rembrandt Wireless Technologies, μια εταιρεία που έχει καταθέσει αγωγή εναντίον της Apple στο δικαστήριο του Τέξας, στην οποία κατηγορεί την Apple γιαnfring δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας στο όνομά του που σχετίζονται με την τεχνολογία bluetooth. Σύμφωνα με αυτήν την εταιρεία, τα επηρεαζόμενα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι οι αριθμοί 8.457.228 και 8.023.580.
Στην αγωγή, η Rembrandt ισχυρίζεται ότι όλα τα προϊόντα της Apple που υποστηρίζουν Bluetooth 2.0 ή νεότερη έκδοση με EDR (Βελτιωμένος ρυθμός μετάδοσης δεδομένων) συμπεριλαμβανομένων των iPhone 3GS και μεταγενέστερων, συν όλα τα μοντέλα iPad και Apple Watch, διάφορα μοντέλα Mac και το HomePod παραβιάζουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας 8.457.228 και 8.023.580. Η τεχνολογία EDR επιτρέπει ταχύτητες μετάδοσης δεδομένων μέσω αυτού του τύπου σύνδεσης με πολύ πιο γρήγορο τρόπο.
Αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας περιγράφουν τεχνικές ασύρματης επικοινωνίας που φαίνεται να σχετίζονται με την τεχνολογία Bluetooth EDR, επομένως η φερόμενη παραβίαση θα μπορούσε να επεκταθεί σχεδόν σε οποιαδήποτε συσκευή με αυτήν την τεχνολογία. Ακριβώς αυτό το ίδιο δικαστήριο διέταξε τη Samsung να πληρώσει αυτήν την εταιρεία 11 εκατομμύρια δολάρια για αυτά τα δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας, οπότε είναι πολύ πιθανό ότι το ίδιο συμβαίνει και με την Apple.
Αν και η Rembrandt δεν είναι επί του παρόντος ο κάτοχος των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, η οποία έληξε στις 4 Δεκεμβρίου, η εταιρεία ισχυρίζεται ότι εξακολουθείτε να δικαιούστε αποζημίωση για αποζημίωση για την παραβίαση της Apple πριν από τη λήξη των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Στην περίπτωση της Samsung, ήταν μια κριτική επιτροπή που υπολόγισε το συνολικό ποσό που πρέπει να πληρωθεί. Ρέμπραντ επίσης ζήτησαν δικαστική δίκη για να είναι υπεύθυνος για τον καθορισμό του ποσού που θα πρέπει να πληρώσει η Apple.