Στον κλάδο της ροής μουσικής, τα ξίφη είναι ψηλά, με τοΟι δύο κύριες υπηρεσίες, το Spotify και η Apple Music, παλεύουν για να δουν ποιος έχει τους περισσότερους πελάτες σε έναν τομέα που έχει ακόμη πολλά περιθώρια ανάπτυξης.
Και: σε αυτόν τον αγώνα, το Spotify αναζητά τα ευρωπαϊκά δικαστήρια να συμφωνήσουν μαζί του σε έναν αγώνα που δίνει εδώ και πολύ καιρό και ότι δεδομένης της ρυθμιστικής προθυμίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσε να καταλήξει να κερδίσει: δεν θέλει η Apple να παίρνει προμήθεια από τις συνδρομές που παίρνει από το App Store.
Είναι το κατάστημά μου και θέλω να κερδίσω χρήματα
Ας βάλουμε τους εαυτούς μας στο παρασκήνιο: κάθε εφαρμογή που πωλείται στο App Store αφήνει ένα περιθώριο στην Apple 30% της τιμής. Φαίνεται λογικό αν η Apple είναι αυτή που είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη μιας πλατφόρμας, τη δημιουργία ενός καταστήματος και τη συντήρησή τηςΜε το κόστος που συνεπάγεται αυτό, όταν κάποιος κάνει κέρδος εκμεταλλευόμενος το κατάστημά σας, η Apple συμμετέχει. Όταν μια εφαρμογή είναι δωρεάν, η Apple δεν κερδίζει τίποτα, εκτός εάν περιλαμβάνει κάποιο είδος αγοράς εντός της εφαρμογής ή μια συνδρομή, όπως συμβαίνει με το Spotify, με την Apple να διατηρεί ξανά το 30%.
Το Spotify διαμαρτύρεται ακριβώς για αυτό, και είναι το γεγονός ότι η Apple το παίρνει αυτό το 30% σημαίνει ότι το Spotify πρέπει να το μεταβιβάσει στους χρήστες του, με τους οποίους βλάπτεται η ανταγωνιστικότητά του και θεωρεί ότι η Apple ωφελεί τη δική της επιχείρηση επειδή η Apple Music δεν έχω αυτό το πρόβλημα. μικρόΕπομένως, η Potify θεωρεί ότι η Apple Music έχει πλεονέκτημα έναντι οποιουδήποτε άλλου ανταγωνιστή και ως εκ τούτου θέλει οι αρμόδιοι ευρωπαϊκοί φορείς να νομοθετήσουν για να λύσει αυτό το πρόβλημα. Δεν μπορούμε να φύγουμε χωρίς να αναφέρουμε ότι οι χρήστες που ενεργοποιούν τη συνδρομή τους από τον ιστότοπο Spotify, εκτός της εφαρμογής, μπορούν να χρησιμοποιήσουν την εφαρμογή χωρίς προβλήματα και χωρίς την Apple να πάρει μια δεκάρα από αυτές τις συνδρομές.
Είναι το κατάστημά μου και είναι οι κανόνες μου
Για να γυρίσει αυτήν την κατάσταση, το Spotify προσπάθησε να κάνει τους χρήστες να μην εγγραφούν στην premium υπηρεσία του από την εφαρμογή, αλλά μάλλον να το κάνουν από τον ιστότοπό του. Για να το κάνει αυτό, προσπάθησε να τοποθετήσει μια διαφήμιση στην εφαρμογή της Apple που συνδέεται απευθείας με τον ιστότοπό της, κάτι που η Apple απαγορεύει ρητά στους κανονισμούς προγραμματιστών της. Η Apple δεν σας υποχρεώνει να εγγραφείτε από την εφαρμογή σας, αλλά επίσης δεν σας επιτρέπει να διαφημιστείτε και να συνδέσετε μια εξωτερική υπηρεσία από την ίδια την εφαρμογή.
Μπορούν να θεωρηθούν αυτοί οι κανόνες παραβίαση του ελεύθερου ανταγωνισμού; Η Spotify παραπονιέται επίσης ότι η Apple προωθεί τις δικές της υπηρεσίες στο κατάστημα εφαρμογών της, γεγονός που επηρεάζει αρνητικά αυτούς που ανταγωνίζονται με αυτό. Προσωπικά δεν έχω δει ποτέ την Apple Music να προωθείται στο App Store μου, και ναι βλέπω το Spotify να κατέχει μόνιμα τις κορυφαίες θέσεις μεταξύ δωρεάν εφαρμογών, αλλά είναι αλήθεια ότι η Apple έχει χρησιμοποιήσει την πλατφόρμα της (επιμένω, πλατφόρμα ITS, όχι κατάστημα ITS) για την προώθηση της Apple Music, κάτι που φαίνεται λογικό από όλους τους λογαριασμούς.
Ελεύθερος ανταγωνισμός ή σύνορα με το παράλογο;
Ας φανταστούμε το App Store ως εμπορικό κέντρο, στο οποίο ο ιδιοκτήτης του έχει κάποιες επιχειρήσεις που θέλει να τοποθετήσει σε αυτό. Διατηρεί τις καλύτερες εγκαταστάσεις, αυτές με τη μεγαλύτερη ορατότητα από τους χρήστες, και αφήνει τα υπόλοιπα σε όποιον θέλει να εισέλθει ελεύθερα στο εμπορικό της κέντρο για να δημιουργήσει την επιχείρησή του. Ας προσθέσουμε την ουτοπική και εξωπραγματική προϋπόθεση ότι αν δεν βγάλεις λεφτά με την επιχείρησή σου, ο ιδιοκτήτης του εμπορικού κέντρου δεν θα σου χρεώσει τίποτα., ούτε το κόστος ενοικίασης, ούτε το ηλεκτρικό ρεύμα ούτε το νερό, αλλά αν κερδίσετε χρήματα, τότε θα σας χρεώσει ένα μέρος, το οποίο θα είναι επίσης ανάλογο με αυτό που κερδίζετε. Απαιτείται από εσάς να συμμορφώνεστε με τους κανόνες, όπως να μην προωθείτε άλλο ανταγωνιστικό εμπορικό κέντρο με αφίσες μέσα στο κτίριό σας.
Νομίζω ότι η προσομοίωση είναι αρκετά κατανοητή και κοντά σε αυτό που συμβαίνει εδώ. Πιστεύετε πραγματικά ότι αυτές οι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να παραπονεθούν για τον αθέμιτο ανταγωνισμό; Έχω συμπεριλάβει τον εντοπισμό των δικών τους επιχειρήσεων στα καλύτερα μέρη, κάτι για το οποίο η Spotify παραπονιέται, αλλά προσωπικά δεν βλέπω να συμβαίνει στο App Store. Αλλά ακόμα και έτσι δεν είναι η πλατφόρμα της Apple και το κατάστημα της Apple; Δεν θα είχε το δικαίωμα η εταιρεία να το κάνει αν ήθελε;
Οι ελπίδες είναι καρφωμένες στην Ευρώπη
Ο ρυθμιστικός ζήλος της Ευρώπης είναι η μεγάλη ελπίδα του Spotify, στην πραγματικότητα έχουν ήδη εκδηλωθεί υπέρ της θέσπισης νέων κανόνων που ρυθμίζουν τα καταστήματα εφαρμογών. Προς το παρόν φαίνεται ότι όλα θα ήταν προσανατολισμένα στο γεγονός ότι οι ιδιοκτήτες αυτών των καταστημάτων (βασικά η Apple και η Google) δεν μπορούν να προωθήσουν τις δικές τους υπηρεσίες έναντι εκείνων τρίτων, δεν έχει αναφερθεί τίποτα για το 30% που λαμβάνει η Apple από συνδρομές από μέσα στο κατάστημά σας. Αλλά εάν η Ευρώπη ανάγκασε τη Microsoft να κάνει τον Internet Explorer να μην είναι το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης για τα Windows, οτιδήποτε μπορεί να συμβεί.
Είναι πολύ καλό να επαναλαμβάνετε τη διαφήμιση ναυτία ότι είναι το κατάστημα της Apple. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν μπορεί να έχει άλλο κατάστημα για να πουλήσει τα προϊόντα του εκτός της Apple και αυτή είναι η διαφορά. Εάν η Apple άφηνε να υπάρχουν άλλα καταστήματα από τα οποία θα κατεβάσουν εφαρμογές που θα μπορούσαν να εγκατασταθούν στα τηλέφωνά μας, σίγουρα η συμφωνία θα εξαντληθεί ή όχι; Το Cydia είναι ένα κατάστημα που δεν εμπίπτει στον «νόμο» της Apple. Εάν θα μπορούσε να εγκατασταθεί χωρίς jailbreak και να πουλήσει αυτό που ήθελε ή το ίδιο το Google Play, τότε θα ήταν ίσοι. Ονομάζεται μονοπώλιο.